Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

61 t/m 80 van 2621

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel

RSJ 22/30918/GA, 27 mei 2024, beroep Het doorlopend niet functioneren van de luchtcirculatie op klagers cel zou een structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur kunnen zijn. Voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling. Terecht ontvangen in beklag. Beklag inhoudelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30918/GA Uitspraakdatum: 27-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 22/30876/GA, 28 mei 2024, beroep Afwijzing BZT omdat klager nog geen zes maanden aaneengesloten in een PI verbleef. Dit betreft de toepassing van een algemene regel in een concrete situatie. Daarbij kan objectief worden vastgesteld dat klager niet voldeed aan dit criterium (dat geen ruimte biedt voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30876/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37148/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag tegen stelselmatigheid van celinspecties, waarbij niet altijd een lijst met aangetroffen goederen wordt achtergelaten. Klager heeft één datum en een periode aangeduidt. Beklag in dit geval voldoende nauwkeurig. Het beklag zou een structurele en belangrijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37148/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/35208/GB en 23/35209/GB, 28 mei 2024, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in bezwaar tegen plaatsing in gevangenis PI Alphen (23/35209/GB). Op moment dat verweerder beslissing op bezwaar nam, verbleef klager namelijk al niet meer in PI Alphen. In bezwaar is niet om tegemoetkoming verzocht. Klager had daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35208/GB en 23/35209/GB Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36114/GA, 23 mei 2024, beroep Verzoek om mobiele telefoon en/of laptop op cel voor de voorbereiding van zijn strafzaak. Verzoek afgewezen, omdat volgens de huisregels een mobiele telefoon en laptop niet zijn toegestaan. Volgens huisregels kan directeur echter oordelen dat een niet toegestaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36114/GA Uitspraakdatum: 23-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36755/GA, 24 mei 2024, beroep Klager stelt dat hij het geldbedrag voor geannuleerde winkelbestelling na overplaatsing niet heeft ontvangen. Klager ontvankelijk in zijn beklag, omdat zijn verzoek om een voor hem bevredigende oplossing impliciet is afgewezen. Voldoende aannemelijk geworden dat geld op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36755/GA Uitspraakdatum: 24-05-2025 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 22/27317/GA, 27 mei 2024, beroep Beklag a. tegen samenplaatsen van EZV'ers en ISD'ers. Algemene situatie. Afdeling heeft bestemming gevangenis en ISD. EZV behoeft geen eigen bestemming. Niet gebleken van strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag a. Beklag b. tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27317/GA Uitspraakdatum: 27-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/32495/GA, 7 mei 2024, beroep Afwijzing aanvraag machtiging voor een kunstgebit door tandheelkundig adviseur is geen beklagwaardige beslissing van de directeur. Ook is geen sprake van medisch handelen inrichtingstandarts. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32495/GA Uitspraakdatum: 07-05-2024 Beschikbaar: 20-06-2024 samenvatting
RSJ 22/27196/GA, 4 maart 2024, beroep Klager is alsnog ontvankelijk zijn beklag, omdat sprake is van een beklagwaardige beslissing (de directeur is niet tegemoetgekomen aan klagers verzoek om voor hem een uitzondering te maken op het dagprogramma). Beklag ongegrond, nu de fysiotherapeut heeft geadviseerd om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27196/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 14-06-2024 samenvatting
RSJ 24/39024/GV, 2 mei 2024, beroep Kortdurend re-integratieverlof toegewezen onder voorwaarden. Tegen het verbinden van bijzondere voorwaarden aan verlof kan beroep worden ingesteld. Klager ontvankelijk. Het opgelegde contactverbod t.a.v. klagers kinderen kan aan het verlof worden verbonden. De omgangs-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39024/GV Uitspraakdatum: 02-05-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/32753/GA, 12 april 2024, beroep Klager is niet-ontvankelijk in zijn beklag tegen de intimiderende bejegening van zijn vrouw door een personeelslid. Als klagers vrouw een klacht wil indienen over de bejegening van het personeelslid, kan zij zich wenden tot het klachtenloket van de Dienst Justitiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32753/GA Uitspraakdatum: 12-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36271/GA, 12 april 2024, beroep Klacht over het niet mogen kopiëren is gericht tegen een algemene regel of situatie. Klagers beroep op artikel 6 EVRM (eerlijk proces) slaagt niet. Het enkel in zijn algemeenheid stellen dat hij zich niet kan voorbereiden op zijn verdediging in bijvoorbeeld een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36271/GA Uitspraakdatum: 12-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/33645/GA, 25 april 2024, beroep Klager stelt dat hij een terugbelverzoek van zijn advocaat te laat heeft ontvangen. Eenmalige gebeurtenis. Er kan geen sprake zijn van een structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur. Onvoldoende belang bij een inhoudelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33645/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/32165/GA, 23 april 2024, beroep Klager is niet-ontvankelijk in zijn beklag omdat weigering parkeerplaats voor invalide moeder niet een jegens klager genomen beslissing is als bedoeld in artikel 60 Pbw. Vergelijking met jurisprudentie omtrent weigeren bezoekers gaat niet op, omdat onderhavige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32165/GA Uitspraakdatum: 23-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35998/GA, 30 april 2024, beroep Klacht betreffende het onthouden van medische hulp bij binnenkomst in de inrichting en het niet meer verstrekken van eerder voorgeschreven medicatie aan klager. Klager ontvankelijk in klacht. Niet aannemelijk geworden dat directeur structureel en in belangrijke mate is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35998/GA Uitspraakdatum: 30-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35610/GV, 5 april 2024, beroep Afwijzing verzoek om langdurend re-integratieverlof. De bestreden beslissing is ingetrokken en vervangen, omdat bleek dat de berekening van klagers gedrag in detentie destijds op onjuiste informatie was gebaseerd. Klager heeft daarom geen belang meer bij de beoordeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35610/GV Uitspraakdatum: 05-04-2024 Beschikbaar: 28-05-2024 samenvatting
RSJ 23/31610/GA en 23/31673/GA, 21 mei 2024, beroep Klager heeft een bezoekafspraak van zijn advocaat gemist. Geen uitdrukkelijke beslissing van de directeur. Geen structureel tekortschieten in de verzorgende taken van de directeur. Desondanks gaat het wel om een belangrijke (vermeende) tekortkoming, namelijk de toegang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31610/GA en 23/31673/GA Uitspraakdatum: 21-05-2024 Beschikbaar: 22-05-2024 samenvatting
RSJ 23/31485/GA, 29 april 2024, beroep De beschikbaarheid van de inrichtingsarts in algemene zin is een algemene regel of situatie. Tegen het niet doorverwijzen naar de inrichtingsarts door de verpleegkundige staat medisch beklag open. Klager heeft niet gesteld dat de directeur, ondanks een verwijzing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31485/GA Uitspraakdatum: 29-04-2024 Beschikbaar: 21-05-2024 samenvatting
RSJ 23/33536/GA, 25 april 2024, beroep Klager werd abusievelijk niet uitgesloten voor het wekelijkse bibliotheekmoment. Diezelfde week is klager echter alsnog aangeboden om van de bibliotheekvoorziening gebruik te maken, maar dit aanbod heeft hij niet aanvaard. Van een (vermeende) schending van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33536/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 21-05-2024 samenvatting
RSJ 23/32136/TA, 26 maart 2024, beroep Ondanks herhaald rappel geen uitgewerkte uitspraak van mondelinge beslissingen beklagrechter. Vernietiging uitspraken beklagrechter ten aanzien van ongegrond verklaarde klachten en beoordeling daarvan ten gronde in beroep, en wat betreft gegrond verklaard beklag alleen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32136/TA Uitspraakdatum: 26-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
132
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken