Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Uitspraken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1 t/m 20 van 26673

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 25/48699/SJA, 29 mei 2025, schorsing Schorsingsverzoek c. tegen tijdelijke overplaatsing. Beslissing voorbehouden aan directeur. Verzoeker is niet gehoord, maar vormverzuim is in dit geval onvoldoende om het schorsingsverzoek toe te wijzen. Sterke aanwijzingen dat verzoeker een groepsgenoot een klap heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/48699/SJA Uitspraakdatum: 29-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/45326/GM, 5 juni 2025, beroep Medische klacht over het niet krijgen van noodzakelijke zorg voor klagers tanden. De inrichtingstandarts heeft voldoende aandacht besteed aan de klachten van klager en de geboden oplossing is niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 71f,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45326/GM Uitspraakdatum: 05-06-2005 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/43549/GA, 4 juni 2025, beroep Beklag tegen weigering beslissing op verzoek beëinding AIT-plaatsing. Klager ontvankelijk in beklag. Niet gebleken dat directeur heeft beslist op het verzoek. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Voldoende aannemelijk geworden dat klager aan intensiever toezicht op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43549/GA Uitspraakdatum: 04-06-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 25/48536/SGA, 23 mei 2025, schorsing Schorsingsverzoek van beslissing tot opleggen van GVM-maatregelen afgewezen. Voor zover de beslissing voor langere duur dan zes maanden is opgelegd is op voorhand niet gebleken van strijd met van toepassing zijnde regelgeving. Beslissing ook niet zodanig onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/48536/SGA Uitspraakdatum: 23-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44164/TB, 21 mei 2025, beroep Tegen toekenning LFPZ-status staat volgens wet geen beroep open. De beslissing kan niet worden aangemerkt als plaatsingsbeslissing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. Zeer onwenselijk dat verweerder door niet zo snel mogelijk nemen van plaatsingsbeslissing na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44164/TB Uitspraakdatum: 21-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/45450/GA, 20 mei 2025, beroep Disciplinaire straf vanwege fraude bij urinecontrole. Opstellen schriftelijk verslag. Medewerker die betrokken was bij urinecontrole heeft schriftelijk verslag opgesteld, terwijl aan de disciplinaire straf ook ten grondslag is gelegd dat een ander personeelslid heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45450/GA Uitspraakdatum: 20-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44583/GA, 26 mei 2025, beroep Disciplinaire straf vanwege poging invoer contrabande. Drugshond sloeg aan bij bezoeker van medegedetineerde, waarna substantie werd gevonden. Niet schriftelijk vastgelegd dat aangetroffen substantie is getest. Maar los hiervan, bestaan in dit geval voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44583/GA Uitspraakdatum: 26-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 23/31596/GA, 19 mei 2025, beroep Klacht over uitblijven gesprek met mentor, afdelingshoofd, casemanager en de arbeidsmeester. Klager heeft binnen 14 dagen na zijn verzoek klacht ingediend. Geen sprake van verzuim of weigering om te beslissen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31596/GA Uitspraakdatum: 19-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 23/31606/GA, 19 mei 2025, beroep Gebruik onjuist format voor beslissing is voor de gedetineerde verwarrend en juridisch niet juist. Vormverzuim. Beslissing om klager uit te sluiten van de arbeid voor zes weken niet onredelijk of onbillijk. Beroep gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31606/GA Uitspraakdatum: 19-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/43020/TB, 16 mei 2025, beroep Spoedoverplaatsing naar instelling waar het eerste een plek beschikbaar was, niet onredelijk gelet op vertrouwensbreuk tussen klager en behandelteam, oplopende spanningen en risico op agressie. Onvoldoende aannemelijk dat bij voorbaat bekend was dat klager op afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43020/TB Uitspraakdatum: 16-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/43983/TB, 16 mei 2025, beroep Overplaatsing naar een instelling die niet volledig is ingericht op mensen met een verstandelijke beperking, is niet in klagers belang. FPK Inforsa neemt geen mensen met LVB-problematiek op als zij - zoals klager - de titel tbs met verpleging van overheidswege hebben.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43983/TB Uitspraakdatum: 16-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/43278/TB, 16 mei 2025, beroep In september 2024 genomen beslissing tot plaatsing in LFPZ-voorziening terwijl klager al vanaf oktober 2021 op LFPZ-wachtlijst staat, wordt opgevat als een voortzettingsbeslissing. Onthouden rechtsmiddel door niet zo snel mogelijk na toekenning van LFPZ-status eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43278/TB Uitspraakdatum: 16-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 25/48130/SGA, 8 mei 2025, schorsing Nu er - na herhaaldelijk verzoek - geen reactie van de directeur is ontvangen, gaat de voorzitter er vanuit dat de directeur zich met het schorsingsverzoek kan verenigen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/48130/SGA Uitspraakdatum: 08-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44985/GM, 26 mei 2025, beroep Medische klacht betreffende het niet krijgen van psychologische hulp, niet geplaatst worden op een eenpersoonscel en wijziging medicatie. Klaagster heeft haar klacht in een te vroeg stadium ingediend, op het moment dat haar zorgvraag nog in behandeling was. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44985/GM Uitspraakdatum: 26-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44981/GM, 26 mei 2025, beroep Medische klacht betreffende het niet verstrekken van een contra-indicatie voor plaatsing op een meerpersoonscel. Er kan niet tot de conclusie worden gekomen dat niet een (deugdelijk) advies en/of indicatie aan de directeur is gegeven. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44981/GM Uitspraakdatum: 26-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/41798/GB, 19 mei 2025, beroep Beroep tegen plaatsing uit PPC. Klager is levenslang gestraft. Zijn behandeling zorgt voor ontregeling en is daarom gestaakt. De indicatiestelling voor plaatsing in PPC is hierdoor komen te vervallen. Hoe klagers behandeling wel moet worden vormgegeven wordt nog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41798/GB Uitspraakdatum: 19-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/38738/GA, 2 juni 2025, beroep Begrijpelijke taal bij hoor- en mededelingsplicht bij ordemaatregel van afzondering. Klager spreekt geen Nederlands en communiceert met personeel in het Engels. Uit de beslissing blijkt dat klager met de directeur een gesprek heeft gevoerd in het Engels en dat hij zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38738/GA Uitspraakdatum: 02-06-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/43565/GA, 12 mei 2025, beroep Horen in begrijpelijke taal. Geen strijd met art. 57 lid 1 en 2 Pbw. Klager communiceert (in ieder geval) in het Duits met het personeel en de directeur, zo blijkt (onder meer) uit de schriftelijke mededelingen van de aan klager opgelegde disciplinaire straffen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43565/GA Uitspraakdatum: 12-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 25/45876/GA en 25/46395/GA, 12 mei 2025, beroep Disciplinaire straf. Incidenten bij het RIC, identiteitskaart willen uitvoeren en uitgeluisterde telefoongesprekken, waarin klager spreekt over het plegen van fraude. Directeur heeft in redelijkheid aannemelijk kunnen en mogen achten dat klager betrokken is bij feiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45876/GA en 25/46395/GA Uitspraakdatum: 12-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44111/GA, 16 april 2025, beroep Volgens klager heeft de directeur niet gereageerd op een brief waarin klager vragen stelt/verzoeken doet. Geen weigering/verzuim om te beslissen, maar een beslissing aangezien het afdelingshoofd naar aanleiding van de brief met klager in gesprek is gegaan. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44111/GA Uitspraakdatum: 16-04-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1334
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken