Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 775

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/28531/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen nalatig handelen van personeel waardoor klager slachtoffer werd van mishandeling, bedreiging en intimidatie. In de door klager gestelde omstandigheden zou niet ingrijpen van het personeel in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28531/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 23/31460/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Eenmalig niet tijdig reageren op niet urgente celoproep kan geen structurele en belangrijke tekortkoming van de directeur in zijn verzorgende taken zijn. Klager heeft onvoldoende belang bij beoordeling van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31460/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/30331/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen schending van de zorgplicht, doordat klaagster zou zijn gedwongen een vertrouwelijk gesprek te voeren. Handelen van personeel zou een schending van klaagsters recht op privacy met zich mee kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30331/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/29880/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Klacht over sanitaire voorzieningen, dus gericht tegen een algemene situatie . Dergelijke klacht moet net zo worden beoordeeld als beklag tegen algemene regel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag, omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29880/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/29126/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Klachten tegen meerdere fouten bij verstrekken maaltijden. Bij beklag tegen meerdere fouten i.h.k.v. structureel tekortschieten moet de laatste vermeende fout binnen zeven dagen voor de klacht zijn voorgevallen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29126/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 21/23960/GA, 14 juli 2023, beroep Schending van fundamenteel recht op privacy is vatbaar voor beklag. Door een door de directeur erkende fout van personeel is detentieverklaring van klager bij een medegedetineerde terechtgekomen. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regeling: art. 60 Pbw, 8 EVRM) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23960/GA Uitspraakdatum: 14-07-2023 Beschikbaar: 22-08-2023 samenvatting
RSJ 21/25064/GA, 6 juli 2023, beroep Vanwege corona-uitbraak is klager in isolatie geplaatst. Klager is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel, maar dit is gezien de vereiste spoed gerechtvaardigd. Tijdelijke beperking luchtmomenten naar half uur gerechtvaardigd nu sprake was van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25064/GA Uitspraakdatum: 06-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31506/GA, 4 juli 2023, beroep Beklag ziet op periode tussen 12 augustus 2022 en 6 september 2022. Van onvoldoende voortvarend handelen aan de zijde van de directeur is in deze periode niet gebleken. Beroep ongegrond. Voor zover bekend, is nooit op klaagsters verzoek om kortdurend re-integratieverlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31506/GA Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28736/GA, 19 juni 2023, beroep Klager heeft niet kunnen luchten door (geplande) spitactie naar contrabande. Directeur heeft geen (extra) inspanningen verricht om passende compensatie te bieden voor gemist luchtmoment. Genoemde redenen door directeur niet zwaarwegend genoeg. Onvoldoende invulling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28736/GA Uitspraakdatum: 19-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22940/GA, 6 juni 2023, beroep Beklag tegen niet handhaven van rookverbod. Klaagster ontvankelijk nu directeur een zorgplicht heeft om het rookverbod te handhaven. Directeur heeft zorgplicht niet geschonden, nu de naleving van het rookbeleid wordt gehandhaafd en personeelslid zich eenmalig niet aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22940/GA Uitspraakdatum: 06-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21932/GA, 5 juni 2023, beroep Beroep t.a.v. hoogte tegemoetkoming met betrekking tot het luchten, contact met de buitenwereld, persoonlijke verzorging, bereiden of ontvangen van verse maaltijden en nalaten op juiste wijze de coronamaatregelen na te leven. Beroep gegrond ten aanzien van de hoogte van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21932/GA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ R-20/8072/GA, 25 januari 2022, beroep Klacht ziet op gebrekkige ventilatie. Directeur heeft stelling dat ventilatiesysteem twee keer per jaar wordt gereinigd onder leiding van de Rijksgebouwendienst niet met stukken onderbouwd en desgevraagd niet kunnen aangeven wanneer onderhoud aan systeem is gepleegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8072/GA Uitspraakdatum: 25-01-2022 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28516/GA, 12 april 2023, beroep Klager volgt een purinearm dieet. Vanwege darmklachten mag hij daarnaast veel producten niet die juist in een purinearm dieet passen. Ruim een week voor klagers melddatum is voor hem een speciaal dieet besteld. Dit dieet is twee dagen na klagers binnenkomst in de PI... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28516/GA Uitspraakdatum: 12-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27533/GA, 13 april 2023, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over puur feitelijk handelen personeelslid: vermeend aanraken geslachtsdeel. Geen schending zorgplicht directeur. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27533/GA Uitspraakdatum: 13-04-2023 Beschikbaar: 11-07-2023 samenvatting
RSJ 21/21894/GA, 20 februari 2023, beroep Directeursberoep. Geen schending van zorgplicht door directeur, te weten de plicht ervoor zorg te dragen dat gedetineerden gebruik kunnen maken van hun stemrecht. Klager was op de hoogte van de verkiezingen en het stemmen per volmacht. Beroep gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21894/GA Uitspraakdatum: 20-02-2023 Beschikbaar: 05-06-2023 samenvatting
RSJ 22/27654/GA, 8 mei 2023, beroep Beklag tegen niet erkennen dat detentieomstandigheden in strijd waren met internationale gevangenisnormen en afwijzing van verzoek om compensatie is op formele gronden gegrond verklaard. Beroep tegen hoogte tegemoetkoming en (impliciet) inhoudelijke ongegrondverklaring.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27654/GA Uitspraakdatum: 08-05-2023 Beschikbaar: 08-05-2023 samenvatting
RSJ 22/28532/TA (beroep klager) en 22/28657/TA (beroep hoofd van de instelling), 17 januari 2023, beroep Sprake van niet betrachten van de zorgplicht nu instelling zich niet heeft gehouden aan de landelijke richtlijnen en eigen beleid ter voorkoming van verspreiding van coronavirus, waardoor klager die COPD heeft mogelijk met het virus besmet is geraakt. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28532/TA en 22/28657/TA Uitspraakdatum: 17-01-2023 Beschikbaar: 05-04-2023 samenvatting
RSJ 22/25680/GA, 8 februari 2023, beroep Vermissing goederen. Indien bij overplaatsing voor ontvangst is getekend, gaat de verantwoordelijkheid voor goederen over naar de ontvangende inrichting. Niet aannemelijk dat handtekening voor ontvangst niet van de ontvangende inrichting is. Beklagcommissie bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25680/GA Uitspraakdatum: 08-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25109/GA, 8 februari 2023, beroep Meerdere klachten. Voor digitaal bezoek (zoals Skype), dat als alternatief voor fysiek bezoek wordt aangeboden, dient aansluiting te worden gezocht voor bij artikel 38 van de Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake slecht werkende Skypeverbinding, maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25109/GA Uitspraakdatum: 08-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/21166/GA, 8 februari 2023, beroep Twee gemiste skypemomenten wegens technische storing. Voor digitaal bezoek (zoals Skype), dat als alternatief voor fysiek bezoek wordt aangeboden, dient aansluiting te worden gezocht voor bij artikel 38 van de Pbw. Door de invoering van een verkort dagprogramma wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21166/GA Uitspraakdatum: 08-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
39
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen