Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 85

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/4717/JZ, 11 maart 2015, beroep Vastpakken/vasthouden was noodzakelijk om te voorkomen dat klager weg zou lopen uit open setting. Letsel kan zijn veroorzaakt door verzet klager. Niet gebleken disproportioneel geweld toegepast. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wjz art. 29o) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4717/JZ Uitspraakdatum: 11-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4578/JZ, 3 maart 2015, beroep Hulpverleningsplan ontbreekt. Behandelovereenkomst heeft algemeen, geen individueel karakter. Maatregelen niet rechtmatig opgelegd, niet opgenomen in hulpverleningsplan en geen overbrugging van tijdelijke noodsituatie. Beroep gegrond, klachten gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4578/JZ Uitspraakdatum: 03-03-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3693/TA, 14/3817/TA en 14/4075/TA, 20 februari 2015, beroep Behandelplan is tijdig vastgesteld. Niet tijdige uitreiking doet hier niet aan af. Afzondering in ruimte op separeergang vergt afzonderlijke schriftelijke beslissing indien afzondering voorafgaand werd tenuitvoergelegd in eigen verblijfsruimte. Beroep klager en beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3693/TA, 14/3817/TA en 14/4075/TA Uitspraakdatum: 20-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3693/TA-tussenuitspraak, 5 januari 2015, beroep Beroepscommissie acht zich onvoldoende ingelicht om op beroep te beslissen. Hoofd inrichting dient nog informatie te verstrekken. Mogelijk verband met beroepszaken tot beperking van klagers bewegingsvrijheid in dezelfde periode. Zaak aangehouden ter gelijktijdige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3693/TA-tussenuitspraak Uitspraakdatum: 05-01-2015 Beschikbaar: 09-01-2015 samenvatting
RSJ 14/0942/TA, 25 juli 2014, beroep Eerst anderhalf jaar na opname is op klager toegespitst behandelplan opgesteld. Niet voldaan aan zorgplicht van artikel 16 Bvt; beroep in zoverre gegrond, geen tegemoetkoming. Niet aannemelijk dat geen behandeling is aangeboden, beklag betreft wijze van betrachten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0942/TA Uitspraakdatum: 25-07-2014 Beschikbaar: 27-08-2014 samenvatting
RSJ 14/0549/TA, 16 april 2014, beroep Wenselijk dat niet uit verklaringen van gedragsdeskundigen inz. toepassing a-dwangbehandeling wordt geciteerd, maar dat die verklaringen als afzonderlijke stukken in de procedure worden overgelegd. Er is geen verplegings- en behandelingsplan, waarin wordt beschreven hoe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0549/TA Uitspraakdatum: 16-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/3550/GA (tussenbeslissing), 2 april 2014, beroep A-dwangbehandeling. Beroepscommissie acht het noodzakelijk kennis te nemen van (onderdelen van) behandelplan. Aanhouding, nu behandelplan niet is overgelegd. Opsomming van informatie die in ieder geval in (te verstrekken (uittreksel)) behandelplan moet staan. Van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3550/GA (tussenbeslissing) Uitspraakdatum: 02-04-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting
RSJ 13/2497/GA, 14 februari 2014, beroep A-dwangbehandeling. Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen voorgenomen beslissing. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beroepsgeheim staat niet in de weg aan verstrekking uittreksel behandelplan. Drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2497/GA Uitspraakdatum: 14-02-2014 Beschikbaar: 28-02-2014 samenvatting
RSJ 13/2728/TA, 17 februari 2014, beroep Voor toetsing in beklag en beroep van maatregel afdelingsarrest is informatie over klagers ziektebeeld en eventueel zijn behandelplan noodzakelijk. De overgelegde notities en dagrapportages sociotherapie zijn niet primair te rangschikken onder medisch beroepsgeheim.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2728/TA Uitspraakdatum: 17-02-2014 Beschikbaar: 28-02-2014 samenvatting
RSJ 13/4030/JA, 10 februari 2014, beroep Zo al sprake zou zijn geweest van niet aan klager toe te rekenen onnodige vertraging is niet gebleken wat daarvan de consequentie aan het eind van de ingezette behandeling zou zijn. Stelling dat klager in vrijheid zal worden gesteld zonder volledige behandeling faalt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4030/JA Uitspraakdatum: 10-02-2014 Beschikbaar: 28-02-2014 samenvatting
RSJ 13/2707/GA, 23 januari 2014, beroep A-dwangbehandeling. Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen voorgenomen beslissing. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beroepsgeheim staat niet in de weg aan verstrekking uittreksel behandelplan. Drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2707/GA Uitspraakdatum: 23-01-2014 Beschikbaar: 07-02-2014 samenvatting
RSJ 13/2880/GA, 22 januari 2014, beroep A-dwangbehandeling. Klaagster niet-ontvankelijk in beroep tegen voorgenomen beslissing. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beroepsgeheim staat niet in de weg aan verstrekking uittreksel behandelplan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2880/GA Uitspraakdatum: 22-01-2014 Beschikbaar: 07-02-2014 samenvatting
RSJ 13/2348/GA, 3 december 2013, beroep Dwangmedicatie. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beroepsgeheim staat niet in de weg aan verstrekking uittreksel behandelplan. Er moeten bij de beslissing drie verschillende personen betrokken zijn,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2348/GA Uitspraakdatum: 03-12-2013 Beschikbaar: 12-12-2013 samenvatting
RSJ 13/2493/GA, 3 december 2013, beroep Dwangmedicatie. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beroepsgeheim staat niet in de weg aan verstrekking uittreksel behandelplan. Er moeten bij de beslissing drie verschillende personen betrokken zijn,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2493/GA Uitspraakdatum: 03-12-2013 Beschikbaar: 12-12-2013 samenvatting
RSJ 13/2542/GA en 13/2699/GA, 3 december 2013, beroep Dwangmedicatie. Beroep tegen voorgenomen beslissing niet-ontvankelijk. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beroepsgeheim staat niet in de weg aan verstrekking uittreksel behandelplan. Er moeten bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2542/GA en 13/2699/GA Uitspraakdatum: 03-12-2013 Beschikbaar: 12-12-2013 samenvatting
RSJ 12/2729/GA, 3 december 2012, beroep Voldoende aannemelijk is dat klager in de p.i. Hoogeveen, noch in FPA Cederborg heeft willen meewerken aan het hem geboden (ISD-)programma. Het standpunt dat hem geen volledig ISD-programma is aangeboden, welk standpunt niet nader is onderbouwd, treft daarom geen doel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2729/GA Uitspraakdatum: 03-12-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2522/GA, 3 december 2012, beroep De directeur dient, gelet op art 18a van de Pbw, zo spoedig mogelijk, in ieder geval binnen een maand na binnenkomst, een verblijfsplan vast te stellen. Dat verblijfsplan is niet binnen die wettelijke termijn opgesteld en de directeur is daarvoor verantwoordelijk. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2522/GA Uitspraakdatum: 03-12-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 12/1472/GA, 6 november 2012, beroep Namens de directeur is een tussen klager en personeel gemaakte afspraak in het signaleringsplan gewijzigd. Daarom is er sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Voor een eenzijdige wijziging van het signaleringsplan zijn zwaarwegende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1472/GA Uitspraakdatum: 06-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1784/TA, 23 oktober 2012, beroep Er bestaat geen wettelijk recht op het verkrijgen van een afschrift van een aanvraag verlofmachtiging. Door klager genoemde wetten niet van toepassing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 19, 20 Rvt art. 25.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1784/TA Uitspraakdatum: 23-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting
RSJ 10/3290/TA, 28 maart 2011, beroep (a )Geen recht op ontvangst wettelijke aantekeningen binnen bepaalde termijn. Wat betreft niet verstrekken medicatie (b) en niet tijdig aanleveren verpleeg- en behandelplan (c) geen sprake van niet betrachten zorgplicht waardoor wettelijk recht is geschonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3290/TA Uitspraakdatum: 28-03-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen