Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 184

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5008/GA, 19 april 2021, beroep Afwijzing verzoek tot aanschaf goederen via buitenwinkel met enkele motivering dat klager geen producten via buitenwinkel kan bestellen gelet op huisregels hoofdstuk 3.7 niet zonder meer begrijpelijk en onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5008/GA Uitspraakdatum: 19-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/3080/GA, 20 januari 2021, beroep Directeur heeft aanschaf van citruspers door klager kennelijk geweigerd, omdat dit niet in het assortiment zit. Beslissing is onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, uitspraak beklagcommissie vernietigd en beklag alsnog gegrond. Directeur wordt opgedragen een nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3080/GA Uitspraakdatum: 20-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6868/GA, 7 januari 2021, beroep Klacht met betrekking tot het niet aannemen van kleding en schoenen door het bad op vrijdag 13 maart 2020. Zowel voor als na de invoering van de coronamaatregelen was het op vrijdagen niet mogelijk invoer af te geven. Sprake van algemene regel. Klager terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6868/GA Uitspraakdatum: 07-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5578/GA, 8 januari 2021, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag tegen televisiekosten, nu dit is gericht tegen een algemene regel op grond van de Circulaire standaardisering fondsen. Huisregels van de PI Lelystad zijn niet in strijd met artikel 14 of artikel 15 van de Regeling. Klager ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5578/GA Uitspraakdatum: 08-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4468/GA, 9 december 2020, beroep a. Klacht gericht tegen de omstandigheid dat er geen onderzoek is verricht naar machtsmisbruik en discriminatie. Bevestiging uitspraak beklagrechter. b. Klacht tegen de omstandigheid dat klager zonder rapport is ingesloten en gedurende de dag op cel heeft gezeten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4468/GA Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6326/GA, 20 juli 2020, beroep Beklag a: Klagers omstandigheden vormden voor de directeur belangrijke aanknopingspunten die noopten tot een nader onderzoek naar klagers geschiktheid voor een MPC. Niet gebleken o.g.v. welk onderzoek/belangenafweging beslissing plaatsing in MPC heeft plaatsgevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6326/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3793/GA, 5 juni 2020, beroep De beslissing van de directeur om klager, anders dan daarvoor, tijdens de arbeid in te sluiten is onvoldoende gemotiveerd. Onduidelijk is waarom de directeur aanvankelijk heeft besloten om klager tijdens de arbeid uit te sluiten om enkele weken later op die beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3793/GA Uitspraakdatum: 05-06-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3841/GA, 16 juni 2020, beroep De door klager gestelde voorwerpen die niet aan hem zouden zijn teruggeven, behoudens de zelf gemaakte balletjes, staan niet vermeld in het schriftelijk verslag. Uit de nadere toelichting van de directeur volgt dat klager te veel goederen op zijn cel had. Dat als gevolg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3841/GA Uitspraakdatum: 16-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3897/GA, 3 april 2020, beroep Het beklag is gericht tegen de weigering van het bezoek van klager in het concrete geval en daarom moet klager worden ontvangen in zijn klacht. De beroepscommissie overweegt inhoudelijk dat in de huisregels is opgenomen dat bezoek dertig minuten vóór aanvang aanwezig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3897/GA Uitspraakdatum: 03-04-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5926/GA, 2 april 2020, beroep Directeursberoep. Klagers eigen televisie is door toedoen van de inrichting verdwenen. Beklagcommissie heeft geoordeeld dat de directeur klager van een vergelijkbaar televisietoestel dient te voorzien. Die beslissing is niet in strijd met de huisregels, nu niet klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5926/GA Uitspraakdatum: 02-04-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/2755/GA, 28 november 2019, beroep Beslissing om klager geen belregeling met zijn echtgenote toe te staan is niet onredelijk of onbillijk nu er, gelet op haar verblijf in een z.b.b.i., voldoende mogelijkheden bestonden telefonisch contact te onderhouden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2755/GA Uitspraakdatum: 28-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/2267/GA, 25 juli 2019, beroep Klagers partner is op grond van bezoekregels van de inrichting de toegang tot de inrichting ontzegd, omdat zij er niet in slaagde de detectiepoort piepvrij te passeren. Reeds eerder deed dit zich voor, waarna zij is gefouilleerd en - na een waarschuwing - alsnog tot de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2267/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/946/TA, 12 februari 2019, beroep Niet noodzakelijk om alle mogelijke uitzonderingen betreffende het binnen vier uur afgeven van urine in huisregels neer te leggen, ook niet in geval van niet uitzonderlijke problemen van fysieke aard zoals zich eerst moeten ontlasten. Wel wenselijk naar oplossing te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/946/TA Uitspraakdatum: 12-02-2019 Beschikbaar: 18-02-2019 samenvatting
RSJ R-136, 8 november 2018, beroep Televisietoestel staat in huisregels zowel op lijst van verboden als op lijst van toegestane voorwerpen vermeld. Klager ontvankelijk in beklag, nu deze tegenstrijdigheid door individuele beslissing van directeur kan worden opgehelderd. Beslissing tot afwijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-136 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-1098, 30 oktober 2018, beroep In de huisregels is bepaald dat alleen moslims een gebedsmat op cel mogen hebben. Aannemelijk geworden dat klager geen moslim is. Geen sprake geweest van beslissing van de directeur. Beklag tegen algemene regel. Alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1098 Uitspraakdatum: 30-10-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-137, 8 november 2018, beroep Klacht gericht tegen in huisregels van de Terroristenafdeling van de locatie De Schie vermelde algemene regel dat een gedetineerde gedurende de tijd dat hij niet deelneemt aan de aangeboden activiteiten in zijn verblijfsruimte wordt ingesloten. Op grond van artikel 22... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-137 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ 17/4218/GA en 18/0124/GA, 19 juni 2018, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over nalatigheid directeur w.b. onjuistheden in politieadvies t.a.v. verlofadres. Mede gelet op de huisregels had directeur bij de politie navraag moeten doen. Klacht gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Toekennen van algemeen verlof voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4218/GA en 18/0124/GA Uitspraakdatum: 19-06-2018 Beschikbaar: 28-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2939/GA, 3 april 2018, beroep Klager heeft door toedoen van de casemanager te lang in een hvb moeten verblijven. De casemanager heeft - in strijd met de huisregels - nagelaten om op het moment waarop de aan klager opgelegde gevangenisstraf onherroepelijk was de procedure tot overplaatsing naar een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2939/GA Uitspraakdatum: 03-04-2018 Beschikbaar: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 17/3001/TA, 14 maart 2018, beroep Onvoldoende onderbouwd dat verwijderen van spullen van klagers kamer en in opslag bewaren noodzakelijk was i.v.m. orde of veiligheid in inrichting en dat sprake was van gevaar als bedoeld in de huisregels. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Beroep tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3001/TA Uitspraakdatum: 14-03-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2170/JA, 22 februari 2018, beroep Aansprakelijkheid directeur voor vermissing van klagers pet kan niet worden vastgesteld. Niet valt uit te sluiten dat de pet op een andere manier of op een ander moment dan door klager gesteld is verdwenen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 50 lid 3;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2170/JA Uitspraakdatum: 22-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen