Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 300

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/1061/JW, 30 juni 2005, beroep Klager door verlengd verblijf in opvanginrichting niet in belangen geschaad. Tegemoetkoming 50 euro voor nalaten verlengingsbeslissing op schrift uit te reiken. Niet-ontvankelijk wat betreft volgende verlenging. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 11 en 78) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1061/JW Uitspraakdatum: 30-06-2005 Beschikbaar: 06-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0542/TP, 7 juni 2005, beroep Beroep gericht tegen de beslissing tot tijdelijke opschorting van de verlenging van klagers passantentermijn is te laat ingediend. Geen redenen voor overschrijding van de beroepstermijn aangevoerd. Klager niet-ontvankelijk in hetberoep. (Wet- en regelgeving: EVRM art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0542/TP Uitspraakdatum: 07-06-2005 Beschikbaar: 15-06-2005 samenvatting
RSJ 04/2735/TPT, 2 juni 2005, beroep In geval van passantentermijn van 12 maanden, waarbij vanaf 11 mei 2004 reeds sprake is van een duur van zes maanden of meer, wordt tegemoetkoming vanaf zevende maand passantentermijn toegekend van 350 euro per maand, bij voortgezetverblijf in een p.i. met 3 maanden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2735/TPT Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 04/2600/TPT, 2 juni 2005, beroep Tegemoetkoming voor duur passantentermijn van 10 maanden vanaf 11 mei 2004 wordt vastgesteld op 475 euro per maand, bij voortgezet verblijf in een p.i. met 3 maanden telkens te verhogen met 125 euro per maand. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 69 lid 5 jo 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2600/TPT Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 04/2391/TPT, 2 juni 2005, beroep In geval van duur passantentermijn van 13 maanden vanaf 11 mei 2004 wordt tegemoetkoming toegekend van 600 euro per maand, bij voortgezet verblijf in een p.i. met 3 maanden telkens te verhogen met 125 euro per maand. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 69 lid 5 jo 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2391/TPT Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 04/1869/TPT, 4 mei 2005, beroep Tegemoetkoming wegens in strijd met art. 5 EVRM bevonden zes maanden of langer durende passantentermijn door capaciteitsnood is vastgesteld op Euro 350,= per maand met ingang van de 7e maand, telkens na het verstrijken van 3maanden, tot aan plaatsing, te verhogen met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1869/TPT Uitspraakdatum: 04-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0016/TP, 5 april 2005, beroep Beroep tegen bericht van Minister tot opschorting procedure verlenging passantentermijn niet-ontvankelijk. Nu een eerdere beslissing tot verlenging van de passantentermijn in een eerder beroep op materiële grond is vernietigd is, iser geen sprake meer van een te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0016/TP Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3103/TP, 8 april 2005, beroep Bericht van Minister tot opschorting procedure verlenging passantentermijn, waardoor passantenverblijf na zes maanden na aanvang tbs zonder verlengingsbeslissing voortduurt, is een voor beroep vatbare beslissing. Duurpassantenverblijf vanaf zes maanden in strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3103/TP Uitspraakdatum: 08-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2767/TP en 04/2768/TP, 1 maart 2005, beroep Beroepen tegen beweerdelijk fictieve eerste en tweede verlenging passantentermijn zijn niet-ontvankelijk. De eerste plaatsingstermijn van zes maanden liep nog ten tijde van de tweede fictieve beslissing. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2767/TP en 04/2768/TP Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2675/TP, 1 maart 2005, beroep Beroep tegen derde fictieve verlenging passantentermijn is niet-ontvankelijk want niet ingesteld binnen redelijke termijn na de dag waarop de beslissing geacht moet worden te zijn genomen. Tijdsverloop tussen bedoelde dag en datumindiening bedraagt circa zeven maanden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2675/TP Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2550/TP, 27 januari 2005, beroep Eerst elf dagen na dagtekening ontvangen beroep is ontvankelijk nu verscheidene niet aan termijnen gebonden brieven van klager ook meer dan een week na dagtekening de Raad hebben bereikt. Klager is Fokkens-wachtende en is niet detentieongeschikt. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2550/TP Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2596/TP, 3 januari 2005, beroep Beroep ontvankelijk, vertraging in ontvangst niet aan klager te wijten. Beroep gegrond; passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsingvormverzuim. Uitspraak over tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2596/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2219/TP, 3 januari 2005, beroep Passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsing vormverzuim. Plaatsing met voorrang, gelet op inhoud medische verklaring. Beroep gegrond.Uitspraak over tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2219/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2182/TP, 3 januari 2005, beroep Beroep gegrond in verlengde van gegrondverklaring eerder beroep tegen verlenging passantentermijn. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2182/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/1508/TP, 3 januari 2005, beroep Passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsing vormverzuim. Beroep gegrond. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1508/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2313/TP, 3 januari 2005, beroep Beroep voor aanvang beroepstermijn ontvankelijk, daar beslissing wel reeds tot stand was gekomen. Beroep gegrond; passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in dezaak Brand. Geen toetsing vormverzuim.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2313/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2391/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht. Geen toetsing vormverzuim meer. Beroep gegrond. Uitspraak overtegemoetkoming aangehouden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2391/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2457/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht. Beroep gegrond. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2457/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2182/TP, 3 januari 2005, beroep Beroep gegrond in verlengde van gegrondverklaring eerder beroep tegen verlenging passantentermijn. Uitspraak over tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 5; Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2182/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2583/TP, 3 januari 2005, beroep Gelet op de uitspraak van het EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand acht de beroepscommissie een passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met artikel 5, lid 1, EVRM. Beroep gegrond wegens strijd met het recht. Uitspraakover tegemoetkoming aangehouden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2583/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen