Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 207

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/2986/GA en 15/2988/GA, 29 februari 2016, beroep Klager is direct in het plusprogramma geplaatst. Directeur had sneller moeten beslissen op het verzoek van klager om detentiefasering. Een wachttijd van zes weken is in dit geval te lang. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Klager is in weerwil van een stofallergie in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2986/GA en 15/2988/GA Uitspraakdatum: 29-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3911/GA, 1 juli 2016, beroep Directeur heeft bij late binnenkomst van klager op vrijdag koosjer brood en beleg aan klager verstrekt en zodra dit mogelijk was op maandag koosjere voeding/maaltijden voor hem besteld die op dinsdag voor het eerst kon(den) worden geleverd. Voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3911/GA Uitspraakdatum: 01-07-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0537/GA, 16/0568/GA, 16/0801/GA e.a., 30 mei 2016, beroep Omstandigheid dat gesprek met casemanager niet noodzakelijk was doet niet af aan gegrondheid van het beklag omdat het onredelijk lang heeft geduurd voordat contact tot stand kwam. Beroep in zoverre gegrond, beklag alsnog gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0537/GA, 16/0568/GA, 16/0801/GA e.a. Uitspraakdatum: 30-05-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0135/GA, 26 mei 2016, beroep De beklagcommissie heeft geoordeeld dat het onevenredig lang heeft geduurd voordat klagers aanvraag in behandeling is genomen. Toegekende tegemoetkoming niet in lijn met de standaardbedragen in geval van ten onrechte niet verblijven in een b.b.i. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0135/GA Uitspraakdatum: 26-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 15/3821/GA, 11 mei 2016, beroep Nu in de inrichting geen registratie plaatsvindt met betrekking tot de ontvangst van verzoeken tot, in dit geval, detentiefasering kan niet worden gesteld dat geen verzoek door klager is ingediend. Klager heeft een afschrift van het verzoek overgelegd. Voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3821/GA Uitspraakdatum: 11-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0446/GA, 2 mei 2016, beroep Klager heeft ongemak ondervonden doordat hem geen brood is verstrekt. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met beslissing om klager geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0446/GA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3326/GA, 18 april 2016, beroep Klager is rolstoelgebonden. Niet gebleken dat de directeur onzorgvuldig heeft gehandeld bij zijn beslissing klager te plaatsen in een 'gewone' cel. Voorts is niet aannemelijk dat klager desgevraagd geen hulp is geboden en dat hij de hele nacht op de grond heeft gelegen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3326/GA Uitspraakdatum: 18-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3913/GA, 14 maart 2016, beroep Niet tijdig reageren door personeel op celoproep vatbaar voor beklag, klager alsnog ontvankelijk in beklag. In dit geval geen sprake van onaanvaardbare reactietermijn. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3913/GA Uitspraakdatum: 14-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0013/TA, 30 maart 2016, beroep Niet gesteld noch aannemelijk dat klager die die dag een kwartier te laat is uitgesloten geen vier uur samen met andere verpleegden heeft mogen doorbrengen. Geen beklagwaardige schending van bewegingsvrijheid. Niet aannemelijk geworden dat door kwartier te laat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0013/TA Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/2791/GA, 23 november 2015, beroep De werkwijze dat zelfzorgmiddelen thans alleen op medische indicatie worden verstrekt is nog niet in huisregels aangepast. Beroep directeur reeds hierom ongegrond. Deze werkwijze is mede gelet op de strekking van artikel 44 ook onredelijk. Beroepscommissie doet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2791/GA Uitspraakdatum: 23-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2154/GA, 4 december 2015, beroep Directeur is verantwoordelijk voor verstrekking van (dieet)voeding van de juiste aard en samenstelling en kan die verantwoordelijkheid daarvoor niet afwetentelen door verwijzing naar de centrale aanbesteding en contractering van een leverancier. Niet bestreden dat aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2154/GA Uitspraakdatum: 04-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2080/GA, 28 oktober 2015, beroep Personeel moet binnen acceptabele termijn reageren op intercomoproep. Aannemelijk dat niet binnen een acceptabele termijn - waarbij een tijdsverloop van meer dan 25 minuten in ieder geval niet aanvaardbaar wordt geacht - is gereageerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2080/GA Uitspraakdatum: 28-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2070/GA, 29 oktober 2015, beroep Directeur heeft geen uitvoering gegeven aan onherroepelijke uitspraak beklagcommissie m.b.t. tegemoetkoming en klager geen extra maaltijd verstrekt. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Het niet tijdig verwerken van een spoedoverboeking (door medewerkers van SSC) is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2070/GA Uitspraakdatum: 29-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1858/GA, 24 september 2015, beroep Niet aannemelijk geworden dat gezocht is naar passende oplossing voor defecte waterkoker. Klager heeft vier dagen geen beschikking over waterkoker gehad. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1858/GA Uitspraakdatum: 24-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1975/GA, 20 augustus 2015, beroep Zorgplicht directeur mbt verstrekken medicijnen. Ontvankelijk. Schending zorgplicht door medicijnen niet te verstrekken. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1975/GA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0576/GA, 23 juni 2015, beroep Klager wilde een nieuw rijbewijs aanvragen en hem is hulp daarbij niet verleend. De directeur heeft niet aannemelijk kunnen maken waarom klager geen belang zou hebben bij die aanvraag. De beslissing om geen medewerking te verlenen is daarom onredelijk en onbillijk. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0576/GA Uitspraakdatum: 23-06-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 14/4712/TA, 10 juni 2015, beroep Hoewel in regelgeving niets is opgenomen over raambekleding heeft te gelden dat áls een verblijfsruimte is voorzien van raambekleding op de inrichting de zorgplicht rust er voor te zorgen dat deze naar behoren functioneert. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4712/TA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 14/3890/GA, 8 mei 2015, beroep Beslissing om recreatie tijdens een spitactie te laten vervallen is niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Ook de beslissing om het de gedetineerden niet toe te staan om te bellen is niet onredelijk of onbillijk. Klager had wel eerder water... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3890/GA Uitspraakdatum: 08-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4897/GA, 28 april 2015, beroep Niet is gebleken dat klager niet tijdig in staat is gesteld om een schorsingsverzoek in te dienen. Klager ontvankelijk maar klacht ongegrond. Het weigeren van het transport omdat dat geboeid zou gebeuren is voor de directeur aanleiding geweest klager een disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4897/GA Uitspraakdatum: 28-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3858/GA, 19 maart 2015, beroep De islamitische gebedsdienst dient op de vrijdagmiddag plaats te vinden en dit is een aantal weken niet gerealiseerd in de locatie Amerswiel. Directeur heeft daarbij een zorgplicht waarin hij in dit geval tekort is geschoten. Het beroep is daarom gegrond. Uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3858/GA Uitspraakdatum: 19-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen