Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 354

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/27468/GA, 30 juni 2023, beroep Beklag inzake interne overplaatsing van locatie Eikenlaan naar locatie Maatschapslaan. Directeur is bevoegd. Beslissing inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk. Klager is echter niet gehoord en niet is gebleken dat aan hem de beslissing op schrift is uitgereikt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27468/GA Uitspraakdatum: 30-06-2023 Beschikbaar: 12-07-2023 samenvatting
RSJ 22/28697/GA, 4 april 2023, beroep Beroepscommissie heeft in RSJ 13 december 2022, 22/27473/GA, geoordeeld dat maandelijkse toets na opleggen toezichtmaatregelen o.g.v. GVM-Circulaire geen vereiste meer is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen het niet ontvangen van een schriftelijk verslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28697/GA Uitspraakdatum: 04-04-2023 Beschikbaar: 08-06-2023 samenvatting
RSJ 22/25190/GA, 12 januari 2023, beroep Twee ordemaatregelen van uitsluiting van activiteiten, vanwege BZT en bezoek. Klager alsnog ontvankelijk is zijn beklagen. Eerste ordemaatregel is niet onverwijld aan klager uitgereikt, terwijl er geen sprake is van bijzondere omstandigheden die dit rechtvaardigen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25190/GA Uitspraakdatum: 12-01-2023 Beschikbaar: 29-03-2023 samenvatting
RSJ 23/31464/SGA, 18 januari 2023, schorsing Toewijzing van verzoek tot schorsing van opgelegde ordemaatregel uitsluiting van activiteiten vanwege schending van hoorplicht. Het afdelingshoofd heeft met verzoeker gesproken over ordemaatregel terwijl dit uitdrukkelijk is voorbehouden aan de directeur. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31464/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/21750/GA, 21 november 2022, beroep Ordemaatregel verlengd voor de duur van acht dagen naar aanleiding van nieuwe besmettingen met het coronavirus van meerdere gedetineerden op klagers afdeling tijdens de quarantaine periode. Verlenging ordemaatregel noodzakelijk in het belang van de gezondheid en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21750/GA Uitspraakdatum: 21-11-2022 Beschikbaar: 27-01-2023 samenvatting
RSJ 20/16773/GA, 25 oktober 2022, beroep Beklag gericht tegen ordemaatregel van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. In beginsel heeft directeur in redelijkheid kunnen overgaan tot opleggen ordemaatregel in belang van handhaving orde of veiligheid, maar aantal formele gebreken: duur van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16773/GA Uitspraakdatum: 25-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29671/SGA, 4 oktober 2022, schorsing Verzoeker verblijft op eigen cel met cameratoezicht en niet in een afzonderingscel. Verkeerde wettelijke grondslag opgenomen in beschikking. Bovendien is verzoeker niet gehoord voorafgaand aan de verlenging van de ordemaatregel met cameratoezicht. Schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29671/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
22/28838/SGA, 12 augustus 2022, schorsing Beslissing tot voortzetting van disciplinaire straf na toewijzing van eerder schorsingsverzoek. Beslissing is niet op schrift gesteld en niet aan verzoeker uitgereikt. Ook niet voldaan aan hoorplicht. Voortzetting van disciplinaire straf onder aangepaste omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28838/SGA Uitspraakdatum: 12-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
22/28823/SGA, 12 augustus, schorsing Directeur heeft beslist tot ten uitvoerlegging van ordemaatregel van afzondering in een andere inrichting, maar heeft verzoeker niet gehoord en geen schriftelijke mededeling uitgereikt.Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw 24 lid 1, 25 lid 1, 57 lid 1... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28823/SGA Uitspraakdatum: 12-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7128/GA, 23 juni 2022, beroep Klager alsnog ontvankelijk in zijn klacht. Opleggen van ordemaatregel noodzakelijk om verdere verspreiding van het coronavirus te beperken. Inhoudelijk is de klacht in zoverre ongegrond. Directeur heeft echter niet voldaan aan zijn hoorplicht bij het opleggen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7128/GA Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 04-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20034/GA, 11 oktober 2022, beroep Directeursberoep. Klacht over voorgezet verblijf op inkomstenquarantaine-afdeling met beperkt dagprogramma. Langer verblijf inkomstenafdeling wegens overmachtsituatie (cellentekort) niet onredelijk of onbillijk. Sprake van ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20034/GA Uitspraakdatum: 11-10-2022 Beschikbaar: 14-10-2022 samenvatting
RSJ 22/26508/TA, 23 augustus 2022, beroep Quarantainemaatregel was begin maart 2022 noodzakelijk. Klager kon niet als immuun worden aangemerkt. Meerdere patiënten binnen de instelling waren besmet met het coronavirus en er was tevens sprake van grote uitval onder medewerkers. Geen tegemoetkoming voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26508/TA Uitspraakdatum: 23-08-2022 Beschikbaar: 23-09-2022 samenvatting
RSJ 21/19324/GA, 26 juli 2022, beroep Ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan het dagprogramma voor de duur van een dag vanwege calamiteit. Beroep in zoverre ongegrond. Beroep ten aanzien van niet horen van klager, het niet kunnen uitoefenen van klagers recht op persoonlijke verzorging en het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19324/GA Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 22/26522/TA, 11 juli 2022, beroep Beperking in bewegingsvrijheid vanwege instelling breed veiligheidsprobleem niet onredelijk. Klager is na opleggen maatregel niet gehoord. Daarmee is niet aan de wet voldaan. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26522/TA Uitspraakdatum: 11-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/20132/GA en 21/20133/GA, 8 juli 2022, beroep Beroep en onderliggend beklag tegen disciplinaire straf gegrond, omdat klager niet is gehoord. Straf op zichzelf niet onredelijk. Het is uitsluitend aan klager te wijten dat niet is komen vast te staan wat hij van zijn bezoek heeft ontvangen. Beroep en onderliggend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20132/GA en 21/20133/GA Uitspraakdatum: 08-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/8487/GA, 23 juni 2022, beroep Het niet beschikbaar zijn van een reguliere cel na beëindigen van honger- en dorststaking is onvoldoende reden voor voortzetting van afzondering. Niet is toegelicht waarom klager niet terug kon naar PI Leeuwarden. Klager is niet gehoord t.a.v. ordemaatregel en externe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8487/GA Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 26-08-2022 samenvatting
RSJ 21/21845/GA en 21/24261/GA, 10 augustus 2022, beroep Vijf beslissingen inzake oplegging c.q. verlenging toezichtmaatregelen op grond van Pbw niet onredelijk of onbillijk. Hoewel incidenten uit 2017 en 2018 niet zonder meer telkens oplegging c.q. verlening toezichtmaatregelen kunnen dragen, is noodzaak voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21845/GA en 21/24261/GA Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 10-08-2022 samenvatting
RSJ 22/28055/SGA, 28 juni 2022, schorsing Toewijzing van verzoek tot schorsing van opgelegde ordemaatregel vanwege schending van hoorplicht. Het afdelingshoofd heeft verzoeker gesproken in plaats van de directeur en niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan horen door de directeur achterwege mocht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28055/SGA Uitspraakdatum: 28-06-2022 Beschikbaar: 03-08-2022 samenvatting
RSJ 22/27686/SGA, 10 juni 2022, schorsing Beslissing tot het aanpassen van de werkwijze voor de periodieke toetsing van GVM-maatregelen. In de nieuwe werkwijze is niet gewaarborgd dat verzoeker wordt gehoord voorafgaand aan het maken van de periodieke belangenafweging. Conform vaste jurisprudentie van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27686/SGA Uitspraakdatum: 10-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/16946/GA, 23 mei 2022, beroep Besluit tot niet promoveren voldoet niet aan de vereiste deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Het louter opsommen van de gedragingen en daarbij verwijzen naar stukken is niet voldoende. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €45,-. Het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/16946/GA Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen