Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

181 t/m 200 van 663

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/1182/TA, 20 juli 2016, beroep Niet gebleken dat klager heeft verzocht een bureau op zijn kamer te mogen plaatsen. Derhalve geen sprake van beslissing; klager terecht n-o verklaard in beklag. Beroep in zoverre ongegrond. Niet gebleken dat klager schriftelijk voorstel heeft ingediend om computer op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1182/TA Uitspraakdatum: 20-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0872/TA, 29 augustus 2016, beroep Gelet op klagers belang bij bezit van apparatuur waarmee hij muziek kan afspelen is niet inzichtelijk gemaakt waarom klager pas 4 mnd. na plaatsing op intensieve zorgafdeling weer over zijn pc en dvd-speler heeft mogen beschikken nadat hem eerder radio en cd-speler... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0872/TA Uitspraakdatum: 29-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0704/GA, 30 augustus 2016, beroep Vermissing van processtukken uit klagers cel tijdens een celinspectie is niet aannemelijk geworden. Ook is niet aannemelijk geworden dat op de dag van de spitactie geen warme maaltijd is aangeboden. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0704/GA Uitspraakdatum: 30-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0686/GA, 19 juli 2016, beroep Stelling dat klager pas op 6 januari 2016 te horen heeft gekregen dat hij de in beslag genomen telefoonkaarten niet terug zou krijgen niet onaannemelijk en niet betwist. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beslissing om telefoonkaarten in beslag te nemen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0686/GA Uitspraakdatum: 19-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0543/TA, 15 juni 2016, beroep Stelling dat printer van kamer in beslag is genomen is niet aannemelijk. Klager heeft geen aanvraag ingediend voor invoer printer, terwijl inrichting in redelijkheid daarom kan vragen; moderne printers hebben verscheidene functies en beschikken over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0543/TA Uitspraakdatum: 15-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0530/TA, 22 april 2016, beroep Inrichting staat op goede gronden in belang van handhaving orde en veiligheid invoer van goederen die tevens verkrijgbaar zijn in de winkel niet toe. Een ten onrechte eerder verleende toestemming maakt dat niet anders. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 44, 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0530/TA Uitspraakdatum: 22-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0332/GA, 12 mei 2016, beroep Pbw stelt niet de eis dat de gedetineerde het eigendom moet hebben over de te vernietigen zaak. Ook van bezitter niet-eigenaar of houder van een zaak is toestemming vereist. Directeur dient mogelijkheden te onderzoeken om de mobiele telefoon te onderzoeken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0332/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0071/TA, 20 april 2016, beroep Klager had toestemming om horloge in te voeren. Abusievelijk horloge niet in registratiesysteem opgenomen waardoor invoer is geweigerd. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak beklagrechter, beklag gegrond, geen tegemoetkoming: bij eerstvolgend bezoek horloge alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0071/TA Uitspraakdatum: 20-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4343/JA en 16/0969/JA, 30 juni 2016, beroep Telefoon in beslag en in bewaring genomen. Geen ontvangstbevestiging afgegeven, beroep in zoverre gegrond. Bjj stelt niet eis dat jeugdige eigenaar is van in beslag genomen zaak. Opdracht aan directeur om telefoon over te dragen aan huidige inrichting van verblijf. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4343/JA en 16/0969/JA Uitspraakdatum: 30-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 15/4039/TA, 7 maart 2016, beroep Hoofd inrichting bevoegd op niveau interne regelgeving eigendomsrecht te beperken. Weigering invoer oude tuner/versterker i.v.m. orde en veiligheid niet onredelijk. Apparatuur controleren op internetmogelijkheden kan van inrichting niet worden gevergd. Niet onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4039/TA Uitspraakdatum: 07-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3819/GA, 29 maart 2016, beroep Eigendommenstaat opgemaakt van klagers eigendommen die niet zijn toegestaan op cel en derhalve in fouillering worden gehouden. Alleen voor zogenoemde preciosa geldt dat ter controle voorafgaand aan afsluiting van de doorzichtige zak een handtekening wordt gezet door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3819/GA Uitspraakdatum: 29-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3801/GA, 28 april 2016, beroep Klager mocht er vanuit gaan dat de USB-poort verzegeld zou worden, maar die is (onherstelbaar) verwijderd. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming € 75. Tijdens een calamiteit was klager eten aan het voorbereiden. Nu hij geen gelegenheid heeft gekregen om zijn eten binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3801/GA Uitspraakdatum: 28-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3753/STA (wraking), 17 november 2015, schorsing In eerdere beslissingen geen zwaarwegende aanwijzingen dat schorsingsvoorzitter jegens verzoeker vooringenomenheid koestert. Beslissingen niet zo onbegrijpelijk dat daarvoor geen andere verklaring is te geven dan dat deze door vooringenomenheid zijn ingegeven. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3753/STA (wraking) Uitspraakdatum: 17-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/3732/JA, 9 maart 2016, beroep Inbeslagname t-shirt met opdruk 'Satudarah support club' niet onredelijk. Belangenafweging door directeur in voldoende mate plaatsgevonden. Aan de beslissing liggen tevens behandelinhoudelijke overwegingen ten grondslag. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3732/JA Uitspraakdatum: 09-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3676/TA, 15/3706/TA en 15/3919/TA, 4 april 2016, beroep Het plaatsen van documenten over inrichting, klager en overige gedetineerden op internet kan tot beroering in de inrichting leiden. Beroep ten aanzien van afzondering ongegrond. Na onklaar maken internettoegang krijgt klager spelcomputers terug. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3676/TA, 15/3706/TA en 15/3919/TA Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3484/GA, 26 januari 2016, beroep Klager heeft een ongedateerd klaagschrift ingediend dat op dinsdag 11 augustus 2015 is ontvangen. Het tijdverloop is niet dermate lang dat de directeur kan concluderen dat het horloge niet kapot is gegaan door de celinspectie van 5 augustus 2015. Ook is niet weersproken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3484/GA Uitspraakdatum: 26-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3382/GA, 18 april 2016, beroep Beklag is gericht tegen de weigering van invoer van klagers eigen televisie. Het is een algemeen geldende regel dat de directeur geen toestemming verleent voor een eigen televisie op cel. Niet is gebleken dat die regel in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3382/GA Uitspraakdatum: 18-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3336/TA, 15/3469/TA en 15/3471/TA, 30 maart 2016, beroep Afzondering niet onredelijk nu spanning bij klager toenam en hij bedreigend was geweest. Niet teruggeven harde schijf niet onredelijk nu daarop voor tweede keer niet-toegestane software is aangetroffen. Afwijzing verzoek uitvoeren telefoon en usb-stick evenmin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3336/TA, 15/3469/TA en 15/3471/TA Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3176/GA, 22 december 2015, beroep Een schaakcomputer zonder USB-aansluiting staat niet vermeld in de lijst van verboden voorwerpen. Geen klacht over een algemene regel. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Afwijzing invoer niet voldoende gemotiveerd. Beklag daarom gegrond, met opdracht nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3176/GA Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3059/GA, 17 november 2015, beroep Beslissing tot intrekking bezoekregeling onvoldoende zorgvuldig genomen. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. Geen aanknopingspunten om directeur voor beschadiging aan tondeuse en radio na celontruiming verantwoordelijk te stellen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3059/GA Uitspraakdatum: 17-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
34
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen