Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

181 t/m 200 van 328

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/4560/GA, 1 mei 2012, beroep Verlenging toepassing extra toezichtsmaatregelen in verband met klagers plaatsing op de GVM-lijst. Er is sprake van een belangenafweging over de noodzaak van de voortzetting van de maatregelen. Bovendien zijn een aantal toezichtsmaatregelen niet meer van toepassing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4560/GA Uitspraakdatum: 01-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4477/TA, 1 juni 2012, beroep Enkele stelling dat sprake is van niet betrachten zorgplicht is niet voldoende voor ontvankelijkheid. Niet betrachten moet daadwerkelijk vastgesteld worden. Eenmalig moeten wachten op medicijnen betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4477/TA Uitspraakdatum: 01-06-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4448/TA en 12/0048/TA, 24 mei 2012, beroep Alleen klachten over (vermeende) schending wettelijk recht als gevolg van daadwerkelijk vastgesteld niet betrachten van zorgplicht ontvankelijk. Enkele stelling niet betrachten onvoldoende. Klager heeft geweigerd naar geplande afspraken met fysiotherapeut te gaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4448/TA en 12/0048/TA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4345/GA, 4 mei 2012, beroep Bij de voorbereiding van op verzoek van de directeur uitgevoerd vervoer is het de taak van de directeur te bezien of voorzorgsmaatregelen moeten worden getroffen. Niet gebleken dat directeur bijzondere zorg/aandacht heeft besteed aan klager, van wie bekend was dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4345/GA Uitspraakdatum: 04-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4335/SGA, 16 december 2011, schorsing Op verzoeker wordt nachtstaatprocedure toegepast, d.w.z. regelmatige visuele controle door het luikje van de cel tijdens de nacht waarbij kort het licht wordt ingeschakeld. Dit brengt inbreuk op persoonlijke levenssfeer mee, maar in vergelijking met cameraobservatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4335/SGA Uitspraakdatum: 16-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/4217/TA, 23 mei 2012, beroep Alleen klachten over (vermeende) schending wettelijk recht als gevolg van daadwerkelijk vastgesteld niet betrachten van zorgplicht ontvankelijk. Enkele stelling niet betrachten onvoldoende. Niet kan worden gezegd dat klager geen medische zorg is verleend. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4217/TA Uitspraakdatum: 23-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3447/GA, 2 maart 2012, beroep Tegenover de stelling van klager dat hij niet in de gelegenheid is gesteld om te luchten staat het standpunt van de directie dat aan klager dagelijks is gevraagd om te luchten inde luchtkooi, maar dat klager telkens aangaf hiervan geen gebruik te willen maken. Onder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3447/GA Uitspraakdatum: 02-03-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3362/GA, 11/3380/GA en 11/3381/GA, 7 mei 2012, beroep Op directeur rust zorgplicht om een schone (straf)cel aan te bieden. Nu niet is weersproken dat cel niet schoon was toen klager erin werd geplaatst, is het beroep van klager gegrond. Tegemoetkoming voor ongemak van € 5. (Wet- en regelgeving: Regeling straf- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3362/GA, 11/3380/GA en 11/3381/GA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/3130/GA, 27 februari 2012, beroep Nu aannemelijk is dat het inrichtingspersoneel zich jegens klager tijdens diens verblijf in de afzonderingscel onprofessioneel heeft gedragen, acht de beroepscommissie de daarvoor door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 15,= te laag. Het beroep is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3130/GA Uitspraakdatum: 27-02-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/2979/GA, 21 februari 2012, beroep Klager is op de luchtplaats (in de EBI) aangevallen door een medegedetineerde. In casu is voldoende adequaat en actief opgetreden door of namens de directeur met inbegrip van de inzet van een medegedetineerde. De vraag of de dienstinstructie van de EBI in strijd is met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2979/GA Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2838/GA e.v., 7 mei 2012, beroep Gedetineerde heeft recht op enige vorm van privacy in zijn verblijfsruimte. In casu is door ontbreken van een schaamschot sprake van inbreuk op dat recht. Zwaarwegende redenen kunnen maken dat een dergelijke inbreuk gerechtvaardigd is. Ten aanzien van klagers is gesteld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2838/GA e.v. Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2810/GA, 27 april 2012, beroep Klager wordt in klacht betreffende onheuse en onzorgvuldige bejegening door medewerkster bsd alsnog niet-ontvankelijk verklaard. Bij behandeling van klagers verzoek om strafonderbreking is onvoldoende zorgvuldigheid betracht. Beroep van directeur in zoverre ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2810/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2255/GA, 6 december 2011, beroep De door de directeur opgegeven reden voor het afdelingshoofd om niet (nogmaals) met klager te willen spreken over een aan klager opgelegde disciplinaire straf - omdat er geen aanleiding was om op die beslissing terug te komen - is voldoende aannemelijk en kan die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2255/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/1802/GA, 30 september 2011, beroep Sportkleding en sportschoenen worden in bruikleen verstrekt aan gedetineerden die hierover niet zelf beschikken. Directeur heeft voldaan aan zijn zorgplicht. Dat er geen kunstgrasschoenen worden verstrekt doet hier niet aan af. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1802/GA Uitspraakdatum: 30-09-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1482/GA, 21 november 2011, beroep De agressie van klagers celgenoot richtte zich op het celmeubilair en was niet tegen klager gericht. Personeel heeft juiste afweging gemaakt door komst IBT af te wachten alvorens de celdeur te openen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1482/GA Uitspraakdatum: 21-11-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/1214/TA en 11/1674/TA, 15 november 2011, beroep Beklag over kwaliteit en hoeveelheid voeding niet beklagwaardig. Ten overvloede overweging t.a.v. European Prison Rules en beginselen van een goede bejegening. Wijziging beleid t.a.v. invoer niet beklagwaardig en klager zijn nog geen kosten in rekening gebracht, heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1214/TA en 11/1674/TA Uitspraakdatum: 15-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1082/TA, 22 juli 2011, beroep Volgens huisregels recht op voeding. Geen recht t.a.v. kwaliteit en hoeveelheid voeding in Bvt of huisregels opgenomen. Klacht niet beklagwaardig. Gelet op karakter European Prison Rules kan evt. strijdigheid van nationale regeling daarmee niet tot onverbindendheid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1082/TA Uitspraakdatum: 22-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1067/GA, 12 augustus 2011, beroep Voldoende gebleken dat brief intern stuk betrof welke zich bovendien niet (meer) in dossier van klager bevindt. Er zijn excuses aangeboden en niet is gebleken dat klager enig nadeel van inhoud van brief heeft ondervonden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1067/GA Uitspraakdatum: 12-08-2011 Beschikbaar: 19-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0930/GA, 16 augustus 2011, beroep Niet aannemelijk geworden dat binnen een acceptable termijn - waarbij een tijdsverloop van meer dan 25 minuten in ieder geval niet aanvaardbaar wordt geacht - effectief is gereageerd op klagers beloproep. Beroep directeur, gericht tegen gegrond verklaard beklag,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0930/GA Uitspraakdatum: 16-08-2011 Beschikbaar: 19-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0744/TA, 2 augustus 2011, beroep Inrichting heeft DV&O ingelicht over klagers lichamelijke toestand. Geen sprake van niet betrachten maar van wijze van betrachten zorgplicht. Terecht niet in beklag ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 50 en 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0744/TA Uitspraakdatum: 02-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen