Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 70

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/30005/GA, 10 juli 2023, beroep Beklag tegen generieke (nood)maatregel wegens personeelstekort. Grondslag hiervoor is een ordemaatregel uitsluiting deelname van activiteiten. Niet horen gerechtvaardigd gelet op uitzonderlijke situatie. Sprake van tijdelijke inbreuk op klagers rechten op bezoek,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30005/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30655/GA, 19 juni 2023, beroep Verzoek om BZT in afwachting van herhalings- en bevestigingsonderzoek naar aanleiding van positieve urinecontrole (impliciet) afgewezen. Niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30655/GA Uitspraakdatum: 19-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30757/GA, 4 september 2023, beroep Beklag tegen afwijzing BZT-verzoek. Verzoek afgewezen vanwege GVM-maatregelen. Enkele verwijzing naar GVM-maatregelen onvoldoende. Pas in beroep aangevoerd dat er nog nader onderzoek moest worden gedaan. Niet duidelijk geworden waarom en waaruit dat onderzoek bestond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30757/GA Uitspraakdatum: 04-09-2023 Beschikbaar: 06-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30876/GA, 28 mei 2024, beroep Afwijzing BZT omdat klager nog geen zes maanden aaneengesloten in een PI verbleef. Dit betreft de toepassing van een algemene regel in een concrete situatie. Daarbij kan objectief worden vastgesteld dat klager niet voldeed aan dit criterium (dat geen ruimte biedt voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30876/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/31624/GA, 27 juli 2023, beroep Afwijzing verzoek BZT. Uitgangspunt is dat aan GVM´ers geen BZT wordt toegekend, maar circulaire biedt ruimte om daarvan af te wijken. Directeur dient bij verzoek om BZT eigen afweging te maken en neemt daarbij advies OO in acht. Klager is verdachte in zeer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31624/GA Uitspraakdatum: 27-07-2023 Beschikbaar: 04-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31684/GA, 26 mei 2023, beroep Afwijzing van verzoek om uitzondering te maken op algemene regel van het afschaffen van beeldbellen op de AIT in Krimpen is een beslissing. Verzoek afgewezen, omdat niet zou kunnen worden gecontroleerd dat klager enkel communiceert met gescreende personen. In het licht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31684/GA Uitspraakdatum: 26-05-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31742/GA, 10 november 2023, beroep Afwijzing verzoek BZT, beslissing directeur. Directeur dient bij verzoek om BZT van GVM'er eigen afweging te maken en neemt daarbij advies OO in acht. Belangenafweging niet voldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31742/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 30-11-2023 samenvatting
RSJ 23/31855/GA, 5 maart 2024, Beroep Het BZT is onderbroken door het kloppen op de deur door een personeelslid. Dit levert geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur op: klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31855/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/31934/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging er is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen, waarom een BZT niet mogeiijk is en welke mogelijke alternatieven zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31934/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 23/32892/GA, 25 april 2024, beroep Beklag tegen het niet doorgaan van BZT. Vanwege een positieve urinecontrole is klager disciplinair gestraft en gedegradeerd. Op het moment van het geplande BZT was klager nog niet naar het basisprogramma gedegradeerd, maar dat laat onverlet dat klager toen wel al de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32892/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/33779/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag a. Beklag tegen plaatsing in passantencel tijdens en na een celinspectie. Klager zat eerst in de passantencel i.v.m. een celinspectie en daarna op grond van een bewaardersarrest. Beide beslissingen niet onredelijk of onbillijk. Tijdens een celinspectie kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33779/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 23/34028/SGA, 5 juni 2023, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van beslissing tot ontzeggen BZT voor zes maanden en eerstvolgende drie bezoeken achter glas. Verband tussen positieve uitslag op urinecontrole en BZT-momenten op voorhand onvoldoende aannemelijk geworden. Niet gebleken dat bij verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34028/SGA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 23/34182/GA, 11 september 2024, beroep Ontzegging BZT voor zes maanden vanwege aangetroffen contrabande in klagers cel niet onredelijk of onbillijk (ook wat betreft duur). Aantreffen contrabande hoeft niet samen te vallen met het BZT of visitatie/fouillering na afloop van BZT. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34182/GA Uitspraakdatum: 11-09-2024 Beschikbaar: 27-09-2024 samenvatting
RSJ 23/35964/SGA, 14 september 2023, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van (eenmalige) intrekking BZT. Beslissing mondeling kenbaar gemaakt, terwijl beroepscommissie heeft bepaald dat deze beslissing op schrift moet worden gesteld. Daarnaast geen sprake van positieve uitslag urinecontrole of binnenbrengen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35964/SGA Uitspraakdatum: 14-09-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 24/38779/GA, 25 juli 2024, beroep Klagers verzoek om BZT met zijn partner is afgewezen, omdat klager in de familiekamer intiem contact had met een andere vrouw. Dit leverde gerechtvaardigde vragen op over de hechte en duurzame band tussen klager en zijn partner. Niet onredelijk of onbillijk dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38779/GA Uitspraakdatum: 25-07-2024 Beschikbaar: 18-09-2024 samenvatting
RSJ 24/41909/GA, 2 december 2024, beroep Beklag tegen niet tijdig beslissen op BZT-verzoek na opdracht nieuwe beslissing van beklagcommissie. Als er geen termijn is gegeven door de beklagcommissie, kan een gedetineerde klagen tegen een verzuim of weigering om te beslissen na veertien dagen nadat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41909/GA Uitspraakdatum: 02-12-2024 Beschikbaar: 13-02-2025 samenvatting
RSJ R-18/0433/GA, 29 maart 2019, beroep De beslissing om klager gedurende zes maanden geen bzt toe te staan is onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming nu de gedragingen voldoende aanleiding vormden om klager een aantal keren geen bzt toe te staan. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0433/GA Uitspraakdatum: 29-03-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/0904/GA, 13 december 2018, beroep Vast is komen te staan dat klager gedegradeerd werd vanwege het aanwezig hebben van contrabande, waaronder drugs. Weinig verschil tussen het voorhanden hebben van drugs en een positieve score naar aanleiding van een urinecontrole. Directeur heeft naar aanleiding hiervan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0904/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1191/GA, 22 mei 2019, beroep Verzoek om BZT is onvoldoende gemotiveerd afgewezen. De uitspraak van de beklagcommissie wordt bevestigd. Nu klager thans niet meer is gedetineerd, en het toekennen van BZT geen nut meer heeft, wordt er een tegemoetkoming toegekend van € 25,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1191/GA Uitspraakdatum: 22-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1203/GA, 22 juli 2019, beroep De directeur dient bij de beslissing of BZT aan een gedetineerde wordt toegestaan een individuele belangenafweging te maken. In het onderhavige geval heeft de directeur geoordeeld dat klagers gedrag (het bezit van een GSM, tablet en joint, het uitschelden van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1203/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen