Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 506

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/2046/GA, 7 november 2003, beroep Gelijke gevallen moeten gelijk worden bestraft. In dit geval is er, nu de betreffende medegedetineerde geen aanleiding heeft gegeven tot de vechtpartij en zich slechts heeft verweerd, geen sprake van gijksoortige gevallen. Hetberoep van de directeur is daarom gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2046/GA Uitspraakdatum: 07-11-2003 Beschikbaar: 11-11-2003 samenvatting
RSJ 03/2696/GA, 28 januari 2004, beroep Oplegging van een disciplinaire straf is, gelet op de fysieke confrontatie tussen klager en een p.i.w.-er, juist. Volstaan had echter kunnen worden met een disciplinaire straf van zeven dagen oplsluiting in een strafcel. In zoverreberoep gegrond. Tegemoetkoming 70 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2696/GA Uitspraakdatum: 28-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2801/GA, 12 maart 2004, beroep Beslissing van directeur vriendin de toegang tot klager te ontzeggen is gebaseerd op art. 38, derde lid, Pbw. Disciplinaire straf van éénmaal ontzegging van bezoek zonder toezicht is gebaseerd op art. 50, eerste lid, onder b Pbw.Beslissing directeur niet onredelijk op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2801/GA Uitspraakdatum: 12-03-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0028/GA, 25 maart 2004, beroep Hoewel een andere reactie op zich denkbaar was, is de beslissing van de directeur om in dit geval een disciplinaire straf op te leggen niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 jo 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0028/GA Uitspraakdatum: 25-03-2004 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0070/GA en 04/0108/GA, 5 april 2004, beroep Nu de uitsluiting van de arbeid feitelijk vier dagen heeft geduurd en klager heeft erkend te hebben gegooid met arbeidsmateriaal en een opmerking te hebben gemaakt tegen de werkmeester, is die disciplinaire straf niet onredelijk ofonbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0070/GA en 04/0108/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 13-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0328/GA, 27 april 2004, beroep Nu klager ermee bekend was dat de oplegging van een disciplinaire straf tot gevolg zou hebben dat hij zijn baantje en zijn gedecolidmaatschap kwijt zou raken, zijn dat geen omstandigheden die bij de beoordeling van de aard en duurvan de op te leggen disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0328/GA Uitspraakdatum: 27-04-2004 Beschikbaar: 29-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0413/GA, 26 mei 2004, beroep Klager heeft een medegedetineerde geslagen. De beslissing van de directeur om terzake een disciplinaire straf op te leggen van tien dagen opsluiting in de eigen verblijfsruimte is niet onredelijk of onbillijk. De beslissing om eenmedegedetineerde niet te bestraffen is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0413/GA Uitspraakdatum: 26-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0868/GA, 19 juli 2004, beroep Eerdere incidenten worden vermeld in het onderliggende rapport, blijken uit de in beroep overgelegde dagrapportages en mochten meegewogen worden in de strafmaat. Beroep van de directeur voor wat betreft de strafmaat gegrond, beklagop dit punt alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0868/GA Uitspraakdatum: 19-07-2004 Beschikbaar: 26-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0925/GA, 1 september 2004, beroep Afspraken omtrent sanctiebeleid zijn niet vastgelegd in schriftelijke richtlijnen. De inhoud van die afspraken wordt meegedeeld aan gedetineerden bij strafoplegging. Klager wist dat er sprake was van een progressieve strafmaat.Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0925/GA Uitspraakdatum: 01-09-2004 Beschikbaar: 09-09-2004 samenvatting
RSJ 04/0961/GA, 28 juni 2004, beroep Toekenning van een tegemoetkoming van 100 euro voor tien dagen ten onrechte ondergane strafcel is juist. Vergelijking met bedragen die worden toegekend wegens ten onrechte ondergane voorlopige hechtenis gaat niet op. Beroep klagerongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0961/GA Uitspraakdatum: 28-06-2004 Beschikbaar: 08-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1101/GA, 9 augustus 2004, beroep Vast is komen te staan dat klager in een telefoongesprek met zijn zoontje ook heeft gesproken met andere niet positief gescreende personen. Zulks rechtvaardigt op zich de oplegging van een disciplinaire straf. Alle omstandighedenvan het geval in ogenschouw nemend, had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1101/GA Uitspraakdatum: 09-08-2004 Beschikbaar: 19-08-2004 samenvatting
RSJ 04/1139/GA, 16 juli 2004, beroep In verband met het aantreffen van contrabande na bezoek is aan klager een disciplinaire straf opgelegd die in geringe mate afwijkt van de in de inrichting geldende richtlijn. Reden voor afwijking van de richtlijn voldoendeduidelijk. Beroep van de directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1139/GA Uitspraakdatum: 16-07-2004 Beschikbaar: 21-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1423/GA, 14 september 2004, beroep Geringe feitelijke onjuistheid in de motivering van de straf (binnen 3 maanden weer positieve urinecontrole) leidt niet tot het oordeel dat de straf onredelijk of onbillijk is. Beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1423/GA Uitspraakdatum: 14-09-2004 Beschikbaar: 23-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1473/JA, 4 oktober 2004, beroep Plaatsing in afzondering, oplegging disciplinaire straf en aansluitend een doseerprogramma niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Zwaardere straf voor klager vanwege eerdere betrokkenheid bij bedreiging. Beroep vanklager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1473/JA Uitspraakdatum: 04-10-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1526/GA, 2 september 2004, beroep Klager heeft verkeerde bus genomen, als gevolg waarvan hij 60 minuten te laat in de inrichting van weekendverlof is teruggekeerd. Gelet op de bepalingen in de Pbw en de huisregels is beslissing directeur tot oplegging van eendisciplinaire straf en inkorting van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1526/GA Uitspraakdatum: 02-09-2004 Beschikbaar: 13-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1960/GA en 04/1961/GA, 26 november 2004, beroep Een disciplinaire straf mag niet met terugwerkende kracht worden opgelegd. Inhoudelijk is de strafmaat niet onredelijk of onbillijk. Beklag op formele grond gegrond en tegemoetkoming 5 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1960/GA en 04/1961/GA Uitspraakdatum: 26-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1975/GA, 12 november 2004, beroep Hoewel feitelijke onderbouwing in verslag wenselijk is, was in dit geval sprake van dreiging jegens personeel en is oplegging vijf dagen strafcel onder die omstandigheden niet onredelijk of onbillijk. Beroep van de directeurgegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1975/GA Uitspraakdatum: 12-11-2004 Beschikbaar: 19-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2434/GA, 3 februari 2005, beroep Gedrag klager - valselijk beschuldigen personeel - beklagwaardig, maar volstaan had kunnen worden met een kortere straf. Beroep en onderliggend beklag gedeeltelijk gegrond en tegemoetkoming 15 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2434/GA Uitspraakdatum: 03-02-2005 Beschikbaar: 10-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2778/GA, 3 februari 2005, beroep Beklagcommissie heeft beklag betreffende disciplinaire straf van zes dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel gedeeltelijk gegrond verklaard, de strafmaat teruggebracht naar drie dagen en tegemoetkomingtoegekend van 15 euro. Beroep tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2778/GA Uitspraakdatum: 03-02-2005 Beschikbaar: 10-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2943/GA, 26 april 2005, beroep Disciplinaire bestraffing vanwege het bezit op cel van een tekening met kritiek op de detentiesituatie en gedragingen van het gevangenispersoneel behoeft een degelijke basis i.v.m. de vrijheid van meningsuiting. Inrichtingspersoneelmoet uit hoofde van de functie meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2943/GA Uitspraakdatum: 26-04-2005 Beschikbaar: 10-05-2005 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
26
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen