Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 1368

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 02/0577/GA, 25 juli 2002, beroep a. Ordemaatregel: Beroep ongegrond b. Externe overplaatsing is beslissing van selectiefunctionaris en niet van directeur. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15 lid 1 en 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0577/GA Uitspraakdatum: 25-07-2002 Beschikbaar: 01-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0620/GA, 11 april 2002, beroep Tegen een tussenbeslissing van de beklagcommissie staat geen beroep open. Klager is niet-ontvankelijk verklaard in beroep. (Wet- en regelgeving: PBW art. 69 jo. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0620/GA Uitspraakdatum: 11-04-2002 Beschikbaar: 17-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0743/GA, 26 juni 2002, beroep Beroep van directeur niet met redenen omkleed. Aan uitnodiging om op zitting te verschijnen gaf de directeur geen gehoor. Directeur, nu beroep niet met redenen is omkleed, niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0743/GA Uitspraakdatum: 26-06-2002 Beschikbaar: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0766/GB, 19 augustus 2002, beroep Geruime tijd tussen datum beroepschrift en ontvangst fax. Klager kan worden ontvangen nu redelijkerwijs niet kan worden vastgesteld dat hij in verzuim is geweest. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0766/GB Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0798/GA, 21 juni 2002, beroep Het beklag betreft: 1. het ten onrechte beschuldigen van klager van het eten van niet kosjer voedsel. 2. de vermissing van artikelen die klager eerder van de winkel heeft gekocht. 3. de frequentie van het fouilleren en visiteren in de EBI zonder reden. 4. het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0798/GA Uitspraakdatum: 21-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0809/GA, 11 juni 2002, beroep Eerst in beroep gedane klacht komt niet voor beoordeling door beroepscommissie in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0809/GA Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0845/GB, 17 juli 2002, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing. Ten onrechte bezwaarclausule vermeld. Onjuiste rechtsgang kan klager niet worden aangerekend. Beroep overigens ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0845/GB Uitspraakdatum: 17-07-2002 Beschikbaar: 19-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0847/GA, 12 september 2002, beroep Geen beroep mogelijk tegen gegrond verklaard beklag klager. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1 jo. 68 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0847/GA Uitspraakdatum: 12-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0870/TP, 27 september 2002, beroep Overschrijding termijn voor instellen beroep terwijl niet is gebleken dat beroep zo spoedig mogelijk is ingesteld, uitspraak: niet-ontvankelijk. Uitgegaan wordt van het datumstempel BSD huis van bewaring van verblijf t.a.v. deuitreiking, en niet van de herinnering van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0870/TP Uitspraakdatum: 27-09-2002 Beschikbaar: 10-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1035/TA, 7 oktober 2002, beroep Beklag ingediend twee jaar na vermissing van eigendommen. Klager toch ontvankelijk in beklag omdat niet weersproken is door de directie dat klager pas na twee jaar zijn eigendommen retour heeft gekregen en toen pas kon vaststellenwat er ontbrak. Klager kon niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1035/TA Uitspraakdatum: 07-10-2002 Beschikbaar: 05-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1043/TA, 23 september 2002, beroep Beklag betreffende plaatsing op een individuele zorgafdeling (niet zijnde een door de Minister als intensieve zorgafdeling aangewezen afdeling) is niet-ontvankelijk. Maanden na verzoek tot toelating als bezoeker van in anderetbs-kliniek verpleegde partner blijft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1043/TA Uitspraakdatum: 23-09-2002 Beschikbaar: 01-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1139/TP, 28 augustus 2002, beroep Ontvankelijk, gelet op klagers chronische psychose.Twee verlengingen wegens registratie van klager als tbs-gestelde eerst bijna een jar na aanvang van tbs. Formeel gegrond wegens niet tijdig horen en informeren. Materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid ten tijde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1139/TP Uitspraakdatum: 28-08-2002 Beschikbaar: 06-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1226/JA, 8 augustus 2002, beroep Overschrijding beklagtermijn. Klager niet in verzuim, indiening klaagschrift vertraagd door omstandigheden aan zijde van de inrichting van verblijf. Beklag alsnog ontvankelijk. Vermissing eigendommen jeugdige niet te wijten aaninrichting van verblijf. Verwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1226/JA Uitspraakdatum: 08-08-2002 Beschikbaar: 19-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1329/SGA, 8 juli 2002, schorsing Overplaatsingsverzoek van directeur aan selectiefunctionaris geen beslissing als 60 Pbw. Niet-ontvankelijk. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1329/SGA Uitspraakdatum: 08-07-2002 Beschikbaar: 13-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1392/GB, 15 oktober 2002, beroep Afwijzing van een verzoek om restant van penitentiair programma zonder electronisch toezicht te mogen volbrengen levert geen voor beroep vatbare beslissing op. Klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1 jo. 17 lid 1 onder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1392/GB Uitspraakdatum: 15-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1420/GA, 23 september 2002, beroep Beroepschrift niet en ook niet alsnog door directeur ondertekend. Beroep niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1420/GA Uitspraakdatum: 23-09-2002 Beschikbaar: 26-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1806/GM, 5 maart 2003, beroep De termijn van 7 dagen voor het instellen van beroep is overschreden. Klager is daarom niet-ontvankelijk in het beroep. Miscommunicatie tussen klager en zijn raadsman maakt dit niet anders. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 en Pm art. 28 en 30 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1806/GM Uitspraakdatum: 05-03-2003 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 02/1888/GV, 11 oktober 2002, beroep Hoewel klager niet gedetineerd is, kan hij toch een beroepschrift indienen ex art. 72 lid 2 Pbw. Klager heeft namelijk niet zelf om strafonderbreking gevraagd, is hem ambtshalve ex art. 570b lid 1 van het Wetboek van strafvorderingverleend. De Minister heeft daarbij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1888/GV Uitspraakdatum: 11-10-2002 Beschikbaar: 05-11-2002 samenvatting
RSJ 02/2161/GA e.a., 10 maart 2003, beroep 1. Periode die het duurde voordat klager en medegedetineerde uit elkaar werden geplaatst weliswaar relatief lang, maar niet onredelijk of onbillijk. 2. Feitelijke handelingen van personeel niet beklagwaardig. 3. Onvoldoende aannemelijk dat bij een specifieke visitatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2161/GA e.a. Uitspraakdatum: 10-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2204/TP, 7 maart 2003, beroep Duur passantentermijn 12 maanden; beroep materieel gegrond; gebruikelijke tegemoetkoming. Klager ontvankelijk in beroep, gelet op datum ontvangst in postregistratiesysteem. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12; 69 lid 4 jo 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2204/TP Uitspraakdatum: 07-03-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen