Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 1368

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 02/2224/JM, 4 september 2003, beroep Weigering van de waarnemend inrichtingsarts om 's nachts naar de inrichting te komen. Klacht ontvankelijk, hoewel de identiteit van de waarnemend arts niet kon worden achterhaald. Handelen van de arts was, gezien de ontredderdetoestand waarin klager na 3e telefonisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2224/JM Uitspraakdatum: 04-09-2003 Beschikbaar: 17-09-2003 samenvatting
RSJ 02/2275/GA, 8 januari 2003, beroep Beroep is niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de beroepstermijn. Klager geeft aan de termijn te hebben overschreden doordat hij de Nederlandse taal niet kan lezen, door een inrichtingsfunctionaris naar de maandcommissaris isverwezen, door de laatste over de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2275/GA Uitspraakdatum: 08-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2295/GA, 7 januari 2003, beroep Het beroepschrift van de directeur voldoet niet aan de eis dat het met redenen omkleed dient te zijn. Directeur niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2295/GA Uitspraakdatum: 07-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2314/GA, 6 januari 2003, beroep Tegen een gegrondverklaring van een beklag staat voor de klager geen beroep open. Klager is daarom niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2314/GA Uitspraakdatum: 06-01-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2349/GM, 26 maart 2003, beroep De beroepscommissie is van oordeel dat de beroepstermijn is overschreden. Verslag van bemiddeling is met brief d.d. 10 oktober 2002 naar klager gezonden. Datum van ontvangst van het verslag door klager is niet bekend. Datumberoepschrift is 24 oktober 2002. Gelet op het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2349/GM Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2384/GM, 24 maart 2003, beroep Beroep niet ingesteld uiterlijk op zevende dag na vermoedelijke datum ontvangst van de mededeling van de medisch adviseur. Klager heeft desgevraagd geen schriftelijke toelichting gegeven op de vermoedelijke overschrijdingberoepstermijn. Beroepscommissie: klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2384/GM Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2523/JA, 24 februari 2003, beroep Bij gebreke van verzuim ontvankelijk beklag over vermiste goederen na celontruiming buiten klagers aanwezigheid. Een ontruimingsverslag (onderdeel 1 van de analoog op justitiële jeugdinrichtingen toepasselijk verklaarde circulaire021/388 d.d. 3 februari 1988) is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2523/JA Uitspraakdatum: 24-02-2003 Beschikbaar: 06-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2552/GA, 20 februari 2003, beroep Klagers goederen zijn via het h.v.b. Grave vervoerd naar de p.i. Vught alwaar voor ontvangst is getekend. Gelet daarop had de beklagcommissie van de locatie Norgerhaven klager niet-ontvankelijk moeten verklaren in plaats van hetbeklag ongegrond te verklaren. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2552/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2557/GA, 3 maart 2003, beroep Het beklag richt zich tegen een beslissing van de directeur van het Detentiecentrum Amsterdam waarvoor de beklag- en beroepsregeling van de Tijdelijke wet noodcapaciteit drugskoeriers geldt. De beklagcommissie van de gevangenisNorgerhaven had het beklag dienen door te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2557/GA Uitspraakdatum: 03-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2590/GM, 21 maart 2003, beroep Klacht over handelen arts van voor en d.d. 16 juni 2002. Klager met ontslag uit inrichting op 18 juni 2002. Verzoek om bemiddeling gedaan op 12 september 2002. Wettelijke termijn van 14 dagen daardoor ruimschoots overschreden.Beroepscommissie verklaart klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2590/GM Uitspraakdatum: 21-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2625/GA, 3 maart 2003, beroep Ingevolge artikel 69, eerste lid, Pbw dient het beroepschrift met redenen omkleed te zijn. Beroepschrift van de directeur voldoet hier niet aan. De directeur verstrekt de nadere gronden pas na de, overigens niet op de wetgebaseerde, gestelde reactietermijn van tien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2625/GA Uitspraakdatum: 03-03-2003 Beschikbaar: 03-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2636/GA, 14 april 2003, beroep Klager verblijft in een inrichting als bedoeld in artikel 6, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000. Ingevolge het Reglement regiem grenslogies staat beklag open tegen beperkt aantal directeursbeslissingen. Het Reglement voorzietniet in de mogelijkheid van beroep tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2636/GA Uitspraakdatum: 14-04-2003 Beschikbaar: 13-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2689/JA, 17 april 2003, beroep Beroep directeur betreft de ontvankelijkheid van klachten over herhaalde kamerplaatsingen. Beroepscommissie: ook voor regelmatig voorkomende beslissingen met eenzelfde inhoud geldt, vanwege de rechtszekerheid, de beklagtermijn van 7dagen. Dergelijk beklag hoeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2689/JA Uitspraakdatum: 17-04-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03-2902TP en 03-3007TP, 22 april 2004, beroep Beroep tegen uitblijven beslissing binnen redelijke termijn ingediend en geen verzuim klager bij indienen beroep tegen daaropvolgende beslissing: ontvankelijk. Verblijf als tbs-passant in penitentiaire inrichting niet onrechtmatig.Geen wettelijk vereiste medische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03-2902TP en 03-3007TP Uitspraakdatum: 22-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 03/0018/GM, 4 juni 2003, beroep Overschrijding beroepstermijn, beroep daarom niet-ontvankelijk. Datum beroepschrift, tweede dag na die van ontvangst bemiddelingsmededeling, is uitgangspunt. Ter postbezorging op vijfde dag na laatste dag beroepstermijn is te laat. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 en 30... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0018/GM Uitspraakdatum: 04-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0070/GV, 13 februari 2003, beroep Datum van uitreiking bestreden beslissing staat niet vast en derhalve kan niet worden geconcludeerd dat klager niet tijdig beroep heeft aangetekend. Als gevolg van een tweede positieve urinecontrole is klagers verlofaanvraagafgewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0070/GV Uitspraakdatum: 13-02-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0216/GB, 18 juni 2003, beroep Bezwaar d.t.v. het secretariaat van de Commissie van Toezicht ter verdere behandeling doorgezonden aan het bureau selectiefunctionarissen. Klager kon derhalve worden ontvangen in zijn tijdige bezwaar. Ook overigens is de bestreden beslissing niet in strijd met de wet en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0216/GB Uitspraakdatum: 18-06-2003 Beschikbaar: 05-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0218/JA, 3 juli 2003, beroep Blijkens door directeur na zitting verstrekte gegevens is het beroepschrift 1 dag te laat ingediend. Directeur daarom niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 74 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0218/JA Uitspraakdatum: 03-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0267/GB, 20 maart 2003, beroep Het beroepschrift dient met redenen omkleed te zijn. Het door de raadsman, namens klager, ingediend beroepschrift voldoet niet aan die eis. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0267/GB Uitspraakdatum: 20-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0271/JA, 4 augustus 2003, beroep Klager vermeldt niet tegen welk onderdeel van beslissing beklagcommissie het beroep is gericht en geeft de redenen van het beroep niet aan. Dit verzuim is niet hersteld. Beroepscommissie: Klager heeft geen belang bij beroep tegengegrondverklaring van beklag (over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0271/JA Uitspraakdatum: 04-08-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen