Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

301 t/m 320 van 1368

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/1881/GA, 9 november 2006, beroep Beroep is ingesteld door een afdelingshoofd. Niet gebleken dat de directeur het afdelingshoofd heeft gemachtigd tot uitoefening van de hem bij de Pbw gegeven bevoegdheden. Het beroep is niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1881/GA Uitspraakdatum: 09-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1945/GA, 9 november 2006, beroep Beroep is ingesteld door een afdelingshoofd. Niet gebleken dat de directeur het afdelingshoofd heeft gemachtigd tot uitoefening van de hem bij de Pbw gegeven bevoegdheden. Het beroep is niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1945/GA Uitspraakdatum: 09-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1971/GA, 16 november 2006, beroep Beklag kan worden ingediend door tussenkomst van de directeur. De datum van ontvangst door de directeur is de datum van indienen van het beklag. Klager is daarom ontvankelijk in zijn beklag. Het verzoek om incidenteel verlof is, gelet op de gerechtvaardigde vrees voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1971/GA Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2068/GM, 21 november 2006, beroep Bemiddelingsverzoek niet binnen wettelijke termijn van 14 dagen. Klaagster heeft bewust gewacht met indienen van klacht uit vrees dat anders niets met haar medische klachten zou worden gedaan. Klaagster is niet-ontvankelijk in haar klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2068/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2231/GM, 12 oktober 2006, beroep Klager heeft niet tijdig beroep ingesteld. Geen verschoonbaarheid. Dat klagers raadsman later heeft kennisgenomen van mededeling medisch adviseur kan niet tot ander oordeel leiden; in wet geen afzonderlijk aan raadsman toegekend beroepsrecht. Beroep niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2231/GM Uitspraakdatum: 12-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2392/SGA, 25 september 2006, schorsing Gedetineerde kan - ook als hij belang heeft bij betreffende belregeling - niet om schorsing van beslissing van directeur van andere inrichting verzoeken. Beslissing is genomen jegens andere gedetineerde en houdt in dat belregeling niet langer wordt toegestaan. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2392/SGA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/2422/TR, 19 april 2007, beroep Geen beroepstermijn in eerste brief inzake wachtlijstdatum en evenmin in bevestiging van die brief. Beroep is ingesteld na duidelijk worden strekking brief. Klager ontvankelijk in beroep. Bepalen wachtlijstdatum op v.i.-datum wegens capaciteitstekort is in strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2422/TR Uitspraakdatum: 19-04-2007 Beschikbaar: 20-04-2007 samenvatting
RSJ 06/2670/GA, 29 januari 2007, beroep Geen aparte beroepstermijn voor advocaat van klager. Pbw kent niet de mogelijkheid van een verschoonbare termijnoverschrijding. Beroep is te laat ingediend. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2670/GA Uitspraakdatum: 29-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2771/SGA, 3 november 2006, schorsing Directeur heeft in beslissing enkel aangegeven dat door verzoeker veroorzaakte schade op hem zal worden verhaald. Nog geen sprake van concreet voorstel schadevergoeding, derhalve is geen sprake van beslissing directeur. Na beslissing tot schadevergoedingsverplichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2771/SGA Uitspraakdatum: 03-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2825/GA, 26 maart 2007, beroep Beide onderdelen van het beklag dienen afzonderlijk te worden beoordeeld. De beslissing om aan klager een disciplinaire straf op te leggen is, gelet op alle omstandigheden, niet onredelijk of onbillijk. De afwijzing van een verzoek om het voor klager geldende regime aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2825/GA Uitspraakdatum: 26-03-2007 Beschikbaar: 13-04-2007 samenvatting
RSJ 06/2847/SGA, 10 november 2006, schorsing Schorsing van tenuitvoerlegging van voorlopige hechtenis is exclusieve bevoegdheid van raadkamer in strafzaken van rechtbank waar vervolging van betreffende verdachte plaatsvindt. Verzoeker kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2847/SGA Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/3227/STA, 20 december 2006, schorsing Schorsingsverzoek niet-ontvankelijk want nog geen beslissing dwangmedicatie. Wenselijk dat na uitreiken genomen beslissing, behoudens noodsituatie, niet direct tot dwangmedicatie wordt overgegaan als verzoeker schorsingsverzoek wenst in te dienen. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3227/STA Uitspraakdatum: 20-12-2006 Beschikbaar: 29-12-2006 samenvatting
RSJ 06/3287/STA, 29 december 2006, schorsing Vooralsnog niet gebleken dat hoofd inrichting heeft besloten dwangmedicatie toe te passen. Schriftelijke mededeling is niet door hoofd inrichting ondertekend en vermeldt geen datum en tijdstip toediening medicatie. Verzoeker vooralsnog niet-ontvankelijk in verzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3287/STA Uitspraakdatum: 29-12-2006 Beschikbaar: 19-01-2007 samenvatting
RSJ 06/3292/TA, 29 maart 2007, beroep Vertraagde verzending van beroepschrift gedurende de feestdagen niet voor rekening of risico klager, beroep ontvankelijk. Een in beroep aangevoerde nieuwe klacht blijft buiten beschouwing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67 jo 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3292/TA Uitspraakdatum: 29-03-2007 Beschikbaar: 05-04-2007 samenvatting
RSJ 07/0032/GM, 3 april 2007, beroep Beroepschrift te laat ingediend. Dat dit te wijten is aan bewust vasthouden post door inrichting is niet aannemelijk gemaakt. Voor zover te late ontvangst heeft te maken met het ontbreken van postzegel op envelop, komt dit voor risico klager. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0032/GM Uitspraakdatum: 03-04-2007 Beschikbaar: 05-04-2007 samenvatting
RSJ 07/0152/GV, 2 maart 2007, beroep Beroepschrift tegen beslissing van 5 januari 2007 tot intrekking verlof op 8 januari 2007 gedateerd, doch pas op 23 januari 2007 ontvangen. Overschrijding beroepstermijn niet verschoonbaar. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0152/GV Uitspraakdatum: 02-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 07/0383/GB, 10 juli 2007, beroep Beroep uitsluitend gericht tegen voorwaarde dat hij gedurende het hele penitentiaire programma onder elektronisch toezicht dient te blijven. Tegen een dergelijke beslissing stelt de wet géén beroep open. Daarom is klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. Het feit dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0383/GB Uitspraakdatum: 10-07-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting
RSJ 07/0501/GM, 23 mei 2007, beroep Verzoek om bemiddeling (veel) te laat ingediend bij medisch adviseur. Om die reden kan klager thans niet - in beroep - in zijn klacht worden ontvangen. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0501/GM Uitspraakdatum: 23-05-2007 Beschikbaar: 25-05-2007 samenvatting
RSJ 07/0687/GB, 4 juni 2007, beroep Beroep gericht tegen de voorwaarden die worden gesteld aan een plaatsing buiten de inrichting in een zorgboerderij in het kader van laatste fase ISD-traject. Die voorwaarden zijn niet vatbaar voor bezwaar of beroep. Van klager wordt verwacht dat hij aan de gestelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0687/GB Uitspraakdatum: 04-06-2007 Beschikbaar: 15-06-2007 samenvatting
RSJ 07/0811/STA, 4 april 2007, schorsing Na afwijzing eerdere schorsingsverzoek zijn nieuwe feiten en omstandigheden aangevoerd en is een nieuwe beslissing genomen waartegen opnieuw beklag is ingesteld. Verzoeker ontvankelijk in het nieuwe verzoek. Beslissing tot intrekking (transmuraal) verlof niet ingegeven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0811/STA Uitspraakdatum: 04-04-2007 Beschikbaar: 05-04-2007 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen