Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

161 t/m 180 van 1368

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/1811/GB, 13 september 2004, beroep Beslissing tot het niet-ontvankelijk verklaren van het bezwaarschrift van klager in verband met termijnoverschrijding is terecht gegeven. Verklaring voor het verzuim leidt niet tot een ander oordeel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1811/GB Uitspraakdatum: 13-09-2004 Beschikbaar: 21-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1852/GM, 25 november 2004, beroep Beroep inzake weigering paracetamol is niet-ontvankelijk, is geen beslissing van functionaris medische dienst en bemiddelingsverzoek is te laat gedaan; beroep inzake behandelwijze buikklachten is ongegrond, geen onjuiste ofonzorgvuldige behandeling vast te stellen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1852/GM Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1871/TA, 04/1873/TA t/m 04/1876/TA, 04/1878/TA t/m 04/1881/TA, 04/1883/TA t/m 04/1892/TA, 15 november 2004, beroep I Beroepen ontvankelijk nu juistheid van klagers verklaringen inzake ontvangst van uitspraken beklagcie en ter verzending aanbieden van beroepschriften bij gebrek aan registratie niet valt uit te sluiten. II Naar oordeel beroepscie misbruikt klager het beklagrecht door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1871/TA, 04/1873/TA t/m 04/1876/TA, 04/1878/TA t/m 04/1881/TA, 04/1883/TA t/m 04/1892/TA Uitspraakdatum: 15-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1942/GA, 1 november 2004, beroep Gemachtigde heeft geen zelfstandige beroepstermijn, noch kent de Pbw een verschoonbare vertraging ten aanzien van de beroepstermijn. Klager heeft niet tijdig beroep ingesteld. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1942/GA Uitspraakdatum: 01-11-2004 Beschikbaar: 10-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1989/GA, 9 november 2004, beroep De gedeco is geen gedetineerde als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. De gedeco kan daarom niet zelfstandig een klacht indienen bij de beklagcommissie. Om die reden moet het beklag alsnog niet-ontvankelijk wordenverklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1989/GA Uitspraakdatum: 09-11-2004 Beschikbaar: 15-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2071/GA, 9 november 2004, beroep Nu niet blijkt van enige verklaring van de medegedetineerden dat klager is gemachtigd namens hen beroep in te stellen, is klager in zoverre niet bevoegd om beroep in te stellen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2071/GA Uitspraakdatum: 09-11-2004 Beschikbaar: 15-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2112/GA, 9 november 2004, beroep De beroepscommissie heeft in een eerdere uitspraak al beslist over het onderwerp van het beklag. Om die reden is klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2112/GA Uitspraakdatum: 09-11-2004 Beschikbaar: 15-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2185/GB, 5 november 2004, beroep Bezwaar i.p.v. beroep. Selectiefunctionaris had moeten doorzenden naar de Raad. Echter beslist, waartegen klager beroep heeft ingesteld. Beroepscommissie beoordeelt klagers beroep inhoudelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2185/GB Uitspraakdatum: 05-11-2004 Beschikbaar: 10-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2189/TP, 17 november 2004, beroep Voor aanvang van de beroepstermijn ingesteld beroep is ontvankelijk indien de bestreden beslissing reeds tot stand was gekomen op het moment van het instellen van het beroep. Beroep materieel gegrond vanwege duur passantentermijnvan meer dan 5 maanden. Uitspraak over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2189/TP Uitspraakdatum: 17-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2233/GA, 12 november 2004, beroep Nu klager in vrijheid is gesteld op de dag dat de uitspraak van de beklagcommissie werd verzonden en die uitspraak door de inrichting aan klager nagezonden diende te worden acht de beroepscommissie voldoende aannemelijk dat klagerin dit geval tijdig beroep heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2233/GA Uitspraakdatum: 12-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2267/GA, 5 november 2004, beroep Klager stelt op 23 september 2004 beroep in tegen een op 9 december 1998 aan klager toegezonden uitspraak beklagcommissie van 26 november 1998. Van klager mag verwacht worden dat hij ook ingeval van detentie in het buitenland,binnen een redelijke termijn informeert naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2267/GA Uitspraakdatum: 05-11-2004 Beschikbaar: 10-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2298/GA, 5 november 2004, beroep Vanwege een vechtpartij kwam de directeur er niet toe om binnen de beroepstermijn beroep in te stellen. De Pbw kent ten aanzien van de beroepstermijn niet de mogelijkheid van een verschoonbare vertraging. Directeur niet-ontvankelijkin zijn beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2298/GA Uitspraakdatum: 05-11-2004 Beschikbaar: 15-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2400/GB, 25 november 2004, beroep Aanvankelijk afgewezen verzoek tot overplaatsing in het kader van de behandeling van het tegen die afwijzing gerichte beroep alsnog ingewilligd. Klager geen belang meer. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2400/GB Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2409/TB, 27 januari 2005, beroep Bij gebreke van reactie van klager op verzoek de reden aan te geven voor de beroepstermijnoverschrijding met meer dan een half jaar is klager niet-ontvankelijk in het beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69 lid 4 jo 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2409/TB Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 01-09-2017 samenvatting
RSJ 04/2443/GB, 24 november 2004, beroep Beroep te laat ingesteld. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2443/GB Uitspraakdatum: 24-11-2004 Beschikbaar: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2498/SGA, 27 oktober 2004, schorsing De wet voorziet niet in het gemeenschappelijk indienen van een schorsingsverzoek. Nu ook machtigingen van andere gedetineerden ontbreken om namens hen een schorsingsverzoek in te dienen, kan verzoeker in zoverre niet wordenontvangen in zijn verzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2498/SGA Uitspraakdatum: 27-10-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2549/GM, 31 december 2004, beroep Verzoek om bemiddeling dient uiterlijk op de veertiende dag na die waarop het medisch handelen waartegen de klacht zich richt heeft plaatsgehad, te worden ingediend. Niet-ontvankelijk in zijn klacht. Naar aanleiding van klacht omtrent anaemie is zijn bloed hierop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2549/GM Uitspraakdatum: 31-12-2004 Beschikbaar: 05-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2550/TP, 27 januari 2005, beroep Eerst elf dagen na dagtekening ontvangen beroep is ontvankelijk nu verscheidene niet aan termijnen gebonden brieven van klager ook meer dan een week na dagtekening de Raad hebben bereikt. Klager is Fokkens-wachtende en is niet detentieongeschikt. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2550/TP Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2596/TP, 3 januari 2005, beroep Beroep ontvankelijk, vertraging in ontvangst niet aan klager te wijten. Beroep gegrond; passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht gelet op de uitspraak EHRM van 11 mei 2004 in de zaak Brand. Geen toetsingvormverzuim. Uitspraak over tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2596/TP Uitspraakdatum: 03-01-2005 Beschikbaar: 06-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2779/GA, 27 januari 2005, beroep In beroep is gebleken dat het klaagschrift d.d. 20 september 2004 zich richt tegen de schriftelijke mededeling d.d. 26 juli en 6 augustus 2004 van de directeur. Klager wegens overschrijding beklagtermijn alsnog niet-ontvankelijk inzijn beklag. Wat betreft de klacht over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2779/GA Uitspraakdatum: 27-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen