Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

161 t/m 180 van 758

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/1400/GA, 27 juli 2009, beroep Daar verslag meer dan 24 uur na aanzeggen is afgehandeld, is dit onderdeel van het beklag alsnog gegrond. Geen termen voor tegemoetkoming nu de beklagcommissie hiervoor - bij de behandeling van een ander klachtonderdeel - een tegemoetkoming heeft toegekend. Klager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1400/GA Uitspraakdatum: 27-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1696/GA, 3 september 2009, beroep Indien een beklag op formele gronden gegrond moet worden verklaard, komt de beroepscommissie niet toe aan een inhoudelijke beoordeling. De beslissing om geen tegemoetkoming toe te kennen is onjuist. Beroep gegrond en tegemoetkoming van €10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1696/GA Uitspraakdatum: 03-09-2009 Beschikbaar: 14-09-2009 samenvatting
RSJ 09/1932/GA, 6 oktober 2009, beroep Het niet opnemen in de mededeling dat de gedetineerde zich onthoudt van het plegen van feiten die onverenigbaar zijn met de orde of de veiligheid in de inrichting leidt er niet toe dat in geval van overtreding van die voorwaarde geen tenuitvoerlegging toewijsbaar is,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1932/GA Uitspraakdatum: 06-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/2227/GA, 28 september 2009, beroep Disciplinaire straf mag niet met terugwerkende kracht worden opgelegd. Nu de straf feitelijk niet langer heeft geduurd dan was opgelegd, zijn er geen termen klager een tegemoetkoming toe te kennen. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 50, 51, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2227/GA Uitspraakdatum: 28-09-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/2392/GA, 30 november 2009, beroep Mogelijk door woordkeus van directeur heeft klager aankondiging van straf ervaren als feit terwijl hij nog niet was gehoord. Sprake van misverstand. Nu klager heeft kunnen reageren op aankondiging en hij dat ook heeft gedaan, is voldoende voldaan aan hoorplicht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2392/GA Uitspraakdatum: 30-11-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2491/GA, 4 januari 2010, beroep Beslissing oplegging disciplinaire straf bevoegd genomen. Plaatsvervangend directeur is geen afdelingshoofd meer en onderhoudt geen directe contacten met gedetineerden. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 Pbw art. 5 lid 4 onder h) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2491/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2671/GA, 12 januari 2010, beroep Voor het aantreffen van contrabande kunnen, tenzij een of meer van hen geen verwijt kan worden gemaakt, alle in die verblijfsruimte verblijvende gedetineerden verantwoordelijk worden gehouden. In klagers meerpersoonscel is contrabande aangetroffen en dit kan klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2671/GA Uitspraakdatum: 12-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2703/GA, 4 januari 2010, beroep Oplegging disciplinaire straf. Klagers stellingen omtrent onbevoegdheid directeur en toezegging onderzoek niet bestreden door directeur, die zonder opgaaf van redenen niet op zitting beroepscommissie is verschenen. Beroep van klager gegrond. Tegemoetkoming € 22,50 (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2703/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2750/GA, 28 december 2009, beroep Klager heeft zich verbaal en fysiek dreigend opgesteld. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Disproportioneel geweld bij overbrenging naar strafcel is, in aanmerking genomen klagers dreigende houding en volledige gebrek aan medewerking, niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2750/GA Uitspraakdatum: 28-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2849/JA, 18 december 2009, beroep Beroep tegen impliciet materiële ongegrondverklaring ontvankelijk. Niet duidelijk of klager ordemaatregel, straf of doseerprogramma is opgelegd. Enkele print met slecht leesbare THC-waarde onvoldoende grond. Beroep gegrond, beklag alsnog geheel gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2849/JA Uitspraakdatum: 18-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2860/GA, 20 januari 2010, beroep Onjuiste procedures gevolgd bij strafopleggingen. Onduidelijk of maatregel is bedoeld. Afdelingshoofd niet bevoegd tot beslissing interne overplaatsing. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming € 145,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 16, 23, 24, 50, 51, 57 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2860/GA Uitspraakdatum: 20-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3043/GA, 10 februari 2010, beroep Niet spoedig na aanzeggen verslag beslist over opleggen disciplinaire straf. Beroep van klager gegrond. Oplegging straf niet onredelijk of onbillijk en klager niet in belangen geschaad. Daarom geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3043/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3242/GA, 10 februari 2010, beroep Door onzorgvuldig handelen met magnetron heeft klager orde en veiligheid in gevaar gebracht. Bij het bepalen van de duur van de straf heeft de directeur rekening gehouden met de dag die klager voorafgaand aan de tenuitvoerlegging in afzondering heeft verbleven. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3242/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3499/SGA (eindbeslissing), 28 december 2009, schorsing Directeur heeft tenuitvoerlegging van disciplinaire straf opgeschort tot na uitslag van herhalingsonderzoek. Voorzitter heeft behandeling van schorsingsverzoek aangehouden tot het moment waarop de disciplinaire straf weer ten uitvoer zou worden gelegd. Doordat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3499/SGA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 28-12-2009 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3651/SGA, 5 januari 2010, schorsing Directeur kan disciplinaire straf opleggen van weigering, intrekking of beperking van het eerstvolgende verlof. Directeur heeft dit laatste bij straf van intrekking van een dag weekendverlof niet aangegeven. In zoverre toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3651/SGA Uitspraakdatum: 05-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 10/0068/GA, 21 juni 2010, beroep Verslag is klager niet aangezegd en ook is niet gebleken dat daaropvolgende disciplinaire straf schriftelijk is medegedeeld. Beklag op formele gronden gegrond. Materieel is beklag eveneens gegrond. Gedrag van klager, welk gedrag werd vertoond tegenover... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0068/GA Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0141/GA, 31 maart 2010, beroep Nu geen onderzoek is gedaan naar samenstelling van stukje tablet dat op klagers cel is aangetroffen, is niet komen vast te staan dat het contrabande betreft. Disciplinaire straf van intrekking van eerstvolgende twee verloven in strijd met artikel 51, aanhef en onder d,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0141/GA Uitspraakdatum: 31-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0151/GA, 26 april 2010, beroep Bij het horen naar aanleiding van een incident heeft de directeur aangegeven welke straf hij wilde opleggen. Dat betekent niet dat klager geen gelegenheid heeft gehad zijn zienswijze daarover kenbaar te maken. Geen schending van de hoorplicht. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0151/GA Uitspraakdatum: 26-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0173/GA en 10/0189/GA, 15 juni 2010, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing van hoofd beveiliging als plv. directeur is onvoldoende om disciplinaire straf op te leggen omdat dit niet strookt met de bedoeling van de wet. Opgelegde straf is daarom nietig. Beroep directeur ongegrond en beroep klager gegrond voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0173/GA en 10/0189/GA Uitspraakdatum: 15-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0175/GA, 15 juni 2010, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing van hoofd beveiliging als plv. directeur om straffen op te leggen strookt niet met de bedoeling van de wet. Opgelegde straf is daarom nietig. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 51, 52, 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0175/GA Uitspraakdatum: 15-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
38
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen