Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

461 t/m 480 van 1368

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/3040/GA, 4 maart 2010, beroep Termijnoverschrijding beklag. Klager niet-ontvankelijk ten aanzien van inbeslagname X-box van 4 juni 2009. Wat betreft inbeslagname X-box op 20 augustus 2009, onvoldoende aannemelijk dat klager X-box via geëigende procedure heeft verkregen. Beroep in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3040/GA Uitspraakdatum: 04-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3205/GA, 30 maart 2010, beroep Klager stelt op 1 september 2009 beklag te hebben ingesteld, maar noch commissie van toezicht noch directeur hebben deze klacht ontvangen. Klager heeft op 14 oktober 2009 nogmaals beklag ingesteld, maar dat is niet tijdig en hij zal niet-ontvankelijk worden verklaard.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3205/GA Uitspraakdatum: 30-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3259/TA, 11 maart 2010, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager geen overzicht van zijn interne rekening heeft ontvangen. Onvoldoende aannemelijk dat een beslissing is genomen omtrent invoer televisie, radio en computer. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rvt art. 40 Bvt art. 56 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3259/TA Uitspraakdatum: 11-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3412/TA, 3 maart 2010, beroep Aantekening mondelinge uitspraak is op 9 november 2009 uitgereikt aan klager en afdelingshoofd en partijen zijn gewezen op de mogelijkheid van beroep. Beroepschrift dateert van 4 december 2009 en het hoofd van de inrichting heeft niet tijdig beroep ingesteld. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3412/TA Uitspraakdatum: 03-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/735/GA en 09/736/GA, 26 juni 2009, beroep Gedeco is geen gedetineerde als bedoeld in art. 1 van de Pbw. Gelet daarop hadden klagers, die beklag hadden ingediend als voorzitter en secretaris van gedeco, niet mogen worden ontvangen in hun beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 1 en 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/735/GA en 09/736/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 10/0028/GA, 20 april 2010, beroep Beklag betreft herselectieadvies van directeur aan selectiefunctionaris. Beklagrechter had moeten volstaan met doorsturen van klaagschrift aan selectiefunctionaris. Nu het hier feitelijk een tussenbeslissing betreft, waartegen geen beroep openstaat, kan klaagster niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0028/GA Uitspraakdatum: 20-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0122/GA, 31 maart 2010, beroep Het beroepschrift van klager is niet met redenen omkleed. Klager is in de gelegenheid gesteld om de gronden van zijn beroep ter zitting toe te lichten. Van deze gelegenheid is geen gebruik gemaakt. Klager derhalve niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0122/GA Uitspraakdatum: 31-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0207/GB, 6 april 2010, beroep Beroepschrift dient met redenen omkleed te zijn. Beroepschrift voldoet hier niet aan. Na tweemaal uitstel voor het aanvoeren van gronden voor het beroep aan klagers raadsvrouw te hebben verleend is er niets ontvangen. klager alsnog niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0207/GB Uitspraakdatum: 06-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0311/JA, 12 juli 2010, beroep Termijn voor onderzoek niet tegengeworpen aan klager. Klager alsnog ontvankelijk. Klager weigert informatie over groepsgenoot, die observatieverslag over klager in handen had, te verstrekken. Niet aannemelijk geworden dat inrichting onzorgvuldig en/of verwijtbaar jegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0311/JA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0323/GM, 3 augustus 2010, beroep Nu de bemiddelingsverzoeken tegen zowel het medisch handelen van de inrichtingsarts van de locatie Torentijd als tegen het medisch handelen van de inrichtingsarts van de p.i. Krimpen aan den IJssel niet tijdig aan de medisch adviseur zijn aangeboden, kan klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0323/GM Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0356/TA, 10 juni 2010, beroep Datum afdrukken beroepschrift hoeft niet in te houden dat op die datum verzending per post heeft plaatsgevonden. Geen poststempel op enveloppe waarin beroepschrift is verzonden. Hoofd inrichting heeft te laat beroep ingediend en is daarom daarin niet-ontvankelijk. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0356/TA Uitspraakdatum: 10-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0463/TB, 21 juli 2010, beroep Klager voordeel van de twijfel w.b. ontvankelijkheid beroep, gezien verklaring advocaat. Klager heeft vanaf begin tbs behandeling afgewezen en wijst dit nog steeds af. Chronisch delictgevaarlijk, poging resocialisatie in (forensisch) psychiatrische voorziening is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0463/TB Uitspraakdatum: 21-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0497/TA, 20 juli 2010, beroep Termijnoverschrijding beklag verschoonbaar nu klager over de kamercontrole eerst een gesprek met personeel heeft gehad en e.e.a. nog zou worden uitgezocht. Controle op contrabande met hond tijdens bezoek vriendin. Geen recht van klager geschonden. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0497/TA Uitspraakdatum: 20-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0515/GA, 23 augustus 2010, beroep Klachten betreffende het feit dat er geen hardpornobladen en geen homopornobladen in de winkel worden verkocht niet beklagwaardig want geen sprake van beslissing van directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0515/GA Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0530/JZ, 28 april 2010, beroep Overschrijding wettelijke beroepstermijn, die in uitspraak is vermeld. Tevens is beroepsinstantie en adres daarin vermeld. Wet geeft geen mogelijkheid om in bijzondere omstandigheden van die termijn af te wijken. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0530/JZ Uitspraakdatum: 28-04-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0562/GM, 3 augustus 2010, beroep Tegen het door de medisch adviseur niet verlenen van een machtiging voor een operatie staat in het kader van de Pm geen beroep open. Klager is daarom niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0562/GM Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0576/GA, 26 juli 2010, beroep Suikerfeest vond plaats op 20 september 2009. Klaagschrift van 27 november 2009 dat op 1 december 2009 bij beklagcommissie is ontvangen. Sprake van ruime termijnoverschrijding. Beklagcommissie had klager niet-ontvankelijk moeten verklaren. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0576/GA Uitspraakdatum: 26-07-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0602/TB, 6 januari 2011, beroep Termijnoverschrijding verschoonbaar ivm ontbreken beroepsclausule en omdat klager zelf geen beslissing heeft ontvangen. Ondanks verbeteringen, thans geen aanleiding resocialisatiepoging. Klager wil niet in gesprek met behandelcoördinator en stel zich moeilijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0602/TB Uitspraakdatum: 06-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/0624/GA, 28 juni 2010, beroep Nu het beroepschrift niet is toegelicht of met redenen is onderbouwd en klager noch zijn raadsman ter zitting zijn verschenen, voldoet het niet aan de in artikel 69, eerste lid, van de Pbw, gestelde eis. Klager is daarom niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0624/GA Uitspraakdatum: 28-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0715/TA, 10/0716/TA, 10/0717/TA, 19 juli 2010, beroep Verlenging beperkingen i.v.m. nader onderzoek naar herkomst dvd's met porno in belang van orde/veiligheid, opsporing strafbare feiten voldoende gemotiveerd en niet onredelijk of onbillijk. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog formeel ongegrond. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0715/TA, 10/0716/TA, 10/0717/TA Uitspraakdatum: 19-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting

Vorige
1
...
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen