Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

301 t/m 320 van 455

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/2982/TA, 5 februari 2016, beroep Nu inrichting verantwoordelijk was voor doos op moment dat daaruit Boss is verdwenen, lag het op weg inrichting onderzoek te doen. Resultaten van onderzoek niet gedocumenteerd en daardoor niet toetsbaar; derhalve kan niet worden uitgesloten dat klagers stelling waar is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2982/TA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3241/GA, 18 april 2016, beroep Niet aannemelijk dat klagers spijkerbroeken door toedoen van personeel zijn kwijtgeraakt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68, 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3241/GA Uitspraakdatum: 18-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3302/GA, 1 februari 2016, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Onvoldoende aannemelijk dat klager in de vorige inrichting daadwerkelijk de betreffende goederen onder zich had en dat hij deze heeft ingepakt ter verzending. De ontvangende inrichting kan niet aansprakelijk worden gesteld voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3302/GA Uitspraakdatum: 01-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3422/GA, 7 april 2016, beroep In casu is niet weersproken dat klager één doos van een andere gedetineerde heeft ontvangen, terwijl klagers doos in een andere p.i. terecht was gekomen. Het is aannemelijk dat klager cd’s mist. Nu de directeur verantwoordelijk is voor een zorgvuldige verzending en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3422/GA Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3546/TA, 23 februari 2016, beroep Nu in strijd met circulaire geen ontruimingsverslag is opgemaakt komt bestaande onduidelijkheid over afwikkeling van de ontruiming van klagers kamer na onttrekking en de overdracht van klagers goederen voor rekening van het hoofd van de inrichting. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3546/TA Uitspraakdatum: 23-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3624/GA, 5 februari 2016, beroep Klager wilde niet langer met celgenoot op meerpersoonscel verblijven en heeft celgenoot bedreigd. Directeur maakte zich zorgen over terugkeer van klager naar de afdeling en heeft ter waarborging van orde, rust en veiligheid ordemaatregel van plaatsing in afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3624/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3898/GA, 14 maart 2016, beroep Gelet op de hoeveelheid vermiste kledingstukken op basis van het '7 dagen invoer' formulier acht de beroepscommissie het billijk schadevergoedingsaspecten te betrekken bij de bepaling van de hoogte van de tegemoetkoming. Toekenning hogere tegemoetkoming van € 100,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3898/GA Uitspraakdatum: 14-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0496/GA, 30 mei 2016, beroep Directeur heeft aan klager een kluis met hangslot zonder gebreken op cel ter beschikking gesteld. Gelet hierop treft de directeur in dit geval geen verwijt ten aanzien van de vermissing van klagers goederen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0496/GA Uitspraakdatum: 30-05-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0538/GA, 5 augustus 2016, beroep Onvoldoende aannemelijk dat bij gelegenheid van klagers overplaatsing vanuit Sittard naar Roermond hem toebehorende goederen vermist zijn geraakt. Daarvoor ontbreekt een nadere feitelijke onderbouwing zijdens klager terwijl de directeur heeft aangegeven dat een deel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0538/GA Uitspraakdatum: 05-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0817/JA, 24 mei 2016, beroep Aansprakelijkheid voor dozen met eigendommen van klager is overgegaan op de ontvangende inrichting. Klager had derhalve zijn klaagschrift moeten indienen bij de commissie van toezicht van die inrichting. Beklag ter verdere behandeling verwezen naar beklagcommissie Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0817/JA Uitspraakdatum: 24-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1181/TA, 24 augustus 2016, beroep Klaagschrift ver buiten termijn ingediend. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding nu op geen enkele wijze is gebleken dat klager heeft getracht met de inrichting eruit te komen. Klager terecht n-o verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1181/TA Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1454/GA, 22 september 2016, beroep Vaststaat dat een telefoon in beslag is genomen, dat deze in bewaring is genomen en dat hiervan geen registratie is opgemaakt. De telefoon had bij klagers overplaatsing overgedragen moeten worden aan de nieuwe inrichting dan wel teruggegeven moeten worden bij zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1454/GA Uitspraakdatum: 22-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1659/GA, 9 augustus 2016, beroep Ondanks meermalen informeren heeft het een jaar na klagers ontslag uit de p.i. geduurd voordat klagers orthopedische schoenen terecht waren. Directeur heeft onvoldoende voortvarend gehandeld. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 75,=. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1659/GA Uitspraakdatum: 09-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1691/GA, 16 augustus 2016, beroep Gelet op onduidelijkheid van opslagcapaciteit van de vermiste USB-stick en nu geen aankoopbon is overgelegd, is de schade niet eenvoudig te begroten. Hierbij komt nog dat beide varianten verkrijgbaar zijn tegen prijzen die niet ver afwijken van de toegekende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1691/GA Uitspraakdatum: 16-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1767/GA, 15 september 2016, beroep Directeur heeft eerder gegeven foutieve informatie hersteld. Tijdens recreatie blijven de celdeuren geopend. Klager en celgenoot hebben personeel niet verzocht de celdeur te sluiten. Verantwoordelijkheid vermissing gaat dan niet over op directeur. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1767/GA Uitspraakdatum: 15-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1904/GA, 24 augustus 2016, beroep Beroep inzake overplaatsing ongegrond. Beklagrechter niet inhoudelijk ingegaan op klachten tegen gevolgen van overplaatsing. Nu klager deze klachten onvoldoende heeft onderbouwd en nadere informatie ontbreekt, beroep ongegrond en bevestiging uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1904/GA Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1924/GA, 24 november 2016, beroep Klager heeft het eigen risico met betrekking tot het reinigen van kleding door reinigers in de inrichting aanvaard. Directeur kan geen verwijt worden gemaakt voor vermissing klagers kledingstukken. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1924/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1974/GA, 22 september 2016, beroep Vermissing van telefoonkaart van € 5,-. De Billybox is verzegeld geleverd aan klager. De verzegeling dient ervoor dat de inhoud van de box na het inpakken niet ongemerkt geopend kan worden. Nu klager buiten aanwezigheid van het personeel de box heeft geopend, is wat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1974/GA Uitspraakdatum: 22-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2200/GA, 22 november 2016, beroep Niet is weersproken dat klager is opgedragen om zijn sieraden in de kast van zijn cel op te bergen en om de sleutel af te geven aan het personeel. De sleutel is kennelijk kwijtgeraakt en de sieraden zijn niet vermist. De voorgeschreven voorschriften zijn niet in acht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2200/GA Uitspraakdatum: 22-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2377/GA, 16 januari 2017, beroep Vermissing goederen kan directeur niet worden tegengeworpen. Blijkens huisregels is na wegplaatsing het ophalen van de goederen eigen verantwoordelijkheid gedetineerde. Klager had hiervan kennis kunnen nemen. Gedurende afzondering is in de gelegenheid gesteld zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2377/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen