Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

301 t/m 320 van 426

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/3310/GA, 2 mei 2018, beroep Uit uitspraak beklagcommissie kan niet worden afgeleid dat geopende brief afkomstig was van RSJ. Ook in beroep niet aannemelijk gemaakt. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3310/GA Uitspraakdatum: 02-05-2018 Beschikbaar: 16-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3331/GA, 13 juni 2018, beroep Klager ontvankelijk in beklag dat is ingediend op moment van ontvangst van doos met post en goederen. Niet gebleken dat dossiers c.q. de post zijn weggegooid en/of ernstig zijn beschadigd en dat post bij controle is gelezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3331/GA Uitspraakdatum: 13-06-2018 Beschikbaar: 16-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3424/GA, 30 april 2018, beroep Beklag tegen openen geprivilegieerde post gegrond verklaard, zonder toekenning tegemoetkoming. Beroepscommissie ziet geen aanleiding om van vaste jurisprudentie af te wijken. Beroep gegrond, alsnog toekenning €5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3424/GA Uitspraakdatum: 30-04-2018 Beschikbaar: 03-12-2018 samenvatting
RSJ 17/3891/GA, 18 juni 2018, beroep (a.) Personeel heeft zich onvoldoende ingespannen om de afspraken met de fysiotherapeut doorgang te laten vinden. Beroep in zoverre gegrond en tegemoetkoming van € 20,= toegekend. (b.) Toegekende tegemoetkoming ivm openen post in lijn met de standaardbedragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3891/GA Uitspraakdatum: 18-06-2018 Beschikbaar: 20-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0682/TA, 12 december 2018, beroep Plaatsing in categorie 3 van Beleid Maatregelen notoir gebruik en/of handel in verslavende middelen betreft een behandelinhoudelijk besluit; niet beklagwaardig. Niet vast komen te staan dat uitvoering van voormeld beleid in strijd is geweest met de wet. Bij gebrek aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0682/TA Uitspraakdatum: 12-12-2018 Beschikbaar: 06-02-2019 samenvatting
RSJ 20/16725/TA, 12 april 2021, beroep Stelselmatig openen van post bij vermoeden van contrabande buiten de aanwezigheid van de verpleegde ter voorkoming van verspreiding van het coronavirus is een te vergaande inbreuk op de rechten van de verpleegde. Niet gebleken dat dit beleid is gecommuniceerd en dat ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16725/TA Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 29-04-2021 samenvatting
RSJ 20/19332/TA;20/19334/TA;20/19335/TA 20/19336/TA; 20/19337, 11 mei 2021 beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen vermeende schending van het recht om post te ontvangen. Niet aannemelijk geworden dat het recht daadwerkelijk is geschonden. Beklag ongegrond. Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen telefoonmaatregel, want beklag is wel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/19332/TA;20/19334/TA;20/19335/TA 20/19336/TA; 20/19337 Uitspraakdatum: 11-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ 21/19414/GA, 6 juli 2022, beroep Nu klagers postpakket is afgeleverd bij de inrichting en nu is getekend voor ontvangst, is de verantwoordelijkheid voor het postpakket overgegaan op de directeur. Eventuele problemen bij het postagentschap doen aan deze verantwoordelijkheid niet af. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19414/GA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/19787/GA - eindbeslissing, 26 november 2021, beroep Beslissing poststuk niet aan klager uit te reiken, is bij afweging van alle in aanmerking komende belangen niet onredelijk of onbillijk. Directeur kan zich baseren op eigen oordeel over met name de inhoud van het poststuk alsmede het oordeel van het GRIP dat in staat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19787/GA - eindbeslissing Uitspraakdatum: 26-11-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/19787/GA - tussenbeslissing, 2 augustus 2021, beroep Tussenbeslissing. Uitgangspunt dat partijen over alle stukken beschikken. Afwijzing verzoek klager dat beroepscommissie kennis neemt van geweigerd poststuk zonder dat hij en zijn advocaat hier kennis van nemen. Het ligt op de weg van de directeur de procedure via het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19787/GA - tussenbeslissing Uitspraakdatum: 02-08-2021 Beschikbaar: 21-10-2021 samenvatting
RSJ 21/19836/SGA, 16 februari 2021, schorsing Aan verzoeker en de andere gedetineerden worden kopieën van brieven en poststukken uitgereikt in verband met het vermoeden dat de synthetische drug 'spice' via de post wordt binnengesmokkeld. De voorzitter overweegt dat in dit geval op voorhand een inhoudelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19836/SGA Uitspraakdatum: 16-02-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19918/TA, 5 juli 2021, beroep Opgelegde maatregelen t.a.v. contact buitenwereld (toezicht post/telefoon en weigeren telefoon) niet onredelijk of onbillijk. Op klagers kamer zijn telefoonnummers van medegedetineerden aangetroffen, drugshond is aangeslagen bij postpakken en de Itemiser testte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19918/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20157/GA, 18 juli 2023, beroep Beklag bestrijkt periode in zowel PPC als BPG-afdeling van de PI Vught. Klaagschrift conform art. 61 lid 1 en 2 Pbw ingediend bij de beklagcommissie bij de PI Vught. Geen sprake van een individuele postmaatregel, maar algemeen toezicht op grond van de huisregels.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20157/GA Uitspraakdatum: 18-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 21/20548/GA, 16 maart 2023, beroep Beklag tegen het uitreiken van kopieën van post in plaats van originelen. Dit beleid van de PI Almelo is niet in strijd met artikel 36 van de Pbw of artikel 8 van het EVRM. Beleid is van belang i.v.m. voorkomen van invoer van Spice en voldoet aan de eisen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20548/GA Uitspraakdatum: 16-03-2023 Beschikbaar: 16-03-2023 samenvatting
RSJ 21/21797/TA, 15 november 2021, beroep Klager wil boek uitgeven en lijkt blijkens teruggekomen brief contact te zoeken met een uitgever zonder daarover openheid te willen geven. Bevoegd genomen beslissing die brief niet aan klager uit te reiken is niet in strijd met art. 10 EVRM of wettelijk voorschrift en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21797/TA Uitspraakdatum: 15-11-2021 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21845/GA en 21/24261/GA, 10 augustus 2022, beroep Vijf beslissingen inzake oplegging c.q. verlenging toezichtmaatregelen op grond van Pbw niet onredelijk of onbillijk. Hoewel incidenten uit 2017 en 2018 niet zonder meer telkens oplegging c.q. verlening toezichtmaatregelen kunnen dragen, is noodzaak voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21845/GA en 21/24261/GA Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 10-08-2022 samenvatting
RSJ 21/22233/GA, 25 juli 2022, beroep Directeur draagt zorg dat niet uitgereikte poststukken retour worden gezonden aan de verzender of een door de gedetineerde op te geven adres. De vermissing van een niet uitgereikt poststuk is daarom beklagwaardig. In dit geval is onvoldoende aannemelijk geworden dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22233/GA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 21/22571/GA en 21/22451/GA, 14 november 2022, beroep In kader van celinspectie is globaal kennisgenomen van klagers notitieblok. Niet gesteld noch gebleken dat notitieblok brieven of andere poststukken afkomstig van of bestemd voor raadsman bevatte. Notitieblok kan niet worden aangemerkt als geprivilegieerde post. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22571/GA en 21/22451/GA Uitspraakdatum: 14-11-2022 Beschikbaar: 27-01-2023 samenvatting
RSJ 21/23817/GA, 12 mei 2023, beroep Hoewel anders dan in artikel 3, eerste lid van de Regeling geprivilegieerde post gedetineerden voorgeschreven wijze is aangeboden, voldoende kenbaar dat sprake was van geprivilegieerde post. Op foto’s valt te zien dat twee enveloppen zijn dichtgemaakt met plakband, en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23817/GA Uitspraakdatum: 12-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23866/GA, 2 maart 2022, beroep Tegemoetkomingsberoep gegrond. Klager heeft ongemak ondervonden nu hij minder berichten kon ontvangen door beperking op aantal te ontvangen eMates. Tegemoetkoming €25,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid 4, 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23866/GA Uitspraakdatum: 02-03-2022 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen