Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

301 t/m 316 van 316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-20/3503/SGA, 29 april 2020, schorsing Verzoeker wil niet in een MPC worden geplaatst. De voorzitter overweegt dat de vergelijking tussen een MPC en een gezinssituatie niet opgaat. Het plaatsen van een gedetineerde in een MPC betekent dat de door het RIVM aanbevolen afstand van 1,5 meter niet in acht kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3503/SGA Uitspraakdatum: 29-04-2020 Beschikbaar: 30-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3508/SGA, 1 mei 2020, schorsing Niet gebleken dat bij de plaatsing van verzoeker - die astma heeft - op een meerpersoonscel de gezonheidsrisico´s zeer beperkt zijn, dan wel dat er omstandigheden zijn die de extra gezondheidsrisico´s aanvaardbaar maken. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3508/SGA Uitspraakdatum: 01-05-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3512/SGA, 4 mei 2020, schorsing Verzoeker wil niet in een meerpersoonscel. De directeur stelt dat er geen alternatief is en de hygienische maatregelen en de adviezen van het RIVM strikt worden opgevolgd. In de PI is nog geen besmetting. Daarnaast is niet onderbouwd dat verzoeker bronchitis heeft en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3512/SGA Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3530/SGA, 6 mei 2020, schorsing De directeur heeft verzoeker niet gehoord alvorens hem een ordemaatregel van plaatsing in afzondering op te leggen. De wet schrijft dit wel voor en van een van de in de wet genoemde uitzonderingen is geen sprake. Dit gebrek hoeft in dit geval niet tot toewijzing van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3530/SGA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3576/SGA, 14 mei 2020, schorsing Verzoeker wil in het kader van (mogelijke) besmetting met het coronavirus niet in een MPC worden geplaatst. De voorzitter overweegt dat de extra gezondheidsrisico’s bij de plaatsing van verzoeker in een MPC zoveel mogelijk worden beperkt. Gelet op alle feiten en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3576/SGA Uitspraakdatum: 14-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3627/SGA, 18 mei 2020, schorsing De voorzitter acht de beslissing tot plaatsing van verzoeker in een meerpersoonscel niet zodanig onredelijk of onbillijk dat er een spoedeisend belang is om tot schorsing daarvan over te gaan. De extra gezondheidsrisico´s die gepaard gaan met een plaatsing in een MPC... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3627/SGA Uitspraakdatum: 18-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3907/SGA, 1 juli 2020, schorsing Verzoeker is in eigen cel in quarantaine geplaatst. Sprake van een door de directeur genomen beslissing. Dat de directeur hiermee uitvoering geeft aan landelijk DJI-beleid, maakt dit niet anders. In de Pbw worden bevoegdheden aan de directeur toegekend die hem in staat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3907/SGA Uitspraakdatum: 01-07-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3930/SGA, 6 juli 2020, schorsing Verzoeker is vanuit de extramurale fase in het kader van een ISD-maatregel teruggeplaatst in de inrichting als ‘nieuwe inkomst’. Als gevolg hiervan wordt hij extra gemonitord en mag hij voor de duur van twee weken niet in contact komen met andere gedetineerden. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3930/SGA Uitspraakdatum: 06-07-2020 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ S-20/3996/SGA, 17 juli 2020, schorsing Directeur heeft verzoekers algemeen verlof ingetrokken in verband met de getroffen coronamaatregelen. De voorzitter acht deze beslissing onredelijk en onbillijk, nu verzoeker een persoonlijk belang heeft bij verlof en hij aansluitend zal deelnemen aan een Penitentiair... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3996/SGA Uitspraakdatum: 17-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ S-20/4202/SGA, 20 augustus 2020, schorsing Verzoeker is ordemaatregel opgelegd van plaatsing in afzondering in eigen cel of verblijfsruimte voor de duur van acht dagen vanwege het voorkomen van besmettingsgevaar van het coronavirus. Verzoeker is niet gehoord omdat de maatregel voortkomt uit de landelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4202/SGA Uitspraakdatum: 20-08-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4294/SGA, 2 september 2020, schorsing Verzoeker is in verband met coronamaatregelen bij binnenkomst in de PI in quarantaine geplaatst. Deze beslissing voldoet niet aan de formele vereisten en is derhalve in strijd met de wet genomen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4294/SGA Uitspraakdatum: 02-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4399/SGA, 23 september 2020, schorsing De directeur kon verzoeker disciplinair straffen wegens het niet naleven van de coronamaatregelen door fysiek contact te hebben met zijn bezoekster na afloop van het bezoekmoment. Echter, de opgelegde straf van veertien dagen opsluiting in een eigen cel zonder televisie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4399/SGA Uitspraakdatum: 23-09-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4573/SGA, 20 oktober 2020, schorsing Aan verzoeker is een ordemaatregel van plaatsing in afzondering en uitsluiting van deelname aan het dagprogramma opgelegd, omdat hij positief is getest op het coronavirus. Hoewel de wet dit voorschrijft, heeft de directeur verzoeker niet gehoord voorafgaand aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4573/SGA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4657/SGA, 3 november 2020, schorsing Bij de oplegging van de ordemaatregel tot plaatsing van verzoekster in quarantaine is niet voldaan aan de vormvereisten op schrift stellen van beslissing en horen van verzoekster van de Pbw. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving; artikel 23 en 24 jo artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4657/SGA Uitspraakdatum: 03-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4708/SGA, 12 november 2020, schorsing Beslissing tot plaatsing in MPC onvoldoende gemotiveerd. Verzoeker valt gezien zijn hoge leeftijd in een risicogroep. De directeur is niet ingegaan op verzoekers specidieke situatie. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet-en regelgeving: artikel 60 jo 66 Pbw, artikel 11a Rspog) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4708/SGA Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4732/SGA, 18 november 2020, schorsing Plaatsing in quarantaine zonder wettelijke grondslag. Uitvoering geven aan landelijk coronabeleid van DJI is dat niet. Beslissing is derhalve genomen in strijd met de wet. Schorsingsverzoek toegewezen. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4732/SGA Uitspraakdatum: 18-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen