Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 33 van 33

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/0969/JB, 20 juli 2006, beroep I.v.m. bezoek vader prefereert klager plaatsing in Het Poortje, dat echter geen bestemmingsaanwijzing als inrichting voor behandeling van licht verstandelijk gehandicapte jongens heeft. Indien behandeling niet aansluit bij klagers niveau is er sprake van overvraging en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0969/JB Uitspraakdatum: 20-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1293/JB, 10 augustus 2006, beroep Klager wil plaatsing in behandelinrichting thuis afwachten. Beëindigen pij-maatregel niet aan de orde. Positief verloop van klagers verblijf in opvanginrichting en verwachting plaatsing in behandelinrichting op afzienbare termijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1293/JB Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1611/JB, 8 november 2006, beroep Plaatsing in Den Engh niet ontredelijk of onbillijk, gelet op machtiging uithuisplaatsing, de multidisiplinaire rapportages, overige stukken en behandelde ter zitting. Bberoep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1611/JB Uitspraakdatum: 08-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2004/JB, 12 januari 2007, beroep Geen wettelijke termijn voor plaatsing jeugdige op civielrechtelijke titel in behandelinrichting. Duur verbljf in opvanginrichting is selectiefunctionaris niet aan te rekenen. Noodzaak voorrangplaatsing niet aannemelijk. Beroepscommissie niet bevoegd plaatsingsdatum te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2004/JB Uitspraakdatum: 12-01-2007 Beschikbaar: 19-01-2007 samenvatting
RSJ 06/2640/JB, 31 januari 2007, beroep Uit adviezen van gezinsvoogd en Den Engh volgt dat het in belang van klager (OTS-er) is om zijn behandeling in Den Engh te continueren. Beroep ongegrond. Overigens baart de samenstelling van klagers groep, waarin vier OTS-ers en zeven p.i.j.-ers zijn geplaatst, de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2640/JB Uitspraakdatum: 31-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2873/JB, 23 januari 2007, beroep Plaasingsbeslissing selectiefunctionaris vermeldt niet dat klager op een afdeling voor intensieve zorg zal worden geplaatst en rust derhalve niet op goede gronden. Beroep gegrond, vernietiging beslissing en opdracht nieuwe beslissing te nemen binnen twee weken,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2873/JB Uitspraakdatum: 23-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2954/JB, 8 februari 2007, beroep Klager is meerderjarig en prefereert plaatsing in een inrichting voor volwassenen. Ten tijde van de beslissing tot selectie voor een jeugdinrichting was er nog geen verzoek tot omzetting door klager ingediend en geen beslissing tot omzetting door de ovj genomen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2954/JB Uitspraakdatum: 08-02-2007 Beschikbaar: 19-02-2007 samenvatting
RSJ 07/2726/JB, 8 februari 2008, beroep Gesloten regioplaatsing voor behandeling niet onredelijk gezien machtiging kinderrechter, indicatiebesluit bureau jeugdzorg en info opvanginrichting. Klager wil naar Eefde, dat nu een gesloten jeugdzorginrichting is. Gelet op stukken en zitting van groot belang dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2726/JB Uitspraakdatum: 08-02-2008 Beschikbaar: 27-02-2008 samenvatting
RSJ 07/3494/JB, 6 juni 2008, beroep Beroep 4 dagen te laat ingediend. Voor rekening van advocaat dat hij beroepschrift naar selectiefunctionaris heeft gefaxt; van hem mag worden verwacht zich van juiste faxnummer te vergewissen. Kan zich daarom niet met succes beroepen op doorzendplicht. Ten overvloede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3494/JB Uitspraakdatum: 06-06-2008 Beschikbaar: 27-06-2008 samenvatting
RSJ 09/0239/JB, 25 mei 2009, beroep Zowel De Fjord als Bascule achten klager niet geschikt voor behandeling in hun instelling, Hartelborgt wel. Afwijzing klagers verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Verzoek tot beëindigen pij-maatregel niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0239/JB Uitspraakdatum: 25-05-2009 Beschikbaar: 10-06-2009 samenvatting
RSJ 11/1704/JZ, 13 oktober 2011, beroep Tegen beslissing tot plaatsing van een jeugdige in een instelling voor gesloten jeugdzorg zonder machtiging kan geen klacht of beroep worden ingesteld op grond van Wjz. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Wjz art. 29h, 29o t/m 29r, 29t, 29v) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1704/JZ Uitspraakdatum: 13-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2044/JB, 24 november 2011, beroep Plaatsing in j.j.i. niet onredelijk. Klagers dossier bevat geen aanwijzingen voor (ernstige) psychiatrische problematiek die een plaatsing in een FPK indiceren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16; WvSr art. 77s lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2044/JB Uitspraakdatum: 24-11-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/3403/JB, 11 april 2012, beroep Door j.j.i. gebruikte formulering is in negatief geformuleerde aanwijzing die geen garantie biedt voor adequate behandeling. Uit die formulering en de (zeer summiere) toelichting ter zitting van de selectiefunctionaris is onvoldoende duidelijk dat voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3403/JB Uitspraakdatum: 11-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen