Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

481 t/m 500 van 26340

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/32785/GA, 5 maart 2024, Beroep Beklag tegen algemene situatie: rookgeur op de wc. Er geldt een rookverbod. Directeur heeft de handhavingsplicht niet geschonden, dus geen strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Tabaks- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32785/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33877/GA, 5 maart 2024, Beroep Klacht over meerdere omstandigheden op de arbeid. Tegen het gedrag van medegedetineerden staat geen beklag open. Onvoldoende aannemelijk dat klager heeft verzocht om arbeid te mogen verrichten op andere werkzaal, dus ook geen sprake van beklagwaardige beslissing op dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33877/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32701/GA, 5 maart 2024, beroep Beklag tegen onvoldoende voortvarend optreden bij geweldsincident. Weliswaar geen (vermeende) structurele tekortkoming, maar wel zodanig belangrijk dat daartegen moet kunnen worden geklaagd. Klager terecht ontvangen in zijn beklag. Niet aannemelijk geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32701/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/27663/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag tegen niet een volledig uur mogen luchten. Dit betreft een belangrijke (vermeende) tekortkoming nu de zorplicht van de directeur ten aanzien van de duur van het luchten concreet in de Pbw is vastgelegd. Klager terecht ontvankelijk in beklag. Voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27663/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35063/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht tegen beslissing van de directeur om beschikking van het hof niet uit te voeren. Directeur raakte pas relatief laat op de hoogte van de beschikking. Op dat moment kon begeleiding door DV&O niet meer worden geregeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35063/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/28963/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht over handhaving van het rookbeleid. Sprake van een algemene situatie. Strijd met wet- of regelgeving is niet aannemelijk geworden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28963/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/34699/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht betreffende het langdurig geen gehoor geven door de inrichting aan klagers verzoek om een arts dan wel psycholoog in verband met meerdere meldingen van medische klachten. Klager ontvankelijk in klacht. Niet aannemelijk geworden dat de directeur structureel en in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34699/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 24/38993/GV, 12 maart 2024, beroep Verzoek strafonderbreking c.q. (begeleid) incidenteel verlof t.b.v. (kraam)bezoek aan partner en pasgeboren kind. Juridische erkenning van (ongeboren) kind is geen eis voor verlof. RTVI verstaat onder 'kind' immers ook 'kind van de levenspartner'. Voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38993/GV Uitspraakdatum: 12-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35623/GM, 11 maart 2024, Beroep Het ingezette beleid van de inrichtingsarts met betrekking tot klagers rugklachten kan als zorgvuldig worden aangemerkt. Het getuigt niet van onzorgvuldigheid dat van klager wordt verwacht dat hij eerst meewerkt aan het programma van de vitaalcoach, voordat wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35623/GM Uitspraakdatum: 11-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/34919/GM, 11 maart 2024, Beroep Beslissing om klager niet te verwijzen voor onderzoek naar IgG4-gerelateerde ziekten kan kan niet worden aangemerkt als onzorgvuldig handelen van inrichtingsarts. Klager is meerdere malen gezien en gesproken en er is meerdere malen bloed geprikt. Geen acute situatie. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/24919/GM Uitspraakdatum: 11-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/34851/GV, 6 maart 2024, Beroep Afwijzing na gegrond beroep. Verweerder heeft de overwegingen zoals opgenomen in de vernietigde beslissing integraal van toepassing verklaard in de nieuwe beslissing en heeft ten onrechte de feiten en omstandigheden die zich in de tijd tussen de vernietigde beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34851/GV Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/36164/GB, 8 maart 2024, Beroep De enige aangevoerde beroepsgrond is nagenoeg inherent aan het in rechte opkomen tegen de bestreden beslissing. Geen gebruik gemaakt van gelegenheid om gronden van het beroep alsnog mede te delen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36164/GB Uitspraakdatum: 08-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/37361/GB, 8 maart 2024, Beroep Afwijzing verzoek overplaatsing naar JC Zaanstad of DC Schiphol. Verzoek vindt steun in de Regeling. Hoewel het de beroepscommissie bekend is dat gedetineerden in het JC Zaanstad en DC Schiphol in beginsel alleen in een MPC worden geplaatst, zijn er wel EPC's aanwezig.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37361/GB Uitspraakdatum: 08-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35355/TA, 5 februari 2024, beroep Ondanks in schriftelijke mededeling beslissing opgenomen belverbod is feitelijk sprake geweest van de maatregel van toezicht op telefoneren. Niet aannemelijk dat klager, anders dan in verwarring raken, daardoor in zijn belangen is geschaad. Toezicht vanwege zich laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35355/TA Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35317/TA, 5 februari 2024, beroep Nu niet is gebleken dat beklag is ingediend tegen het opleggen van de als afdelingsarrest aan te merken begeleidingsmaatregel, en de wet geen beklag openstelt tegen het voortduren van afdelingsarrest gedurende de duur van de opgelegde maatregel had klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35317/TA Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/37620/GA, 5 februari 2024, beroep Klager heeft 'bezwaar' ingesteld tegen een (nieuwe) beslissing van directeur van PI Nieuwegein. Beroepsrechter is niet bevoegd om beklag in behandeling te nemen. Klager dient eerst beklag in te dienen bij de beklagcommissie. Beroepsrechter verklaart zich onbevoegd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37620/GA Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/30972/GA, 12 maart 2024. Beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen het loon dat hij als afdelingsreiniger ontvangt. Betreft toepassing van algemene regel (in een concreet geval). Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30972/GA Uitspraakdatum: 12-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 24/38657/SJA, 30 januari 2024, schorsing Intrekking planmatig verlof in strijd met wet. Verzoeker is naar voorlopig oordeel voorzitter niet gehoord. Mondelinge mededeling is geen horen. Toewijzing schorsingsverzoek tot op moment dat op beklag is beslist.. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30 lid 3 en 4, 61 lid 1 en 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38657/SJA Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35756/GM, 19 februari 2024, beroep Medisch beklag betreffende het niet verstrekken aan klager van foto's die in het ziekenhuis zijn gemaakt. Door de medische dienst zijn onvoldoende inspanningen verricht om klager gebruik te kunnen laten maken van zijn inzagerecht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €50,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35756/GM Uitspraakdatum: 19-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/37343/GB, 31 januari 2024, beroep Beroep door advocaat te laat ingesteld. Als een advocaat namens een gedetineerde tegen een beslissing van de Minister beroep instelt, moet het beroepschrift volgens vaste jurisprudentie uiterlijk op de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37343/GB Uitspraakdatum: 31-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting

Vorige
1
...
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
...
1317
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken