Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

21 t/m 40 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 25/46504/GA, 29 juli 2025, beroep Beklag a. en b. tegen toezichtsmaatregelen opgelegd in de vorm van een ordemaatregel uitsluiting van activiteiten. Verkeerde grondslag. Beroepscommissie kan zich vinden in toegekende tegemoetkoming van €7,50. Beslissingen inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46504/GA Uitspraakdatum: 29-07-2025 Beschikbaar: 26-09-2025 samenvatting
RSJ 23/33926/GA, 30 juli 2025, beroep Herbeoordeling 'medische kaart'. Niet gebleken dat klager ten onrechte als arbeidsgeschikt is aangemerkt. Voldoende aannemelijk dat directeur passend werk heeft aangeboden. Gemotiveerde stelling dat klager gedurende vier weken arbeidsongeschiktheid geen loonvervangende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33926/GA Uitspraakdatum: 30-07-2025 Beschikbaar: 26-09-2025 samenvatting
RSJ 23/37983/GA, 22 juli 2025, beroep Beklag tegen een ordemaatregel van plaatsing in afzondering gedurende de nachtelijke uren vanwege geluidsoverlast. Klager hyperactief van medicatie. Het verband tussen medicatiegebruik en de nachtelijke overlast wordt niet weersproken. Vervroegen tijdstip... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37983/GA Uitspraakdatum: 22-07-2025 Beschikbaar: 26-09-2025 samenvatting
RSJ 23/37813/GA, 8 september 2025, beroep Beklag a. Tijdens het ambtelijke bezoekmoment mocht de raadsman geen geprivilegieerde post aan klager overhandigen. Algemene regel, niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager niet-ontvankelijk in dit beklag. Beklag b. Algemene regel " Advocatenpost zonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37813/GA Uitspraakdatum: 08-09-2025 Beschikbaar: 26-09-2025 samenvatting
RSJ 25/49496/GV, 23 september 2025, beroep Afwijzing verzoek om strafonderbreking in het kader van artikel 40a van de Rtvi. Hoewel betrokken instanties positief adviseren ten aanzien van klagers verzoek, heeft verweerder het belang van het slachtoffer dat zich verzet tegen het verlenen van strafonderbreking aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/49496/GV Uitspraakdatum: 23-09-2025 Beschikbaar: 23-09-2025 samenvatting
RSJ 24/41943/GA, 17 september 2025, beroep Beklag a: op 2 dagen alleen halalgeslacht vlees aangeboden gekregen. Wisselende standpunten van klager over op geloofs-/levensovertuiging gebaseerde voorkeuren voor maaltijden. Er lijkt geen serieuze werkelijke voorkeur achter te liggen. Desondanks geen misbruik van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41943/GA Uitspraakdatum: 17-09-2025 Beschikbaar: 22-09-2025 samenvatting
RSJ 25/48150/GV, 16 juli 2025, beroep Afwijzing verzoek kortdurend re-integratieverlof. Klager kwam nog niet in aanmerking voor kortdurend re-integratieverlof voor het onderhouden van een sociaal netwerk en het in kaart brengen van klagers schulden dient in dit geval ook als zodanig te worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/48150/GV Uitspraakdatum: 16-07-2025 Beschikbaar: 12-09-2025 samenvatting
RSJ 25/47512/TA, 10 juli 2025, beroep Start a-dwangbehandeling niet onredelijk. Beroep ongegrond voor zover a-dwangbehandeling duur drie maanden niet te boven gaat. Beroep gegrond voor zover a-dwangbehandeling duur drie maanden te boven gaat. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16b, 16c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47512/TA Uitspraakdatum: 10-07-2025 Beschikbaar: 12-09-2025 samenvatting
RSJ 25/49495/SGA, 9 juli 2025, schorsing Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd tot plaatsing in afzondering in een afzonderingscel, vanwege het vermoedelijk inslikken van contrabande. De directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom het op dit moment nog steeds noodzakelijk is de ordemaatregel te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/49495/SGA Uitspraakdatum: 09-07-2025 Beschikbaar: 12-09-2025 samenvatting
RSJ 24/41549/GA, 16 juli 2025, beroep Beklag omdat klagers bril tijdens een visitatie beschadigd zou zijn geraakt. Beklag gericht tegen de wijze waarop een beslissing wordt uitgevoerd. Niet aannemelijk geworden dat schade is ontstaan door toedoen van het inrichtingspersoneel. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41549/GA Uitspraakdatum: 16-07-2025 Beschikbaar: 12-09-2025 samenvatting
RSJ 24/40658/GA, 15 juli 2025, beroep Disciplinaire straf vanwege onder andere voorbereiding van een ontsnapping. Zonder dat op cel aangetroffen substantie is getest, is voorhanden hebben van hasj en joints niet aannemelijk geworden. Directeur mocht op basis van aantreffen van twee gebogen messen en vier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40658/GA Uitspraakdatum: 15-07-2025 Beschikbaar: 12-09-2025 samenvatting
RSJ 24/39147/GA, 14 juli 2025, beroep Beklag tegen vermissing medisch dossier. Er was geen beslissing van de directeur of een verzuim of weigering om te beslissen ten tijde van het ingediende klaagschrift. Beklag is prematuur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39147/GA Uitspraakdatum: 14-07-2025 Beschikbaar: 12-09-2025 samenvatting
RSJ 25/45733/GM, 10 juli 2025, beroep Meerdere klachten. Er is niet goed onderbouwd waarom ervoor is gekozen klager niet naar de neuroloog door te verwijzen. Als er pijnbeleid is afgesproken na een eerder bezoek aan de neuroloog maar de patient komt telkens terug met toenemende pijnklachten, kan er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45733/GM Uitspraakdatum: 10-07-2025 Beschikbaar: 11-09-2025 samenvatting
RSJ 24/43886/GA, 10 juli 2025, beroep Beklag tegen disciplinaire straf. Schriftelijk verslag niet binnen 24 uur afgehandeld, niet gebleken van bijzondere omstandigheid die overschrijding rechtvaardigt. Dat klager akkoord zou zijn gegaan met een latere afhandeling maakt dat niet anders. Veroorzaken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43886/GA Uitspraakdatum: 10-07-2025 Beschikbaar: 11-09-2025 samenvatting
RSJ 25/46312/GA, 10 juli 2025, beroep Directeur kan het GRIP verzoeken om een nieuw rapoprt op te stellen. GRIP-rapporten voldoende actueel en concreet. GVM-maatregelen noodzakelijk. Pakket aan maatregelen voldoende gemotiveerd. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Directeursberoep gegrond. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46312/GA Uitspraakdatum: 10-07-2025 Beschikbaar: 11-09-2025 samenvatting
RSJ 25/46158/GA, 10 juli 2025, beroep Toezichtsmaatregelen in afwachting van bespreking OO voor GVM-status. Grondslag van de maatregelen is art. 5, 36, 38, en 39 Pbw. Wel een mededelingsplicht, geen schriftelijke mededeling vereist. Geen hoorplicht. Toezichtsmaatregelen noodzakelijk, vanwege informatie over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46158/GA Uitspraakdatum: 10-07-2025 Beschikbaar: 11-09-2025 samenvatting
RSJ 24/41272/GA, 10 juli 2025, beroep Oplegging disciplinaire straf wegens weigeren MPC onredelijk, nu klager ten tijde van de beslissing een contra-indicatie had voor een MPC en niet langer een EPC op de EZV-afdeling weigerde. Plaatsing MPC was het gevolg van gebrek aan eenpersoonscellen op de EZV-afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41272/GA Uitspraakdatum: 10-07-2025 Beschikbaar: 11-09-2025 samenvatting
RSJ 25/47579/GA, 9 september 2025, beroep Misbruik van het beklagrecht. Toetsingskader. Uit combinatie van het aantal klachten, de onderwerpen en (ontbreken van) de onderbouwing, het pertinent weigeren om in gesprek te gaan over zijn klachten en volharden bij het in het Chinees indienen van zijn klaagschriften,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47579/GA Uitspraakdatum: 09-09-2025 Beschikbaar: 10-09-2025 samenvatting
RSJ 24/40657/GA, 26 augustus 2025, beroep Directeursberoep. Beklag tegen niet beslissen op verzoek om overplaatsing van AIT naar reguliere afdeling. Beroepscommissie komt terug op de lijn dat alleen wordt beoordeeld of de directeur binnen een redelijke termijn heeft beslist en klager apart beklag had moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40657/GA Uitspraakdatum: 26-08-2025 Beschikbaar: 10-09-2025 samenvatting
RSJ 24/42296/GA, 6 augustus 2025, beroep Directeursberoep. Volgens de beklagcommissie moest de directeur uitvoering geven aan artikel 18, derde lid, van de Rtvi (oud) en dat hoeft volgens de beklagcommissie niet om de hele beslissing te gaan. Uit artikel 18, derde lid, van de Rtvi (oud) volgt echter dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42296/GA Uitspraakdatum: 06-08-2025 Beschikbaar: 05-09-2025 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1339
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken