Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4321 t/m 4340 van 26710

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ S-20/4418/SGA, 23 september 2020, schorsing Sprake van een overeenkomst tussen afdelingshoofd en verzoeker over een straf waarbij door verzoeker wordt afgezien van horen door de directeur. De beslissing tot opsluiting van een gedetineerde in een cel is aan te merken als een disciplinaire straf ex artikel 51 Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4418/SGA Uitspraakdatum: 23-09-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5154/GM, 6 oktober 2020, beroep Klacht dat bij een juiste en behoorlijke diagnose/behandeling het amputeren van een gedeelte van klagers vinger voorkomen had kunnen worden. Handelwijze medische dienst kan vanaf datum bekendheid met klacht niet als onjuist of onzorgvuldig worden bestempeld. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5154/GM Uitspraakdatum: 06-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4934/GA, 14 oktober 2020, beroep Tegemoetkomingsberoep. Beklag wegens onbehoorlijk functioneren televisie en weigeren directeur om incasso voor aansluitingskosten stop te zetten. Beroepscommissie eens met toegekende tegemoetkoming. Uitzonderlijke situatie waarbij tweemaal beklag tegen zelfde feit kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4934/GA Uitspraakdatum: 14-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6409/GB, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing PP kan, gelet op klagers detentieverloop, zwaarte en achtergrond van het delict, het ontbreken van een goede risicotaxatie en het feit dat klager nog geen goed verlopen vrijheden heeft genoten, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6409/GB Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4751/GA, 14 oktober 2020, beroep Directeursberoep. Beklag a: Klager is pas op vrijdag 1 februari 2019 aangezegd dat hij zou worden uitgezet. Klager heeft eerder suïcidale uitlatingen gedaan. Ordemaatregel daarom niet onredelijk of onbillijk. Hoewel het cameratoezicht niet onredelijk voorkomt, is dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4751/GA Uitspraakdatum: 14-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4085/GA, 15 oktober 2020, beroep Degradatiebeslissing. Enkele weigering mee te werken aan verdiepingsonderzoek is onvoldoende grond voor degradatie. Geen sprake van een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Beroep gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €30,-. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4085/GA Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4289/GA, 14 oktober 2020, beroep Beklag ingesteld tegen het niet naar behoren functioneren van de televisie. Niet gebleken dat beklag door of namens anderen is ingesteld. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag, beklag gegrond en een tegemoetkoming van €24,- toegekend. (Wet- en regelgeving... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4289/GA Uitspraakdatum: 14-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/2985/GA, 12 oktober 2020, beroep Beroep en onderliggende beklag tegen intrekking van eerder toegekend BZT gegrond. De beroepscommissie is van oordeel dat bij intrekking in redelijkheid kan worden verlangd dat de directeur voorafgaand aan de intrekking een gemotiveerde, kenbare en achteraf toetsbare -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2985/GA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4098/GA, 8 oktober 2020, beroep Klager stelt een misstand aan de kaak die bij de arbeid zou plaatsvinden. Geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4098/GA Uitspraakdatum: 08-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6712/GV, 10 juni 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking wegens bezoek aan / zorg voor 'surrogaatvader'. De kring van te verzorgen of te bezoeken personen is o.g.v. de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting beperkt tot de personen die in familiebetrekking staan tot de gedetineerde, of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6712/GV Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4972/GA, 14 juli 2020, beroep De directeur heeft geweigerd om een postpakket met (veganistische) voedingsmiddelen aan klager uit te reiken. Gelet op de aard (pillen, zaden en poeder) en de hoeveelheid van de door klager bestelde voedingsmiddelen zijn deze niet goed controleerbaar op contrabande. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4972/GA Uitspraakdatum: 14-07-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3715/GA, 25 mei 2020, beroep Klager ontvankelijk in zijn beklag nu sprake is van een individuele beslissing klager te plaatsen op een meerpersoonscel. De directeur mocht afgaan op de informatie van de medische dienst en het MDO om klager op een meerpersoonscel te plaatsen. Niet is gebleken van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3715/GA Uitspraakdatum: 25-05-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6326/GA, 20 juli 2020, beroep Beklag a: Klagers omstandigheden vormden voor de directeur belangrijke aanknopingspunten die noopten tot een nader onderzoek naar klagers geschiktheid voor een MPC. Niet gebleken o.g.v. welk onderzoek/belangenafweging beslissing plaatsing in MPC heeft plaatsgevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6326/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/2910/GA, 18 augustus 2020, beroep Beroepscommissie acht beklag van klager tijdig ingediend. Onduidelijk gebleven waarom juiste medicatie i.v.m. klagers wortelkanaalbehandeling niet op vrijdag, maar pas maandag is besteld. Gelet op sluiting P.I. en geen behandeling van feiten door beklagrechter gaat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2910/GA Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3757/GA, 1 juli 2020, beroep Termijnoverschrijding indienen klaagschrift verschoonbaar. Beslissing tot ontzegging van bezoek van klagers neef voor de duur van drie maanden, wegens aantreffen contrabande na bezoek, niet onredelijk of onbillijk. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3757/GA Uitspraakdatum: 01-07-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3796/GA, 17 augustus 2020, beroep Klacht over vermissing van een telefoon. Politie heeft gesealde zak met twee telefoons bij inrichting afgegeven. Dat badmeester heeft getekend voor ontvangst kan niet leiden tot de conclusie dat sprake is van een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3796/GA Uitspraakdatum: 17-08-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4253/GA, 7 augustus 2020, beroep I.v.m. gegrondverklaring beklag staat In beroep de (hoogte van de) tegemoetkoming ter beoordeling. Verzoeken van klager (verwijderen van een registratie in zijn D&R-plan en excuses), kunnen niet als alternatief voor de toegekende tegemoetkoming worden bepaald. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4253/GA Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3793/GA, 5 juni 2020, beroep De beslissing van de directeur om klager, anders dan daarvoor, tijdens de arbeid in te sluiten is onvoldoende gemotiveerd. Onduidelijk is waarom de directeur aanvankelijk heeft besloten om klager tijdens de arbeid uit te sluiten om enkele weken later op die beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3793/GA Uitspraakdatum: 05-06-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/3897/SGA, 26 juni 2020, schorsing Verzoeker is gedegradeerd naar het basisprogramma. Het 'groene' gedrag is niet benoemd in de beslissing. Niet gebleken dat dit 'groene' gedrag is meegenomen in de door de directeur gemaakte belangenafweging. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3897/SGA Uitspraakdatum: 26-06-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5244/GA, 9 september 2020, beroep Nu in dit geval de beklagcommissie de klacht als ingetrokken heeft beschouwd op grond van het uitblijven van een reactie op de brief van 2 september 2019 - die aan klager is verzonden op het adres van de PI en die niet naar klagers raadsman is gestuurd - is niet vast... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5244/GA Uitspraakdatum: 09-09-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting

Vorige
1
...
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie