Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4421 t/m 4440 van 26710

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/7277/GB, 7 augustus 2020, beroep Vervroegde deelname aan een PP is niet meer mogelijk. Klager is daarom n-o in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7277/GB Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/6819/GB, 7 augustus 2020, beroep Afwijzing ZBBI (en subsidiair PP) wegens coronamaatregelen. Plaatsing in ZBBI was feitelijk onmogelijk. Geen strijd met art. 2 Pbw. Klager voldeed niet aan de eisen voor een PP. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 2, 4, 18, RSPOG art. 2, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6819/GB Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7272/GB, 7 augustus 2020, beroep BPG-plaatsing. Groot aantal disciplinaire straffen wegens uiteenlopende ruzies, (ernstig) geweld en bedreiging. Klager is gedetineerd vanwege poging tot moord. Ernstig beheersricio, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, RSPOG art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7272/GB Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7463/GV, 6 augustus 2020, beroep Strafonderbreking. Hoewel de wens van klager om zijn ouders ondersteuning te bieden begrijpelijk is, is de (medische) noodzaak daartoe onvoldoende gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 34, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7463/GV Uitspraakdatum: 06-08-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-19/3924/GA, 30 juli 2020, beroep Beslissing directeur klager telefonisch te horen dient door directeur te worden gemotiveerd, gestelde omstandigheid dat klager telefonisch aangaf niet gehoord te willen worden, doet daar niet aan af. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikelen 51 en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3924/GA Uitspraakdatum: 30-07-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7683/GB, 6 augustus 2020, beroep Zelfmelder. Klager wil uitstel, omdat dan eerst op de juiste wijze een apparaat tegen zijn apneu kan worden ingesteld en omdat hij de noodzakelijke dagelijkse zorg aan zijn vrouw verleent. Medische dienst is niet op klagers specifieke situatie ingegaan. IMA is in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7683/GB Uitspraakdatum: 06-08-2020 Beschikbaar: 24-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5119/TB, 5 augustus 2020, beroep Niet gebleken van zodanige sterke wenselijkheid van plaatsing in ander FPC met oog op bezoek van netwerk dat dit dient te prevaleren boven belang van overplaatsing op korte termijn naar FPC waar eerste plek was.. Geen schending van artikel 8 EVRM. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5119/TB Uitspraakdatum: 05-08-2020 Beschikbaar: 24-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5522/GA, 5 augustus 2020, beroep Raadzaam dat directeur mogelijk besmette vleeswaren onder gedetineerden laat innemen. Directeur heeft echter voldoende ruchtbaarheid gegeven aan besmettingsgevaar. Klager kon vleeswaren dus ook zelf weggooien. Geen schending zorgplicht. Uit inlichtingen van directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5522/GA Uitspraakdatum: 05-08-2020 Beschikbaar: 24-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5521/GA, 5 augustus 2020, beroep Verandering van bezoektijden en de wijze waarop dit wordt aangekondigd, is geen beslissing ex art. 60 van de Pbw. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5521/GA Uitspraakdatum: 05-08-2020 Beschikbaar: 24-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5482/GA, 5 augustus 2020, beroep De directeur dient er zorg voor te dragen dat gedetineerden niet-halal voeding verstrekt kunnen krijgen, ook wanneer zij dieetvoeding ontvangen. Beroep in zoverre gegrond, beklag a. alsnog gegrond. Tegemoetkoming €50,-. Klager alsnog ontvankelijk in beklag b, want ziet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5482/GA Uitspraakdatum: 05-08-2020 Beschikbaar: 24-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7366/GV, 3 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Volgens medisch adviseur kan klagers chemotherapie in en vanuit de inrichting worden gerealiseerd. Medisch adviseur benadrukt echter ook de door klager ervaren psychische gevolgen van zijn ziekte, de behandeling en de daarmee gepaard gaande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7366/GV Uitspraakdatum: 03-08-2020 Beschikbaar: 21-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5450/GB, 4 augustus 2020, beroep Afwijzing BBI is niet onredelijk of onbillijk, omdat klager een meer dan beperkt maatschappelijk risico vormt. Recidiverisico wordt ingeschat als gemiddeld. Eerdere schorsing van klagers voorlopige hechtenis niet zonder problemen verlopen. Bij klager zijn punten van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5450/GB Uitspraakdatum: 04-08-2020 Beschikbaar: 21-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7634/GB, 3 augustus 2020, beroep Zelfmelder. Rechtmatigheid van de opgelegde straf is niet aan de orde. PP bij aanvang van detentie is niet mogelijk. Redenen in het onderliggende verzoek om uitstel zijn onvoldoende geconcretiseerd en onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7634/GB Uitspraakdatum: 03-08-2020 Beschikbaar: 21-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7126/GB, 3 augustus 2020, beroep Afwijzing PP. Ten tijde van de bestreden beslissing was klager gedegradeerd. Bovendien rechtvaardigt klagers negatieve gedrag ook op dit moment de conclusie dat zijn detentieverloop in de weg staat aan deelname. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7126/GB Uitspraakdatum: 03-08-2020 Beschikbaar: 21-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7367/GA, 3 augustus 2020, beroep A-dwangbehandeling niet onredelijk. Vanuit stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Afzondering is feitelijk contra-geïndiceerd. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7367/GA Uitspraakdatum: 03-08-2020 Beschikbaar: 21-08-2020 samenvatting
RSJ S-20/4045/SGA, 31 juli 2020, schorsing B-dwangbehandeling voor de duur van drie maanden is niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Gelet op lange duur van de toepassing van de b-dwangbehandeling gaat de voorzitter ervan uit dat de directeur met regelmaat toetst of met minder ingrijpende middelen kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4045/SGA Uitspraakdatum: 31-07-2020 Beschikbaar: 21-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6140/GB, 3 augustus 2020, beroep Afwijzing PP. Klager is veroordeeld voor bedreiging en poging doodslag van zijn vrouw. Problemen op diverse leefgebieden. Adres van klagers vrouw was geheim, maar vermoedelijk bij klager bekend. Klager wil de relatie voortzetten, terwijl zijn vrouw wil scheiden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6140/GB Uitspraakdatum: 03-08-2020 Beschikbaar: 20-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6199/GB, 31 juli 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Hoog recidiverisico i.c.m. aard en zwaarte (geweld) en achtergrond (frequentie; recidive tijdens vrijheden) van de delicten leiden tot conclusie dat klager een meer dan te verwaarlozen maatschappelijk risico vormt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6199/GB Uitspraakdatum: 31-07-2020 Beschikbaar: 20-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6157/GB, 27 juli 2020, beroep Afwijzing BBI. Klagers recidiverisico wordt als hoog ingeschat. Veelvuldig disciplinair gestraft vanwege drugsgebruik, terwijl delict is gepleegd onder invloed van drugs. Nog geen vrijheden genoten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6157/GB Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 20-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6156/GB, 27 juli 2020, beroep Afwijzing PP op basis van gedrag in de inrichting komt niet onredelijk voor, maar nog los daarvan is er op dit moment te grote onzekerheid over de datum van klagers invrijheidstelling, gelet op vordering uitstel/afstel VI. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6156/GB Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 20-08-2020 samenvatting

Vorige
1
...
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie