Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4261 t/m 4280 van 26710

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6241/GM, 27 oktober 2020, beroep Niet gebleken dat de medische dienst heeft nagelaten ervoor zorg te dragen dat klagers belafspraak met de orthopeed tijdig doorgang heeft kunnen vinden. De medische dienst heeft na de melding van klager dat hij een belafspraak heeft, direct actie ondernomen. Ondanks dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6241/GM Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7371/GM, 27 oktober 2020, beroep Klager heeft klacht buiten de termijn van veertien dagen ingediend. Klager kan daarom niet in zijn klacht worden ontvangen. De door klager gestelde omstandigheden kunnen niet tot een ander oordeel leiden. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7371/GM Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6210/GA, 7 september 2020, beroep Beroep van klager tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming ongegrond. Klager heeft de hoogte van de schade niet onderbouwd nu hij geen aankoopbonnen heeft overlegd, waardoor de gestelde vermissing van de andere goederen anders dan de vogel en de vogelkooi niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6210/GA Uitspraakdatum: 07-09-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6314/GA en R-20/6321/GA, 3 november 2020, beroep A. Klacht gericht tegen insluiting van klager in de periode van 22 t/m 24 juli 2019 vanwege een lockdown naar aanleiding van een opstand op de luchtplaats. Betreft ordemaatregel van afzondering. Vast staat dat klager niet is gehoord en dat geen schriftelijke beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6314/GA en R-20/6321/GA Uitspraakdatum: 03-11-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6341/GB, 21 augustus 2020, beroep Overplaatsing naar het HVB van de PI Dordrecht niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft in een periode van drie maanden acht disciplinaire straffen en twee ordemaatregelen opgelegd gekregen. In verband met orde, rust en veiligheid binnen de inrichting was het van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6341/GB Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6536/GB, 21 augustus 2020, beroep Afwijzing verzoek tot deelname aan een PP is niet onredelijk of onbillijk, nu klagers einddatum nog onzeker is en sprake is van een ´hoog´ risico op vluchtgevaar en het onttrekken aan de voorwaarden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6536/GB Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7153/GB, 7 september 2020, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk. Schorsing van klagers voorlopige hechtenis niet zonder problemen verlopen. Reclassering schat recidiverisico in als gemiddeld en het risico op het onttrekken aan voorwaarden als gemiddeld tot hoog. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7153/GB Uitspraakdatum: 07-09-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7493/GV, 1 september 2020, beroep Verzoek strafonderbreking om partner rondom bevalling emotioneel te ondersteunen, verzoek incidenteel verlof om bij bevalling aanwezig te zijn. Van een noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is niet gebleken. Bovendien is klagers v.i. meermalen herroepen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7493/GV Uitspraakdatum: 01-09-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7828/GV, 1 september2020, beroep Verzoek strafonderbreking om eerste communie van stiefzoon bij te wonen. Er kan ook worden volstaan met een incidenteel verlof. Wettelijke kaders in de Rtvi omtrent verlofverlening bevatten andere voorwaarden en gronden dan de regels omtrent schorsing van de voorlopige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7828/GV Uitspraakdatum: 01-09-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7220/GB, 5 november 2020, beroep Beslissing tot verlenging van klagers verblijf in de EBI is niet onredelijk en onbillijk, nu verweerder in redelijkheid heeft kunnen concluderen dat klager een onaanvaardbaar maatschappelijk risico vormt bij ontvluchting. Verwezen wordt naar de uitspraak van de BC... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7220/GB Uitspraakdatum: 05-11-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7632/GV, 27 oktober 2020, beroep Verzoek strafonderbreking. Medisch adviseur heeft tweemaal geconcludeerd dat strafonderbreking op medische gronden niet is geïndiceerd, omdat de benodigde zorg vanuit de inrichting kan worden geleverd. Aan de hand van deze adviezen kon verweerder in redelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7632/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5639/GV, 3 september 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk, nu uit de stukken volgt dat sprake is van een hoog recidiverisico. Het OM acht de kans aanzienlijk dat klager in hoger beroep een hogere straf krijgt opgelegd en dat klager belang heeft om zich te onttrekken aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5639/GV Uitspraakdatum: 03-09-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5813/GA, 4 september 2020, beroep GVM-maatregelen. Hoewel de beslissing tot het opleggen van de bestreden GVM-maatregelen summier door de directeur is gemotiveerd, zijn de beschreven feiten en omstandigheden rondom de aanhouding, overbrenging en de ernstige verdenking jegens klager van doorslaggevende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5813/GA Uitspraakdatum: 04-09-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6242/GB, 21 augustus 2020, beroep Afwijzing verzoek om vanuit de gevangenis van de PI Ter Apel te worden geplaatst niet onredelijk of onbillijk. Geen sprake van uitzonderlijke omstandigheden. Geen schending van artikel 8 EVRM. Bezoekproblemen onvoldoende onderbouwd. Klager heeft de mogelijkheid om voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6242/GB Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7215/GA, 14 september 2020, beroep Sprake van wanen en hoge lijdensdruk. Inrichting sluit agressieve ontladingen niet uit. Veiligheidsmaatregelen zijn nodig en zullen leiden tot verdere isolatie en achterdocht bij klager. Gevaar kan zonder geneeskundige behandeling niet binnen een redelijke termijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7215/GA Uitspraakdatum: 14-09-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7365/GA, 3 september 2020, beroep Directeur heeft mogen uitgaan van de door de psychiatets gestelde diagnose. Klaagster heeft niet willen meewerken aan psychiatrisch onderzoek van onafhankelijk psychiater. Onder medicatie geen perspectief op verbetering ziektebeeld. Klaagster zal maatschappelijk te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7365/GA Uitspraakdatum: 03-09-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6873/GA, 14 september 2020, beroep A-dwangbehandeling is er op gericht betrokkene terug te laten keren naar een reguliere afdeling of doorstroming naar GGZ. Dat na start dwangtraject nog een kort strafrestant resteert, leidt niet tot het oordeel dat directeur niet tot dwangbehandeling had mogen overgaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6873/GA Uitspraakdatum: 14-09-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5995/GA, 23 oktober 2020, beroep Drie klachten gericht tegen de opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van klagers plaatsing op de GVM-lijst. Beroepscommissie acht het wenselijk dat de directeur de gedetineerde maandelijks hoort omtrent de voortduring van de noodzaak van de maatregelen en dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5995/GA Uitspraakdatum: 23-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6627/GA, 23 oktober 2020, beroep Disciplinaire straf wegens betrokkenheid bij vechtpartij. In beginsel niet van belang wie de vechtpartij is begonnen, maar om de verwijtbare betrokkenheid van een gedetineerde bij een vechtpartij. Uit het dossier volgt in ieder geval dat klager betrokken is geweest bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6627/GA Uitspraakdatum: 23-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5758/GA, 9 oktober 2020, beroep Geen rechtsgevolgen verbonden aan het niet voldoen aan procedurele vereisten bij beoordeling klacht door beklagcommissie. Zorgplicht directeur dat gedetineerden gebruik kunnen maken van hun stemrecht. Veranrwoordelijkheid regelen volmacht ligt in beginsel bij klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5758/GA Uitspraakdatum: 09-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting

Vorige
1
...
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie