Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4381 t/m 4400 van 26710

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/7166/GV, 27 juli 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klagers wens voor een second opinion staat niet ter discussie. Medisch adviseur is hierop niet specifiek ingegaan, maar wel op de zorgmogelijkheden in detentie. Verweerder is wel op second opinion ingegaan. Noodzaak thans onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7166/GV Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6553/GB, 18 september 2020, beroep Afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in de gevangenis van de PI Sittard vanuit de gevangenis van de PI Ter Apel is, gelet op klagers einddatum en verblijfplaats van zijn zoontje (negen jaar oud) en de rest van zijn naaste familie, onredelijk en onbillijk. Sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6553/GB Uitspraakdatum: 18-09-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6609/GB, 11 september 2020, beroep Beroep tegen afwijzing horizontale overplaatsing o.g.v. getroffen coronamaatregelen. Ten tijde van de bestreden beslissing was de coronacrisis bijzonder nijpend en was bezoek niet mogelijk. Sinds 16 juni 2020 is bezoek weer mogelijk. Verweerder kan thans niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6609/GB Uitspraakdatum: 11-09-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7122/GM, 5 oktober 2020, beroep Klager beklaagt zich erover dat er geen serieuze behandeling is ter voorkoming van zijn psychogene niet-epileptische aanvallen (PNEA's), dat er geen behandeling is van het ontstane letsel en dat er in de periode van 5 maart tot en met 27 maart 2020 geen nazorg was na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7122/GM Uitspraakdatum: 05-10-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7911/GV, 6 oktober 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Klager is geselecteerd voor deelname aan penitentiair programma met ingangsdatum 5 oktober 2020. Reeds gelet daarop bestaat geen noodzaak om strafonderbreking aan klager te verlenen, nu hij zijn gezin in het kader van zijn deelname... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7911/GV Uitspraakdatum: 06-10-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7954/GB, 5 oktober 2020, beroep Plaatsing PI Ter Apel (VRIS). De beslissing tot plaatsing van klager is niet onredelijk of onbillijk, nu verweerder er ten tijde van het nemen van de bestreden beslissing ervan uit mocht gaan dat klager een vreemdeling was in de zin van artikel 8 Vreemdelingenwet. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7954/GB Uitspraakdatum: 05-10-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7720/GA, 30 september 2020, beroep B-dwangbehandeling volstrekt noodzakelijk om gevaar vanuit psychische stoornis af te wenden. Zonder medicamenteuze behandeling van psychotische achterdocht, blijft risico op plotselinge agressie voortduren. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7720/GA Uitspraakdatum: 30-09-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7556/GV, 30 september 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. De IMA acht strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd. Noodzaak voor verlenen van strafonderbreking is onvoldoende gebleken. Hierbij heeft de beroepscommissie (mede) acht geslagen op de recente adviezen. Beslissing verweerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7556/GV Uitspraakdatum: 30-09-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7652/GB, 12 augustus 2020, beroep Zelfmelder. Klagers verzoek om uitstel kon op basis van het advies van de medisch adviseur in redelijkheid worden afgewezen. Klager is detentiegeschikt, de zorgmogelijkheden kunnen in en vanuit de inrichting worden gerealiseerd en hij dient slechts een korte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7652/GB Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7739/GB, 13 augustus 2020, beroep Zelfmelder. Ondanks de veranderde omstandigheden vanwege de coronamaatregelen, heeft klager voldoende tijd gehad om zijn zakelijke belangen te behartigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7739/GB Uitspraakdatum: 13-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7765/GB, 20 augustus 2020, beroep Beroep zelfmelder. Afwijzing van klagers verzoek om uitstel is niet onredelijk, nu klagers verzoek niet is onderbouwd met bewijsstukken en klager voldoende tijd heeft gehad de gevolgen van een detentie te ondervangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7765/GB Uitspraakdatum: 20-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7091/GB, 12 augustus 2020, beroep Verzoek tot overplaatsing gedaan binnen zes maanden na afwijzing eerder verzoek. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Afwijzing verzoek niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, lid 1 en 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7091/GB Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7023/GB, 12 augustus 2020, beroep Afwijzing verzoek deelname PP niet onredelijk of onbillijk. Sprake van een delictpatroon en toenemend aantal justitiecontacten. Tijdens GBM en schorsing gerecidiveerd. Reclassering schat recidiverisico in als hoog-gemiddeld en risico's op letselschade en het onttrekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7023/GB Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6858/GB, 14 augustus 2020, beroep Terugplaatsing in gevangenis vanuit ZBBI. Positieve score op cocaïne wordt niet betwist. In beginsel voldoende voor terugplaatsing. Beroepscommissie gaat niet mee in klagers verweer dat hij niet verantwoordelijk kan worden gehouden, omdat hij de cocaïne - zonder dit te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6858/GB Uitspraakdatum: 14-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6612/GB, 18 augustus 2020, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar de PI Middelburg is onredelijk en onbillijk, nu die afwijzing niet op recente informatie is gebaseerd. De bestreden beslissing is daarmee onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Opdracht nemen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6612/GB Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6239/GB, 12 augustus 2020, beroep Plaatsing in de gevangenis van de PI Lelystad niet onredelijk of onbillijk. Klager kan niet in de PI Achterhoek of PI Arnhem geplaatst worden in verband met conflict verschillende medegedetineerden. Bezoekproblemen niet schriftelijk onderbouwd. Klager is niet verstoken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6239/GB Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6235/GB, 14 augustus 2020, beroep Afwijzing stapeltraject is niet onredelijk of onbillijk, nu klager een meer dan te verwaarlozen maatschappelijk risico vormde nadat hem een disciplinaire straf straf was opgelegd wegens geweld naar een medegedetineerde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6235/GB Uitspraakdatum: 14-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6165/GB, 5 augustus 2020, beroep Plaatsing in gevangenis Lelystad onredelijk en onbillijk, omdat klagers oom daar verblijft, niet wordt betwist dat die oom klagers nichtje meermaals zou hebben verkracht en contact tussen hen niet kan worden uitgesloten. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslising... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6165/GB Uitspraakdatum: 05-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/5689/GB, 9 juli 2020, beroep De inrichting heeft klagers verzoek tot plaatsing in een ZBBI 'afgemeld', zonder akkoordverklaring van klager. Klagers recht ex artikel 18 Pbw is geschonden. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, nu klager kort na het indienen en afmelden van het verzoek is gedegradeerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5689/GB Uitspraakdatum: 09-07-2020 Beschikbaar: 24-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/6841/GB, 14 augustus 2020, beroep Verzoek tot overplaatsing gedaan binnen zes maanden na afwijzing eerder verzoek. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Afwijzing verzoek niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, lid 1 en 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6841/GB Uitspraakdatum: 14-08-2020 Beschikbaar: 22-09-2020 samenvatting

Vorige
1
...
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie