Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4361 t/m 4380 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/5582/GV, 16 oktober 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof vanwege overtreden voorwaarden PP, mede gelet op uitspraak van de beroepscommissie in dat verband, niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5582/GV Uitspraakdatum: 16-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6876/GV, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a niet onredelijk, gelet op ernst van het delict, de omstandigheid dat klager niet in aanmerking zou komen voor VI en hij tijdens het strafproces de schuld nog bij het slachtoffer neerlegde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6876/GV Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7657/GV, 15 oktober 2020, beroep Verzoek tot strafonderbreking. Klagers wil graag naar zijn zieke, in Suriname woonachtige partner. Hoewel het verzoek begrijpelijk is, is het verzoek onvoldoende onderbouwd. Klager wenst geen (recente) gegevens te verstrekken. Reeds hierom en bij afweging van alle in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7657/GV Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/5975/GV, 15 oktober 2020, beroep Verzoek tot strafonderbreking in redelijkheid afgewezen. Strafonderbreking niet bedoeld voor voorbereiding op VI. Verder heeft klager zich niet gehouden aan diverse afspraken tijdens deelname aan het PP, hetgeen een contraindicatie vormt voor strafonderbreking. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5975/GV Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6175/GA, 10 september 2020, beroep Beslissing toepassing a-dwangbehandeling niet met terugwerkende kracht genomen. Voortkomend uit psychische stoornis bestaat gevaar voor agressie richting derden en maatschappelijke teloorgang. Toepassing van b-dwangbehandeling heeft positief effect gesorteerd, maar voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6175/GA Uitspraakdatum: 10-09-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6600/GA, 16 september 2020, beroep A-dwangbehandeling. Volgens psychiaters is sprake van psychische stoornis bij klager. Op 9 maart 2020 is hij tot ondergaan b-dwangbehandeling verplicht. Gestelde gevaren waren na afloop van die behandeling niet meer aanwezig. Hoewel klager nog steeds weigerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6600/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6584/GB, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing ZBBI in verband met coronamaatregelen. De bestreden beslissing is niet onredelijk of onbillijk nu klager per 4 augustus 2020 geplaatst kon worden in een ZBBI en plaatsing in een ZBBI ten tijde van de bestreden beslissing feitelijk niet mogelijk was. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6584/GB Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7203/GB, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing BBI kan, gelet op klagers persoonlijkheid en gedrag, dat heeft geleid tot zijn BPG-plaatsing, de zwaarte en achtergrond van het door hem gepleegde delict, het ontbreken van een goede risicotaxatie en het feit dat hij (nog) geen goed verlopen vrijheden heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7203/GB Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6191/GA, 15 oktober 2020, beroep Verlenging ordemaatregel en cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk, gelet op klagers weigering mee te werken aan gesprek, zijn toestandsbeeld en het advies van de gedragsdeskundige. De directeur heeft in de gegeven omstandigheden ervan af kunnen zien om klager te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6191/GA Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5642/GV, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing incidenteel verlof voor bezoek aan oma niet onredelijk of onbillijk. Het staat onvoldoende vast dat zij een ouderrol heeft vervuld en ze verkeert niet in levensgevaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 1, onder d, 21, 22, 23, 25) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5642/GV Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6661/GB, 15 oktober 2020, beroep Plaatsing op de BPG niet onredelijk of onbillijk, mede gelet op grote hoeveelheid disciplinaire straffen (verbaal agressief gedrag, vernieling en contrabande). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, RSPOG art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6661/GB Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4522/STA, 13 oktober 2020, schorsing Verzoeker kan niet worden ontvangen in verzoek om schorsing van beslissing alleen noodzakelijke - dubbel begeleide - verloven te laten doorgaan, nu geen sprake is van verlof dat een aaneengesloten periode van (meer dan) een week heeft geduurd. Niet gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4522/STA Uitspraakdatum: 13-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4142/SGA, 7 augustus 2020, schorsing Verzoeker heeft opruiend gedrag vertoond waarvoor op dat moment in redelijkheid en billijkheid een ordemaatregel is opgelegd. Echter, niet is gebleken dat er ook nu nog omstandigheden zijn waaruit kan worden afgeleid dat verzoeker nog steeds opruiend gedrag vertoont of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4142/SGA Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4418/SGA, 23 september 2020, schorsing Sprake van een overeenkomst tussen afdelingshoofd en verzoeker over een straf waarbij door verzoeker wordt afgezien van horen door de directeur. De beslissing tot opsluiting van een gedetineerde in een cel is aan te merken als een disciplinaire straf ex artikel 51 Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4418/SGA Uitspraakdatum: 23-09-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5154/GM, 6 oktober 2020, beroep Klacht dat bij een juiste en behoorlijke diagnose/behandeling het amputeren van een gedeelte van klagers vinger voorkomen had kunnen worden. Handelwijze medische dienst kan vanaf datum bekendheid met klacht niet als onjuist of onzorgvuldig worden bestempeld. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5154/GM Uitspraakdatum: 06-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4934/GA, 14 oktober 2020, beroep Tegemoetkomingsberoep. Beklag wegens onbehoorlijk functioneren televisie en weigeren directeur om incasso voor aansluitingskosten stop te zetten. Beroepscommissie eens met toegekende tegemoetkoming. Uitzonderlijke situatie waarbij tweemaal beklag tegen zelfde feit kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4934/GA Uitspraakdatum: 14-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6409/GB, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing PP kan, gelet op klagers detentieverloop, zwaarte en achtergrond van het delict, het ontbreken van een goede risicotaxatie en het feit dat klager nog geen goed verlopen vrijheden heeft genoten, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6409/GB Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4751/GA, 14 oktober 2020, beroep Directeursberoep. Beklag a: Klager is pas op vrijdag 1 februari 2019 aangezegd dat hij zou worden uitgezet. Klager heeft eerder suïcidale uitlatingen gedaan. Ordemaatregel daarom niet onredelijk of onbillijk. Hoewel het cameratoezicht niet onredelijk voorkomt, is dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4751/GA Uitspraakdatum: 14-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4085/GA, 15 oktober 2020, beroep Degradatiebeslissing. Enkele weigering mee te werken aan verdiepingsonderzoek is onvoldoende grond voor degradatie. Geen sprake van een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Beroep gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €30,-. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4085/GA Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4289/GA, 14 oktober 2020, beroep Beklag ingesteld tegen het niet naar behoren functioneren van de televisie. Niet gebleken dat beklag door of namens anderen is ingesteld. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag, beklag gegrond en een tegemoetkoming van €24,- toegekend. (Wet- en regelgeving... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4289/GA Uitspraakdatum: 14-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting

Vorige
1
...
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie