Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 26710

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 24/45265/GA, 22 mei 2025, beroep Beklag tegen beslissing AIT-plaatsing. Beslissing niet binnen twee weken na opdracht daartoe van beroepscommissie genomen. Beklag gegrond, wegens vormverzuim. Geen tegemoetkoming, want beklag inhoudelijk ongegrond. AIT-plaatsing noodzakelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45265/GA Uitspraakdatum: 22-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 25/48486/SGA, 21 mei 2025, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Naar voorlopig oordeel voorzitter is schriftelijk verslag niet tijdig aangezegd, omdat dit pas plaatsvond vier dagen nadat de inrichting de uitslag van het bevestigingsonderzoek van de urinecontrole had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/48464/SGA (hersteluitspraak) Uitspraakdatum: 21-05-2025 Beschikbaar: 24-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44164/TB, 21 mei 2025, beroep Tegen toekenning LFPZ-status staat volgens wet geen beroep open. De beslissing kan niet worden aangemerkt als plaatsingsbeslissing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. Zeer onwenselijk dat verweerder door niet zo snel mogelijk nemen van plaatsingsbeslissing na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44164/TB Uitspraakdatum: 21-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/45450/GA, 20 mei 2025, beroep Disciplinaire straf vanwege fraude bij urinecontrole. Opstellen schriftelijk verslag. Medewerker die betrokken was bij urinecontrole heeft schriftelijk verslag opgesteld, terwijl aan de disciplinaire straf ook ten grondslag is gelegd dat een ander personeelslid heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45450/GA Uitspraakdatum: 20-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/39035/GA, 20 mei 2025, beroep Uitsluiting van de arbeid voor de duur van 6 weken. Klager was een (korte) periode afwezig van de arbeid, als gevolg van aan hem opgelegde disciplinaire straffen vanwege aangetroffen contrabande in zijn cel. Niet gebleken van (structureel) wangedrag tijdens de arbeid in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39035/GA Uitspraakdatum: 20-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 23/31596/GA, 19 mei 2025, beroep Klacht over uitblijven gesprek met mentor, afdelingshoofd, casemanager en de arbeidsmeester. Klager heeft binnen 14 dagen na zijn verzoek klacht ingediend. Geen sprake van verzuim of weigering om te beslissen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31596/GA Uitspraakdatum: 19-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 23/31606/GA, 19 mei 2025, beroep Gebruik onjuist format voor beslissing is voor de gedetineerde verwarrend en juridisch niet juist. Vormverzuim. Beslissing om klager uit te sluiten van de arbeid voor zes weken niet onredelijk of onbillijk. Beroep gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31606/GA Uitspraakdatum: 19-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/41798/GB, 19 mei 2025, beroep Beroep tegen plaatsing uit PPC. Klager is levenslang gestraft. Zijn behandeling zorgt voor ontregeling en is daarom gestaakt. De indicatiestelling voor plaatsing in PPC is hierdoor komen te vervallen. Hoe klagers behandeling wel moet worden vormgegeven wordt nog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41798/GB Uitspraakdatum: 19-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/40438/GA, 19 mei 2025, beroep Horen met behulp van een vertaalapplicatie. Op grond van Pbw niet bij voorbaat uitgesloten. In die gevallen dat de directeur ervoor kiest om te horen door middel van een vertaalapplicatie is het in lijn met de bedoeling van art. 57 Pbw dat hij zich hierbij ervan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40438/GA Uitspraakdatum: 19-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/43020/TB, 16 mei 2025, beroep Spoedoverplaatsing naar instelling waar het eerste een plek beschikbaar was, niet onredelijk gelet op vertrouwensbreuk tussen klager en behandelteam, oplopende spanningen en risico op agressie. Onvoldoende aannemelijk dat bij voorbaat bekend was dat klager op afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43020/TB Uitspraakdatum: 16-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/43983/TB, 16 mei 2025, beroep Overplaatsing naar een instelling die niet volledig is ingericht op mensen met een verstandelijke beperking, is niet in klagers belang. FPK Inforsa neemt geen mensen met LVB-problematiek op als zij - zoals klager - de titel tbs met verpleging van overheidswege hebben.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43983/TB Uitspraakdatum: 16-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/43278/TB, 16 mei 2025, beroep In september 2024 genomen beslissing tot plaatsing in LFPZ-voorziening terwijl klager al vanaf oktober 2021 op LFPZ-wachtlijst staat, wordt opgevat als een voortzettingsbeslissing. Onthouden rechtsmiddel door niet zo snel mogelijk na toekenning van LFPZ-status eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43278/TB Uitspraakdatum: 16-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/43565/GA, 12 mei 2025, beroep Horen in begrijpelijke taal. Geen strijd met art. 57 lid 1 en 2 Pbw. Klager communiceert (in ieder geval) in het Duits met het personeel en de directeur, zo blijkt (onder meer) uit de schriftelijke mededelingen van de aan klager opgelegde disciplinaire straffen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43565/GA Uitspraakdatum: 12-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 25/45876/GA en 25/46395/GA, 12 mei 2025, beroep Disciplinaire straf. Incidenten bij het RIC, identiteitskaart willen uitvoeren en uitgeluisterde telefoongesprekken, waarin klager spreekt over het plegen van fraude. Directeur heeft in redelijkheid aannemelijk kunnen en mogen achten dat klager betrokken is bij feiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45876/GA en 25/46395/GA Uitspraakdatum: 12-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 2/40349/GA, 12 mei 2025, beroep Niet goed functioneren van telefoons op de afdeling. Geen individuele, maar algemene situatie. Geen strijd met wet- of regelgeving. Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/40349/GA Uitspraakdatum: 12-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/40242/GA, 9 mei 2025, beroep Klacht tegen onthouden medische zorg. Betreft eenmalige gebeurtenis, maar belangrijke (vermeende) tekortkoming waartegen moet kunnen worden geklaagd. Terecht ontvangen in beklag. Niet aannemelijk geworden dat directeur tekort is geschoten in taak om zorg te dragen voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40242/GA Uitspraakdatum: 09-05-2025 Beschikbaar: 22-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44500/TA, 9 mei 2025, beroep In de omstandigheid dat de aanvankelijke afzonderingsbeslissing concreter op klagers gedragingen is herschreven kan geen aanknopingspunt worden gezien voor enige aannemelijkheid van klagers stelling dat de afzonderingsmaatregel op een verdraaide beschrijving van zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44500/TA Uitspraakdatum: 09-05-2025 Beschikbaar: 22-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44926/TA, 9 mei 2025, beroep Klager is niet door medische dienst ziekgemeld daar hij zich daar kennelijk telefonisch heeft ziekgemeld en niet op het spreekuur is geweest zoals de procedure voorschrijft. Niet aannemelijk dat voor hem een andere procedureafspraak zou zijn gemaakt. Niet gezegd kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44926/TA Uitspraakdatum: 09-05-2025 Beschikbaar: 22-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44568/TA, 9 mei 2025, beroep Toezicht op bezoek van moeder is noodzakelijk om zicht te krijgen op contact tussen klager en zijn moeder en eventuele risico's voor de veiligheid. Klagers moeder weigert kennis te nemen van klagers indexdelict en kennelijk zijn er spanningen geweest. Eerder in ander... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44568/TA Uitspraakdatum: 09-05-2025 Beschikbaar: 22-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44490/TA, 9 mei 2025, beroep Gelet op tekst in schriftelijke mededeling van maatregel is voldoende aannemelijk dat klager vóór opleggen maatregel is gehoord en sprake is van kennelijke verschrijving in tijdtsip van horen. Geen sprake van vormverzuim. Afzondering niet onredelijk vanwege als dreigend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44490/TA Uitspraakdatum: 09-05-2025 Beschikbaar: 22-07-2025 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen