Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2341 t/m 2360 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/22806/GA, 21 juni 2022, beroep Levenslanggestrafte. Klager wenst een eigen laptop op cel te hebben voor educatieve doeleinden en om zo zijn gratieverzoek voor te bereiden. Verzoek is door de directeur afgewezen. De directeur heeft echter niet voldoende blijk gegeven van een individuele op de persoon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22806/GA Uitspraakdatum: 21-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 21/24687/GM, 30 juni 2022, beroep Hoewel de inrichtingsarts in eerste instantie klager voldoende heeft onderzocht, kan niet worden vastgesteld dat de overdracht en de bevindingen van de inrichtingsarts op een deugdelijke wijze zijn verlopen. De overdracht heeft enkel mondeling plaatsgevonden, terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24687/GM Uitspraakdatum: 30-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 21/24909/GM, 4 juli 2022, beroep Gebleken is dat klager, om onduidelijke redenen, geen pijnmedicatie heeft ontvangen, terwijl dit wel was voorgeschreven. Beroep in zoverre gegrond. Verder is gebleken dat het beleid om Viagra te verstrekken wisselend was en dat klager in ieder geval één dag geen Viagra... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24909/GM Uitspraakdatum: 04-07-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 21/23677/GM, 30 juni 2022, beroep Met betrekking tot klagers Parkinsonproblematiek heeft de fysiotherapeut zich niet voldoende ingespannen om klager meer te laten bewegen in navolging van het advies van de neuroloog, maar klager ‘slechts’ enkele keren gemasseerd. Dat is niet voldoende. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23677/GM Uitspraakdatum: 30-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 21/21382/GM, 23 juni 2022, beroep Noch door het hoofd zorg noch door de medisch adviseur is een bemiddelingsverslag opgemaakt. Uit navraag bleek dat er wel een verzoek tot bemiddeling is gedaan door klager bij het hoofd zorg, maar dat om verschillende redenen niet is bemiddeld. Ook de medisch adviseur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21382/GM Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 21/25081/GM, 16 juni 2022, beroep Hoewel klager mogelijk eerder aan klachten aan zijn voeten geholpen had kunnen worden, maakt dit niet dat het handelen van de inrichtingsarts moet worden aangemerkt als in strijd met de wettelijke norm. Daarbij neemt de beroepscommissie in overweging dat de klachten van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25081/GM Uitspraakdatum: 16-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 21/19391/GA en 21/19394/GA, 17 juni 2022, beroep GVM-maatregelen gelet op beschikbare informatie niet onredelijk of onbillijk. Ordemaatregel plaating in afzondering niet onredelijk of onbillijk, gelet op dezelfde omstandigheden, Dat klager met spoed en zonder te horen moest worden afgezonderd, is niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19391/GA en 21/19394/GA Uitspraakdatum: 17-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 22/27613/GB, 17 oktober 2022, beroep Beroep tegen eerste verlenging verblijf in EBI ongegrond. Uit recente informatie komt naar voren dat de in klagers cel in Colombia aangetroffen telefoons bij hem in gebruik waren. Minister heeft de b-grond en de c-grond van artikel 6 Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27613/GB Uitspraakdatum: 17-10-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 22/27592/GB, 17 oktober 2022, beroep Beroep tegen vijfde beslissing verlenging verblijf in EBI ongegrond. De meest recente rapporten bevestigen de eerdere informatie over de plannen voor een ontsnapping en de aanwijzingen voor zowel voortgezet crimineel handelen in detentie als het vluchtgevaar. Minister... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27592/GB Uitspraakdatum: 17-10-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 22/27844/GB, 16 september 2022, beroep Afwijzing verzoek PP onredelijk en onbillijk. Voorlopige hechtenis ivm verdenking nieuw strafbaar feit was opgeheven en wat het OM betreft kon het PP weer in gang worden gezet. Beroep gegrond. Opdracht nemen nieuwe beslissing binnen twee weken. Tegemoetkoming €300,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27844/GB Uitspraakdatum: 16-09-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 22/26893/GM, 13 september 2022, beroep Door een piw-er op de hoogte te stellen van de positieve testuitslag op Covid-19 is klagers privacy niet geschonden. Beroep in zoverre ongegrond. Beroep gegrond voor wat betreft de communicatie over de testuitslag richting klager. Tegemoetkoming van €7,50. (Wet en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26893 Uitspraakdatum: 13-09-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 22/28937/GV, 14 september 2022, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek om strafonderbreking. Beroepschrift is tijdig aangetekend verstuurd, maar om onbekende reden geretourneerd. Verschoonbare termijnoverschrijding. Noodzaak voor strafonderbreking in verband met zakelijke belangen voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28937/GV Uitspraakdatum: 14-09-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 22/28058/GB, 5 september 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering gegrond, omdat niet binnen zes weken is beslist. Tegemoetkoming €40,- omdat dit de tweede keer is dat verweerder te laat heeft beslist ten aanzien van een bezwaarschrift van klager. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28058/GB Uitspraakdatum: 05-09-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 22/28783/GB, 5 september 2022, beroep De selectiefunctionaris besluit sinds de GVM-circulaire van 1 augustus 2021 of een gedetineerde op de GVM-lijst wordt geplaatst en welk risicoprofiel wordt toegekend. De Penitentiaire beginselenwet voorziet echter niet in een rechtsgang met betrekking tot een plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28783 Uitspraakdatum: 05-09-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 21/23084/GM, 5 september 2022, beroep Medische klacht betreft het voorschrijven van medicatie en dat in onvoldoende mate zorg is geboden. Klacht en beroep kunnen alleen zien op advies vanuit medische dienst om dwangmedicatie toe te dienen. Hoofd behandeling heeft voldoende inzichtelijk gemaakt en onderbouwd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23084/GM Uitspraakdatum: 05-09-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 21/20979/GA, 31 augustus 2022, beroep Degradatie wegens ontoelaatbaar gedrag. Directeur heeft niet in de degradatiebeslissing gemotiveerd waarom degradatie voor de duur van dertien weken passend is. Motiveringsgebrek, beslissing bij deze stand van zaken onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond voor zover de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20979/GA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 21/20034/GA, 11 oktober 2022, beroep Directeursberoep. Klacht over voorgezet verblijf op inkomstenquarantaine-afdeling met beperkt dagprogramma. Langer verblijf inkomstenafdeling wegens overmachtsituatie (cellentekort) niet onredelijk of onbillijk. Sprake van ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20034/GA Uitspraakdatum: 11-10-2022 Beschikbaar: 14-10-2022 samenvatting
RSJ 22/27425/JA, 26 juli 2022, beroep Afwijzing invoer Xbox One niet op basis van algemene huisregel, nu volgens standpunt directeur in beroep maatwerk wordt toegepast. Klager is het vertrouwen gegeven dat hij Xbox mocht invoeren bij bepaalde fase in behandeling. Niet duidelijk waarom klager 'nog niet zover... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27425/JA Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 10-10-2022 samenvatting
RSJ 21/24256/GA, 29 augustus 2022, beroep Vervallen van de arbeidsverplichting en DBT. Hoewel de gedetineerde niet verplicht is om deel te nemen aan de arbeid, kan het niet meewerken aan de arbeid tot gevolg hebben dat hij niet in aanmerking komt voor het plusprogramma. Een gedetineerde kan wel worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24256/GA Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 10-10-2022 samenvatting
RSJ 22/26170/GA, 12 september 2022, beroep Levenslanggestrafte. Overgelegde actieplan, dat als D&R-plan moet worden gezien, behelst enkel een feitelijke beschrijving van wat er in detentie heeft plaatsgevonden. Klager dient inzage te krijgen in D&R-plan en hij dient bij het opstellen daarvan desgewenst te worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26170/GA Uitspraakdatum: 12-09-2022 Beschikbaar: 10-10-2022 samenvatting

Vorige
1
...
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen