Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 4277

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/33041/GA, 13 maart 2024, Beroep Beklag a: Het eenmalig niet aanbieden van beleg kan geen structurele en belangrijke terkortkoming van de directeur in zijn verzorgende taken zijn. Klager heeft onvoldoende belang bij beoordeling van het beklag. Klager daarom terecht niet-ontvankelijk in beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33041/GA Uitspraakdatum: 13-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/28943/GA en 22/30654/GA, 7 maart 2024, Beroep beklag a: Invoer (van een velletje postzegels) via de post is niet toegestaan o.g.v. de huisregels. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen rechtstreekse toepassing van deze algemene regel. beklag b: Bezoek van klager met advocaat vindt bij toeval plaats achter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28943/GA, 22/30654/GA Uitspraakdatum: 07-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/34844/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag a. is gericht tegen vormverzuim bij opleggen disciplinaire straf. Tegen vormverzuim staat enkel beklag open als de gedetineerde het inhoudelijk niet eens is met de beslissing. Nu klager zich inhoudelijk kan verenigen met de (grondslag voor de) disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34844/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35520/GV, 9 februari 2024, beroep Beroep tegen toegewezen kortdurend re-integratieverlof. Hoewel verweerder had kunnen volstaan met een advies aan de directeur, heeft verweerder de beslissing niet onbevoegd genomen. Voor zover klager stelt dat te laat is beslist, is hij niet-ontvankelijk, omdat niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35520/GV Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 12-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35838/GM, 23 februari 2024, Beroep Klacht betreft het niet (meer) vertrekken van quetiapine. Klager ontvankelijk in klacht. Gang van zaken, waarbij na jarenlang gebruik abrupt met quetiapine is gestopt, is niet zorgvuldig geweest. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,-. Wet- en regelgeving: artikel 71c, 71f Pbw Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35838/GM Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/38022/GA, 20 februari 2024, Beroep Directeursberoep. Een directeur heeft slechts belang bij de behandeling van een beroep indien het beklag van een gedetineerde gegrond is verklaard. Nu het beklag van klager ongegrond is verklaard, heeft de directeur – wat er verder ook zij van de door hem in beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38022/GA Uitspraakdatum: 20-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38864/SGA, 9 februari 2024, schorsing Schorsingsprocedure is bedoeld voor een voorlopig oordeel van de voorzitter over de tenuitvoerlegging van een beslissing van de directeur. Niet voor het verkrijgen van informatie van de directeur over de stand van zaken rondom verzoekers resocialisatie en re-integratie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38864/SGA Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/37269/SGA, 16 november 2023, Schorsing Verzoek om schorsing van de afschaffing van beeldbellen voor gedetineerden met een GVM-status. Sprake van algemene regel en niet gebleken van strijd met hogere wet- en regelgeving. Verzoeker daarom niet-ontvankelijk in zijn verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 60... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37269/SGA Uitspraakdatum: 16-11-2023 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36724/GA, 13 februari 2024, beroep Afwijzing verzoek op grond van artikel 43, vierde lid, van de Pbw. De rechtbank achtte een in duur beperkte onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming aan de orde en aansluitend een reclasseringstoezicht met (onder meer) een klinische opname. De beslissing van de directeur,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36724/GA Uitspraakdatum: 13-02-2024 Beschikbaar: 27-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35483/GM, 15 maart 2024, beroep Klager ontvankelijk in klacht dat het matras overdag uit de strafcel wordt verwijderd. Geen standpunt van verweerder, die ook niet is verschenen ter zitting. De medische dienst heeft onvoldoende inzicht gegeven in de beweegredenen die tot advies hebben geleid dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35483/GM Uitspraakdatum: 15-03-2024 Beschikbaar: 18-03-2024 samenvatting
RSJ 23/31855/GA, 5 maart 2024, Beroep Het BZT is onderbroken door het kloppen op de deur door een personeelslid. Dit levert geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur op: klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31855/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32785/GA, 5 maart 2024, Beroep Beklag tegen algemene situatie: rookgeur op de wc. Er geldt een rookverbod. Directeur heeft de handhavingsplicht niet geschonden, dus geen strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Tabaks- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32785/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33877/GA, 5 maart 2024, Beroep Klacht over meerdere omstandigheden op de arbeid. Tegen het gedrag van medegedetineerden staat geen beklag open. Onvoldoende aannemelijk dat klager heeft verzocht om arbeid te mogen verrichten op andere werkzaal, dus ook geen sprake van beklagwaardige beslissing op dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33877/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32701/GA, 5 maart 2024, beroep Beklag tegen onvoldoende voortvarend optreden bij geweldsincident. Weliswaar geen (vermeende) structurele tekortkoming, maar wel zodanig belangrijk dat daartegen moet kunnen worden geklaagd. Klager terecht ontvangen in zijn beklag. Niet aannemelijk geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32701/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/27663/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag tegen niet een volledig uur mogen luchten. Dit betreft een belangrijke (vermeende) tekortkoming nu de zorplicht van de directeur ten aanzien van de duur van het luchten concreet in de Pbw is vastgelegd. Klager terecht ontvankelijk in beklag. Voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27663/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/28963/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht over handhaving van het rookbeleid. Sprake van een algemene situatie. Strijd met wet- of regelgeving is niet aannemelijk geworden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28963/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/34699/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht betreffende het langdurig geen gehoor geven door de inrichting aan klagers verzoek om een arts dan wel psycholoog in verband met meerdere meldingen van medische klachten. Klager ontvankelijk in klacht. Niet aannemelijk geworden dat de directeur structureel en in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34699/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/36164/GB, 8 maart 2024, Beroep De enige aangevoerde beroepsgrond is nagenoeg inherent aan het in rechte opkomen tegen de bestreden beslissing. Geen gebruik gemaakt van gelegenheid om gronden van het beroep alsnog mede te delen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36164/GB Uitspraakdatum: 08-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35317/TA, 5 februari 2024, beroep Nu niet is gebleken dat beklag is ingediend tegen het opleggen van de als afdelingsarrest aan te merken begeleidingsmaatregel, en de wet geen beklag openstelt tegen het voortduren van afdelingsarrest gedurende de duur van de opgelegde maatregel had klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35317/TA Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/37620/GA, 5 februari 2024, beroep Klager heeft 'bezwaar' ingesteld tegen een (nieuwe) beslissing van directeur van PI Nieuwegein. Beroepsrechter is niet bevoegd om beklag in behandeling te nemen. Klager dient eerst beklag in te dienen bij de beklagcommissie. Beroepsrechter verklaart zich onbevoegd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37620/GA Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
214
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen