Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 663

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/2970/GA, 15 januari 2016, beroep Beslissing over programma waarin klager bij binnenkomst in de inrichting geplaatst zou worden onvoldoende zorgvuldig. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Onvoldoende zorgvuldig handelen directeur met betrekking tot klagers spullen bij binnenkomst. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2970/GA Uitspraakdatum: 15-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2920/GA, 9 februari 2016, beroep Ten aanzien van de vermissing van het scheerapparaat geldt dat dit vermeld stond op het ontruimingsverslag en niet aan verzoeker is overhandigd in de nieuwe inrichting. Nu in die nieuwe inrichting is getekend voor ontvangst, had de beklagcommissie het beklag moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2920/GA Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2931/GA, 1 februari 2016, beroep De beslissing om aan klager geen ventilator van het afdelingspersoneel uit te lenen is niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2931/GA Uitspraakdatum: 01-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2984/TA, 18 januari 2016, beroep Inbeslagname mobiele telefoon na controle niet onredelijk en onbillijk. Onderzoek heeft twee tot drie weken langer geduurd dan gebruikelijk. Beroep gegrond. Niet aannemelijk dat klager kosten heeft gemaakt, daarom geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art 29... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2984/TA Uitspraakdatum: 18-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3484/GA, 26 januari 2016, beroep Klager heeft een ongedateerd klaagschrift ingediend dat op dinsdag 11 augustus 2015 is ontvangen. Het tijdverloop is niet dermate lang dat de directeur kan concluderen dat het horloge niet kapot is gegaan door de celinspectie van 5 augustus 2015. Ook is niet weersproken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3484/GA Uitspraakdatum: 26-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2048/GA, 30 november 2015, beroep Foto's en verslaglegging niet door directeur overgelegd, waardoor redelijkheid inbeslagname niet kan worden beoordeeld en noodzaak ordemaatregel niet is gebleken. Klager heeft in strijd met belregeling niet op kosten inrichting kunnen bellen. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2048/GA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2646/GA, 27 november 2015, beroep Door verplaatsing van klagers papieren strafdossier van werkcel naar afgesloten wacht is feitelijke situatie voor klager niet veranderd. Gesteld noch gebleken dat strafdossier bij verplaatsing is ingezien of onderzocht door personeel. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2646/GA Uitspraakdatum: 27-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2521/GA, 27 november 2015, beroep Niet aannemelijk dat usb-sticks die afdelingshoofd ten behoeve van klager bewaarde in beslag zijn genomen. Inbeslagname overgenomen televisie niet onredelijk nu klager televisie rechtstreeks heeft overgenomen, terwijl hij kon/moest weten dat dit niet conform procedure... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2521/GA Uitspraakdatum: 27-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1438/GA, 27 november 2015, beroep Beslissing om aan klager 'verblijfscel' en 'werkcel' (waarin strafdossier is opgeslagen) ter beschikking te stellen doet recht aan belangen van inrichting en klager; niet onredelijk. Klager ten onrechte twee maanden geen toegang gehad tot werkcel. Niet verstrekken lege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1438/GA Uitspraakdatum: 27-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2567/GA, 31 december 2015, beroep Beroepscommissie acht voldoende aannemelijk dat verzegeling van de Cd-speler die klager wilde invoeren, ontbrak. Gelet daarop kon de directeur in redelijkheid beslissen die invoer niet toe te staan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2567/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2445/GA, 9 december 2015, beroep Nu de directeur de invoer van de televisie heeft geweigerd zonder kenbaar te toetsen aan de in de huisregels genoemde voorwaarden, is de beslissing van de directeur onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming van € 5. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2445/GA Uitspraakdatum: 09-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3176/GA, 22 december 2015, beroep Een schaakcomputer zonder USB-aansluiting staat niet vermeld in de lijst van verboden voorwerpen. Geen klacht over een algemene regel. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Afwijzing invoer niet voldoende gemotiveerd. Beklag daarom gegrond, met opdracht nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3176/GA Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2066/GA, 21 december 2015, beroep Weigering directeur om de door klager ingevoerde televisie te verzegelen is niet onredelijk of onbillijk, nu klager pas in beroep heeft aangegeven dat hij een bijzonder belang heeft bij invoer van deze televisie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2066/GA Uitspraakdatum: 21-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1852/GA, 31 december 2015, beroep Klager klaagt over een algemeen in de inrichting geldende regeling. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard. Ten aanzien van ventilator strookt standpunt directeur over stroomverbruik niet met feit dat gedetineerden via Strijbosch een ventilator op cel mogen hebben.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1852/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2446/GA, 26 november 2015, beroep Beklag niet gericht tegen algemene regel. Het al dan niet toestaan van in andere p.i. aangeschafte en geopende artikelen is niet in huisregels opgenomen. Geen afweging gemaakt over al dan niet toestaan van in andere p.i. gekochte tandenstokers en flosdraad. Andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2446/GA Uitspraakdatum: 26-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2647/TA en 15/2885/TA, 22 december 2015, beroep Geen tegemoetkoming in deel aanschafkosten waterkoker, nu klager na inbeslagname eigenaar blijft. Wel een beperkte tegemoetkoming nu op de latere grond van rechtsgelijkheid klagers verwachting de destijds toegestane waterkoker te mogen gebruiken de bodem is ingeslagen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2647/TA en 15/2885/TA Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2930/GA, 14 december 2015, beroep Het zijn algemeen in de inrichting geldende regels dat een televisietoestel en een ventilator met een grotere doorsnede van 35 cm niet zijn toegestaan in de inrichting. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2930/GA Uitspraakdatum: 14-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2696/TA, 11 december 2015, beroep Onvoldoende is naar alternatieven gezocht om geluidsoverlast van medebewoner voor klager te beperken. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 20,=. Onvoldoende is onderbouwd dat weigering aanschaf dure sieraden in belang van orde en veiligheid moet plaatsvinden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2696/TA Uitspraakdatum: 11-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2626/TA, 11 december 2015, beroep Inbeslagname van op kamer medepatiënt aangetroffen Xbox waarvan klager zegt eigenaar te zijn, is vanwege de bestaande onduidelijkheid over het eigendom niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 44; huisregels Pompestichting 8.5.4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2626/TA Uitspraakdatum: 11-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1979/TA, 30 november 2015, beroep Op onderdeel beklag gericht tegen beleid dat alleen apparatuur van firma S. kan worden aangeschaft en ingevoerd niet beslist door beklagrechter. Beroepscommissie doet om proceseconomische reden zelf beklag af. Niet gericht tegen concrete jegens klager genomen beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1979/TA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
34
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen