Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 207

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/37749/GA, 10 april 2025, beroep Directeursberoep. Beroepschrift rechtsgeldig ingediend, nu dit de functietitel van de indiener en een handtekening bevat. Matigen tegemoetkoming, nu beklag gegrond is verklaard wegens een motiveringsgebrek en een week later een nieuwe beslissing met een voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37749/GA Uitspraakdatum: 10-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43668/GA, 14 april 2025, beroep Noodzaak toezichtsmaatregelen op grond van klagers positie in een CSV onvoldoende toegelicht. Noodzaak op grond van het (risico op) vluchtgevaar en/of bevrijding van buitenaf onvoldoende aannemelijk geworden. Er bestond slechts een vermoeden op basis van een enkele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43668/GA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/41906/GA, 31 maart 2025, beroep GVM-maatregelen. Geen sprake van strijdigheid met het gelijkheidsbeginsel en artikel 8 EVRM. GVM-toezichtsmaatregelen zijn beslissingen op basis van individuele omstandigheden en de achtergrond van de gedetineerde. Het contact met familie is niet geheel uitgesloten. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41906/GA Uitspraakdatum: 31-03-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 24/41191/GA, 21 maart 2025, beroep Memo waarin dagelijkse belduur van alle GVM'ers wordt aangepast van 15 naar 10 minuten wijzigt de GVM-maatregelen van individuele gedetineerde. Geen algemene regel, maar (collectieve) beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41191/GA Uitspraakdatum: 21-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/40103/GA, 7 februari 2025, beroep Beroep ongegrond t.a.v. GVM-maatregelen en belregeling met gedetineerde zoon op grond van Pbw. Afwijzing verzoek belregeling met gedetineerde schoonzoon is onvoldoende gemotiveerd en, bij deze stand van zaken, onredelijk en onbillijk. Uit de Pbw noch uit de huisregels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40103/GA Uitspraakdatum: 07-02-2025 Beschikbaar: 01-04-2025 samenvatting
RSJ 25/45872/SGA, 24 januari 2025, schorsing Beslissing om verzoeker - vanwege zijn GVM-status en bijbehorende toezichtmaatregelen - niet deel te laten nemen aan bijeenkomsten van geestelijke verzorging op voorhand niet zodanig onredelijk of onbillijk dat verzoek zou moeten worden toegewezen. Verzoeker kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45872/SGA Uitspraakdatum: 24-01-2025 Beschikbaar: 07-03-2025 samenvatting
RSJ 23/38177/GA, 19 december 2024, beroep AIT-plaatsing summier onderbouwd, maar in de kern in GRIP-rapportage voldoende aanleiding om meer toezicht op klager te houden. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. GVM-beslissing 14 september 2023 niet onredelijk of onbillijk. Begrijpelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38177/GA Uitspraakdatum: 19-12-2024 Beschikbaar: 04-02-2025 samenvatting
RSJ 24/42260/GA, 18 november 2024, beroep Beklag tegen verlenging GVM-maatregelen. Noodzaak oplegging voldoende aannemelijk geworden op grond van vlucht- en liquidatiegevaar, ondanks dat er geen concreet gevaar bekend is bij het OM. De toezichtsmaatregelen zijn, hoewel niet afzonderlijk, als samenhangend en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42260/GA Uitspraakdatum: 18-11-2024 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 24/40854/GA, 5 november 2024, beroep Afwijzing van verzoek tot aanpassing GVM-maatregelen. Directeur was voornemens om klager van GVM-lijst te halen. Niet onredelijk dat hij de maatregelen nog noodzakelijk achtte en wachtte tot het OO had geadviseerd. Maatregelen bellen en bezoek zijn in de tussentijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40854/GA Uitspraakdatum: 05-11-2024 Beschikbaar: 24-12-2024 samenvatting
RSJ 23/35808/GA, 22 oktober 2024, beroep Voldoende onderbouwing en eigen belangenafweging voor opgelegde GVM maatregelen. Ook toezichtsmaatregel individueel bezoek met toezicht niet onredelijk. Beklag betreffende bezoek achter glas, tijden en duur betreffen algemene regel. Beklag betreffende bezoekruimte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35808/GA Uitspraakdatum: 22-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 24/39733/GA, 21 oktober 2024, beroep Beslissing tot oplegging van GVM maatregelen op 15 december 2023 onvoldoende gemotiveerd en bij deze stand van zaken en afweging van belangen onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond en tegemoetkoming van €10-. Beslissing tot oplegging van GVM maatregelen op 11 januari... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39733/GA Uitspraakdatum: 21-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 24/43503/SGA, 4 oktober 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van uitspraak beklagcommissie waarin klagers beklag tegen de hem opgelegde GVM-maatregelen gegrond is verklaard. Voldoende aannemelijk dat directeur spoedeisend belang heeft bij handhaven van de ‘status quo’ door handhaving van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43503/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 24/40595/GA, 7 oktober 2024, beroep Niet duidelijk welke informatie aan oplegging GVM-maatregelen ten grondslag heeft gelegen en waarom deze informatie maakt dat oplegging GVM-maatregelen nog steeds noodzakelijk was. Vanwege motiveringsgebrek is het beroep gegrond. Tegemoetkoming €15,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40595/GA Uitspraakdatum: 07-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 24/39347/GA, 7 oktober 2024, beroep Verdere beperking van de belduur tot wettelijk minimum van tien minuten per week. Onvoldoende inzichtelijk welk (concreet) gedrag aanleiding is geweest voor deze beslissing en of dit gedrag voldoende zwaarwegend was om op basis daarvan de voor klager toegestane belduur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39347/GA Uitspraakdatum: 07-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 24/42735/SGA, 26 augustus 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van opgelegde GVM-maatregelen omdat de noodzaak daarvan onvoldoende is gemotiveerd. Naast twee incidenten - die naar het oordeel van de voorzitter niet ernstig genoeg zijn om de beslissing mede op te baseren - is geen ander gedrag van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42735/SGA Uitspraakdatum: 26-08-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 24/39084/GA, 18 september 2024, beroep Beklag over omstandigheid dat klager niet in de gelegenheid is gesteld om te bellen op eerste kerstdag, tweede kerstdag en oudjaarsdag. Beklag met voldoende belang. Klager had op betreffende feestdagen gelegenheid om vijftien minuten te bellen, maar hij heeft hiervan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39084/GA Uitspraakdatum: 18-09-2024 Beschikbaar: 18-10-2024 samenvatting
RSJ 24/42776/SGA, 30 augustus 2024, schorsing Gedeeltelijke toewijzing van schorsingsverzoek. Beslissing om aan verzoeker toezichtsmaatregel uitsluiting van deelname aan arbeid op te leggen kon niet worden gebaseerd op art. 1a lid 2 van de Regeling arbeid gedetineerden. Oplegging van deze maatregel derhalve in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42776/SGA Uitspraakdatum: 30-08-2024 Beschikbaar: 27-09-2024 samenvatting
RSJ 24/42841/SGA, 2 september 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van (opnieuw) opgelegde GVM-maatregelen. Naar het oordeel van de voorzitter is onvoldoende gebleken dat de directeur een belangenafweging heeft gemaakt, zodat de beslissing een motiveringsgebrek kent. (Wet- en regelgeving: art. 66 lid 1... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42841/SGA Uitspraakdatum: 02-09-2024 Beschikbaar: 20-09-2024 samenvatting
RSJ 24/42680/SGA, 23 augustus 2024, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van oplegging GVM-maatregelen. Hoewel een belangenafweging niet (expliciet) in de beslissing wordt genoemd, hoeft dit naar het oordeel van de voorzitter in dit geval niet tot de toewijzing van het verzoek te leiden, gelet op het overige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42680/SGA Uitspraakdatum: 23-08-2024 Beschikbaar: 20-09-2024 samenvatting
RSJ 24/42663/SGA, 23 augustus 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van GVM-maatregelen. Onvoldoende gebleken dat de directeur een belangenafweging heeft gemaakt en verzoekers belangen zijn meegewogen bij het (opnieuw) nemen van de beslissing. (Wet- en regelgeving: art. 66 lid 1 Pbw, circulaire GVM d.d.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42663/SGA Uitspraakdatum: 23-08-2024 Beschikbaar: 20-09-2024 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen