Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 12 van 12

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 24/42367/GA, 23 december 2024, beroep Beklag tegen voortduren plaatsing op AIT na veroordeling in eerste aanleg. Directeur heeft n.a.v. klagers plaatsing in de gevangenis geen nieuwe beslissing genomen, maar het verblijf op de AIT is gehandhaafd. Geen beslissing van de directeur waartegen beklag openstaat.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42367/GA Uitspraakdatum: 23-12-2024 Beschikbaar: 11-02-2025 samenvatting
RSJ 24/43746/SGA, 17 oktober 2024, schorsing Verzoeker stelt dat directeur heeft verzuimd een nieuwe beslissing te nemen over zijn plaatsing op de AIT, overeenkomstig de beslissing van de beklagcommissie die zijn beklag gegrond heeft verklaard. Verzoeker is niet door de directeur gesproken over de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43746/SGA Uitspraakdatum: 17-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/38119/GA, 29 juli 2024, beroep In afwachting wettelijke regeling is directeur bevoegd klager te plaatsen op AIT. Fysieke plaatsing niet nodig, omdat klager reeds op de afdeling verbleef toen die een AIT werd. Betreft wel beklagwaardige beslissing van de directeur. Klager alsnog ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38119/GA Uitspraakdatum: 29-07-2024 Beschikbaar: 05-09-2024 samenvatting
RSJ 23/37388/GA, 1 mei 2024, beroep Beklag a. tegen AIT-plaatsing. Onvoldoende aannemelijk dat klager gemotiveerd kenbaar is gemaakt wat de reden is voor AIT-plaatsing. Niet inzichtelijk gemaakt waarom klager vanwege zijn GVM-maatregelen aan intensiever toezicht onderwerpen diende te worden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37388/GA Uitspraakdatum: 01-05-2024 Beschikbaar: 06-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36933/GA, 25 april 2024, beroep Klacht tegen plaatsing op de AIT en een ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten. De politie heeft verzocht om klagers gedragingen extra te monitoren. Begrijpelijk dat de directeur niet aan het verzoek van de politie voorbij kon gaan en dat verregaande monitoring... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36933/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 25-04-2024 samenvatting
RSJ 23/32437/GA, 24 november 2023, beroep Beklag b. tegen afwijzing van verzoek tot beëindiging van AIT-plaatsing. Beklag tegen AIT-plaatsing is gegrond verklaard door beklagcommissie. Daarna heeft de directeur het verzoek tot beëindiging van de AIT-plaatsing afgewezen. Beroepscommissie overweegt dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32437/GA Uitspraakdatum: 24-11-2023 Beschikbaar: 09-01-2024 samenvatting
RSJ 23/32620/GA, 21 november 2023, beroep AIT-plaatsing en ordemaatregel. Uit GRIP-informatie bleek van een risico op liquidatie of bedreiging van klager in detentie. Klagers veiligheid was (mogelijk) in het geding. Beslissing tot AIT-plaatsing niet onredelijk of onbillijk. Evenmin onredelijk of onbillijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32620/GA Uitspraakdatum: 21-11-2023 Beschikbaar: 07-12-2023 samenvatting
RSJ 23/34108/GB, 8 november 2023, beroep Overplaatsing niet onredelijk, gelet op de vermoedens van voortgezet crimineel handelen vanuit detentie. De informatie uit het selectieadvies is daarvoor voldoende concreet. Het komt de beroepscommissie ook niet onredelijk voor dat verweerder de directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34108/GB Uitspraakdatum: 08-11-2023 Beschikbaar: 30-11-2023 samenvatting
RSJ 23/33011/GA, 22 november 2023, beroep Klachten tegen plaatsing AIT en disciplinaire straf wegens ongeoorloofd contact zoeken met media. Plaatsing AIT om beter/intensiever toezicht uit te oefenen op aan klager opgelegde toezichtmaatregelen onvoldoende gemotiveerd. Plaatsing AIT vanwege bellen met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33011/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 30-11-2023 samenvatting
RSJ 23/32969/GA, 17 augustus 2023, beroep AIT-plaatsing. Aangetroffen contrabande op klagers cel in samenhang bezien maken voortgezet crimineel handelen vanuit detentie tijdens verblijf in locatie De Schie voldoende aannemelijk. Ondanks overplaatsing was reëel risico op (verdere) handel in en invoer van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32969/GA Uitspraakdatum: 17-08-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 22/29360/GA, 17 augustus 2023, beroep AIT-plaatsing. (Enkele) verschafte mogelijkheid tot voortgezet crimineel handelen in detentie dan wel tot schaden van belangen is onvoldoende om te kunnen spreken van risicovolle situatie die intensief toezicht op de AIT noodzakelijk maakt. Beslissing onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29360/GA Uitspraakdatum: 17-08-2023 Beschikbaar: 22-08-2023 samenvatting
RSJ 22/31197/GA, 30 juni 2023, beroep Directeursberoep. Het beroep is, mede gelet op de Algemene termijnenwet, tijdig ingesteld. Beklag tegen AIT-plaatsing wegens driemaal in korte tijd aantreffen van smartphone. Een AIT-plaatsing om deze reden is, in dit geval en zonder nadere toelichting, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31197/GA Uitspraakdatum: 30-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen