Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/30556/GA, 2 december 2024, beroep Door schrappen avondprogramma werd minder dan 59 uur plusprogramma aangeboden. Strijd met zorgplicht van de directeur, ondanks nasleep coronacrisis, zomperiode en personele krapte. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming normaal €40,- maar gelet op al aangeboden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30556/GA Uitspraakdatum: 02-12-2024 Beschikbaar: 04-02-2025 samenvatting
RSJ 22/25785/SGA, 11 februari 2022, schorsing In beginsel hoeven justitiabelen die een boosterprik hebben gehad, niet meer in quarantaine als ze in contact zijn geweest met een besmet persoon. In dit geval is echter sprake van een grootschalige corona-uitbraak, waardoor de directeur in redelijkheid op advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25785/SGA Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 22/26217/SGA, 3 maart 2024, schorsing Verzoeker heeft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering (quarantaine) opgelegd gekregen nadat medegedetineerden op zijn afdeling positief hebben getest op het coronavirus. Verzoeker is niet gehoord. Op grond van de meest recente brief van de Minister aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26217/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/28217/GA, 20 oktober 2023, beroep Slechts één sportmoment van drie kwartier per week in dagprogramma wegens tekort aan instructeurs lichamelijke opvoeding en corona. In periode van augustus t/m november kon tweede sportmoment echter alsnog steeds doorgaan. De week dat tweede sportmoment toch niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28217/GA Uitspraakdatum: 20-10-2023 Beschikbaar: 11-01-2024 samenvatting
RSJ 22/26961/GA, 10 november 2023, beroep Ordemaatregel quarantaine. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager niet gehoord, omdat afdeling niet toegankelijk was voor een directielid. Niet gebleken van uitzonderingsgrond op hoorplicht. Beklag gegrond. Tegemoetkoming €7,50. Quarantaine wegens coronabesmetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26961/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 09-01-2024 samenvatting
RSJ 22/26997/GA, 10 november 2023, beroep Klacht over schenden van de zorgplicht door onvoldoende naleven coronamaatregelen door het personeel. Klacht gaat over een algemene situatie die niet specifiek klager betreft. Onvoldoende aannemelijk geworden dat coronamaatregelen niet zijn nageleefd, dus geen sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26997/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 22/26642/GA, 10 november 2023, beroep Beklag b. inzake personeel dat zich niet aan de coronamaatregelen hield. Betreft beklag tegen een algemene situatie die niet specifiek klager betreft. Onvoldoende aannemelijk dat personeel zich niet aan de maatregelen hield. Geen sprake van strijd met wet- of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26642/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 30-11-2023 samenvatting
RSJ 21/24698/GA, 10 november 2023, beroep Aan klager werd in strijd met de Pm geen volledig plusprogramma aangeboden. Beroepscommissie is van oordeel dat niet aanbieden van volledige plusprogramma moet worden gecompenseerd. Van compensatie is niet gebleken. Beroep gegrond, tegemoetkoming €30. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24698/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 30-11-2023 samenvatting
RSJ 23/33862/TA, 23 november 2023, beroep Beklag ook gericht tegen quarantainemaatregel die als afzonderingsmaatregel moet worden aangemerkt. Maatregel gezien de omstandigheden van toen niet onredelijk of onbillijk. Klager niet gehoord en geen schriftelijke mededeling. Beklag inhoudelijk ongegrond, wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33862/TA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 22/29072/GA, 31 oktober 2023, beroep Ordemaatregel van afzondering 14 dagen vanwege besmettingen met het coronavirus van meerdere gedetineerden op klagers afdeling. Niet voldaan aan hoorplicht. Onvoldoende duidelijk of en hoe klager in aanraking zou zijn gekomen met de positief geteste gedetineerden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29072/GA Uitspraakdatum: 31-10-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 21/23623/GA, 10 november 2023, beroep Quarantaine na terugplaatsing uit BBI. Klager niet gehoord, omdat dit niet tot een andere beslissing had kunnen leiden. Geen uitzonderingsgrond, schending hoorplicht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. Inhoudelijk is beslissing niet onredelijk of onbillijk. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23623/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 21/24441/GA, 31 oktober 2023, beroep Volgens RIVM-richtlijnen was de eerste dag van een corona-quarantaine dag 0. Klager is op 17 oktober 2021 (dag 5) getest en de volgende ochtend uit quarantaine geplaatst. In de beschikking van de ordemaatregel staat als einddatum echter 17 oktober 2021, dus klager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24441/GA Uitspraakdatum: 31-10-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 22/25969/GA, 5 september 2023, beroep Avondprogramma uitgevallen vanwege coronamaatregelen en personele onderbezetting. Nu klager hierdoor minder dan 59 uren dagprogramma per week kreeg aangeboden is sprake van een algemene regel die in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Directeur heeft zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25969/GA Uitspraakdatum: 05-09-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 21/21676/GA, 9 augustus 2023, beroep Klager ten onrechte niet gehoord in kader van quarantaine-/ordemaatregel tijdens coronalockdown in PI Heerhugowaard. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond, geen tegemoetkoming. Intrekken van bezoek in die periode is gebaseerd op bevelsbevoegdheid van de directeur (art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21676/GA Uitspraakdatum: 09-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25194/GA, 12 januari 2023, beroep Klager alsnog ontvankelijk is zijn beklag. Verschillende formele gebreken aan de beslissing ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten na BZT. Klager is niet tijdig gehoord, terwijl er geen sprake was van spoed. Ook is de schriftelijke mededeling niet onverwijld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25194/GA Uitspraakdatum: 12-01-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 21/21599/GA, 10 januari 2023, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag, quarantaine bij binnenkomst i.v.m. coronamaatregelen betreft beklagwaardige beslissing directeur. Beklag betreffende luchten ongegrond. Beklag betreffende quarantaine om formele redenen gegrond omdat niet is voldaan aan formele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21599/GA Uitspraakdatum: 10-01-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/7178/GB en R-20/8150/GB, 25 februari 2021, beroep Afwijzing PP. Beslissing onvoldoende gemotiveerd, nu klaagster inmiddels intakegesprek heeft gehad bij De Waag, er zich tijdens de regimaire verloven geen incidenten hebben voorgedaan, het gedrag onbesproken is en klaagsters traject buiten haar macht om tijdelijk heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7178/GB en R-20/8150/GB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 21/24227/GA, 12 juli 2023, beroep Klacht over niet mogen luchten en douchen tijdens disciplinaire straf. Klager heeft te laat beklag ingesteld t.a.v. luchten. Beroep ongegrond. Recht op persoonlijke verzorging onvoldoende gerealiseerd nu klager niet twee keer per week kon douchen, schending echter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24227/GA Uitspraakdatum: 12-07-2023 Beschikbaar: 31-08-2023 samenvatting
RSJ 21/25064/GA, 6 juli 2023, beroep Vanwege corona-uitbraak is klager in isolatie geplaatst. Klager is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel, maar dit is gezien de vereiste spoed gerechtvaardigd. Tijdelijke beperking luchtmomenten naar half uur gerechtvaardigd nu sprake was van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25064/GA Uitspraakdatum: 06-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22276/GA, 5 juni 2023, beroep Beklag tegen ordemaatregel uitsluiting activiteiten wegens contact met medegedetineerde die klachten behorend bij besmetting met het coronavirus vertoont, waardoor klager niet kon douchen en beeldbellen. Oplegging ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22276/GA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen