Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

121 t/m 140 van 764

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/35785/GA, 2 september 2024, beroep Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf is te laat uitgereikt. Dat excuses zijn gemaakt en de directeur klager een passende compensatie heeft aangeboden die klager niet heeft aanvaard, betekent niet dat er in beklag nooit meer ruimte kan zijn voor het toekennen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35785/GA Uitspraakdatum: 02-09-2024 Beschikbaar: 20-09-2024 samenvatting
RSJ 23/35514/GA, 28 februari 2024, beroep Disciplinaire straf vanwege contrabande (mobiele telefoon en toebehoren) in MPC. Directeur heeft formaliteiten in acht genomen. Ondanks verblijf van één dag in MPC, ontving de directeur een tip met klagers naam, waarop de telefoon in de MPC werd aangetroffen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35514/GA Uitspraakdatum: 28-02-2024 Beschikbaar: 29-02-2024 samenvatting
RSJ 23/34865/GA, 6 mei 2024, beroep Mededeling van werkmeester aan klager dat geen schriftelijk verslag zou worden aangezegd voor uitschelden en bedreigen inrichtingspersoneel. Na nadere afweging alsnog schriftelijk verslag aangezegd. Nu dit binnen 24 uur is gebeurd, kon alsnog disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34865/GA Uitspraakdatum: 06-05-2024 Beschikbaar: 05-09-2024 samenvatting
RSJ 23/34844/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag a. is gericht tegen vormverzuim bij opleggen disciplinaire straf. Tegen vormverzuim staat enkel beklag open als de gedetineerde het inhoudelijk niet eens is met de beslissing. Nu klager zich inhoudelijk kan verenigen met de (grondslag voor de) disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34844/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/34804/GA, 12 november 2024, beroep Omdat schriftelijk verslag niet is aangezegd kleeft aan beslissing tot oplegging disicplinaire straf formeel gebrek. Beklag terecht op formele gronden gegrond verklaard. Matiging van tegemoetkoming naar 1/3 van bedrag voor zeven dagen strafcel. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34804/GA Uitspraakdatum: 12-11-2024 Beschikbaar: 07-01-2025 samenvatting
RSJ 23/34742/GA, 12 november 2024, beroep Disciplinaire straf en cameratoezicht als zodanig niet onredelijk, maar te lage tegemoetkoming toegekend voor vormverzuimen. Beroep t.a.v. tegemoetkoming gegrond, toekennen tegemoetkoming van €17,50. Voor het overige bevestiging uitspraak beklagrechter. Directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34742/GA Uitspraakdatum: 12-11-2024 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 23/33746/SGA, 17 mei 2023, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Geen schriftelijk verslag aangezegd voorafgaand aan strafoplegging. Daarnaast niet gebleken dat directeur onderzoek heeft gedaan naar (verzoekers betrokkenheid bij) het incident. Onvoldoende aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33746/SGA Uitspraakdatum: 17-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/33663/GA en 23/33664/GA, 6 februari 2024, beroep beroep/beklag a: Geen beklagwaardige beslissing ten tijde van instellen beklag. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. beroep/beklag b: Directeur dient zes weken na vorige DBT-beslissing een nieuwe beslissing te nemen (en niet pas na zes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33663/GA en 23/33664/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 23/32916/SGA, 3 april 2023, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Naar voorlopig oordeel voorzitter is schriftelijk verslag tijdig aangezegd en is langere tijdsduur voor afhandeling daarvan gerechtvaardigd in verband met een bijzondere omstandigheid. Beslissing is overigens ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32916/SGA Uitspraakdatum: 03-04-2023 Beschikbaar: 31-01-2024 samenvatting
RSJ 23/32892/GA, 25 april 2024, beroep Beklag tegen het niet doorgaan van BZT. Vanwege een positieve urinecontrole is klager disciplinair gestraft en gedegradeerd. Op het moment van het geplande BZT was klager nog niet naar het basisprogramma gedegradeerd, maar dat laat onverlet dat klager toen wel al de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32892/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/32767/SGA, 24 maart 2023, schorsing Schriftelijke mededeling van aan verzoeker opgelegde disciplinaire straf zes dagen na aanvang daarvan (nog) niet aan hem uitgereikt. Niet gebleken of de mededeling uiteindelijk überhaupt is uitgereikt en wat de reden is van de termijnoverschrijding. Ook niet gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32767/SGA Uitspraakdatum: 24-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 23/31367/GA, 24 juni 2024, beroep Beroep tegen toegekende financiele tegemoetkoming. Klager wil een extra bezoekmoment. Klager had eigenlijk niet-ontvankelijk in beklag moeten worden verklaard, omdat algemene regel dat bezoek tijdens verblijf in strafcel onder toezicht plaatsvindt niet in strijd is met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31367/GA Uitspraakdatum: 24-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 22/31143/GA, 5 januari 2024, beroep Disciplinaire straf wegens positieve urinecontrole. Herhalingsonderzoek moet in beginsel schriftelijk worden aangevraagd, maar klager mocht vertrouwen op bestaande praktijk dat dit ook mondeling kan. Klager heeft herhalingsonderzoek binnen 24 uur aangevraagd. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31143/GA Uitspraakdatum: 05-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 22/29651/SGA, 3 oktober 2022, schorsing Toewijzing verzoek schorsing van disciplinaire straf. Gelet op forse termijnoverschrijding (negen dagen) van uitreiking schriftelijke mededeling bestreden beslissing is verzoeker (voorlopig oordelend) in zijn belangen geschaad. Niet gebleken van feiten of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29651/SGA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29590/GA, 14 april 2023, beroep Beklag tegen disciplinaire straf alsnog gegrond, nu schriftelijke verslag niet aan klager is aangezegd terwijl de wet dit dwingend voorschrijft. Nu klager met de directeur heeft gesproken over het incident, heeft hij hiervan geen nadeel ondervonden. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29590/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28785/GA, 11 december 2023, beroep Directeursberoep gericht tegen toekennen tegemoetkoming aan klager wegens vormverzuim. Vaststelling dat sprake is van vormverzuim betekent niet zonder meer dat toekennen tegemoetkoming is aangewezen. Bepalend is de vraag of gedetineerde ongemak van vormverzuim heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28785/GA Uitspraakdatum: 11-12-2023 Beschikbaar: 15-02-2024 samenvatting
RSJ 22/28170/GA, 15 september 2023, beroep Disciplinaire straf. Klagers gedragingen tijdens incident zijn waargenomen door andere directeur dan die de disciplinaire straf heeft opgelegd. Wet(sgeschiedenis) biedt geen aanknopingspunten dat art. 50 lid 3 Pbw alleen van toepassing is als directeur zowel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28170/GA Uitspraakdatum: 15-09-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 22/28169/SGA, 6 juli 2022, schorsing Uitreiking schriftelijke mededeling van disciplinaire straf heeft niet onverwijld plaatsgevonden. Directeur heeft hiervoor geen redenen aangevoerd. Verzoeker in belangen geschaad nu hij pas na vijf dagen, op de helft van de straf, rechtsmiddelen heeft kunnen instellen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28169/SGA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28163/SGA, 5 juli 2022, schorsing Verzoeker stelt dat hem geen herhalingsonderzoek is aangeboden na een positieve uitslag op zijn urinecontrole. Directeur erkent dat niet vastgesteld kan worden of een herhalingsonderzoek is aangeboden en uitgevoerd. Nu niet kan worden vastgesteld of de Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28163/SGA Uitspraakdatum: 05-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 22/28030/SGA, 24 juni 2022, schorsing Afhandeling van schriftelijk verslag moet in beginsel plaatsvinden binnen 24 uur na aanzegging van verslag, hiervan kan slechts in bijzondere omstandigheden worden afgeweken. Van bijzondere omstandigheden is in dit geval niet gebleken. Schorsingsverzoek toegewezen. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28030/SGA Uitspraakdatum: 24-06-2022 Beschikbaar: 03-08-2022 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
39
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen