Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

121 t/m 140 van 777

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/2371/GA, 21 augustus 2019, beroep Klacht m.b.t. niet terugstorten van geld i.v.m. niet geleverde boodschappen. Lezing directeur uitspraak rechtbank Den Haag dat kwesties rondom de levering van winkelproducten niet (meer) onder zorgplicht directeur zouden vallen, kan niet worden gevolgd. Gebleken is dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2371/GA Uitspraakdatum: 21-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2309/GA, 12 april 2019, beroep Vast staat dat het ventilatiesysteem sedert 10 augustus 2018 niet goed werkte vanwege een defecte ventilator. De directeur heeft gesteld dat na twee maanden de ventilator is gerepareerd, maar dat hem onbekend is wanneer de ventilator precies is gerepareerd. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2309/GA Uitspraakdatum: 12-04-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2283/GA, 06 mei 2019, beroep Niet gebleken dat inrichtingspersoneel gedurende de eerste periode van klagers ISD-traject onvoldoende voortvarend heeft opgetreden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2283/GA Uitspraakdatum: 06-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2231/GA, 23 januari 2020, beroep Daargelaten vraag of gezondheidsklachten klager door werken met beschimmeld hout zijn veroorzaakt en of dit aan oordeel beroepscommissie onderhevig is, heeft beroepscommissie in R-19/3191/GA vastgesteld dat directeur binnen een week nadat bekend werd dat met beschimmeld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2231/GA Uitspraakdatum: 23-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting
RSJ R-18/2191/GA, 18 februari 2020, beroep Het woord 'concept' in geval van een opgesteld verblijfsplan maakt niet dat niet kan worden gesproken van een verblijfsplan als bedoeld in art. 18a van de Pbw. Onvoldoende invulling geven aan zorgplicht door directeur niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2191/GA Uitspraakdatum: 18-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-18/2134/GA, 24 juli 2019, beroep Klaagster niet-ontvankelijk in klachten die vallen buiten omvang oorspronkelijk beklag.Eenmaal te laat medicatie ontvangen. Niet gesteld noch gebleken dat onredelijk lang heeft geduurd voordat alsnog medicatie is verstrekt. Directeur heeft zorgplicht niet geschonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2134/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/2053/TA, 5 maart 2019, beroep Klager is driemaal niet op het spreekuur door tandarts gezien. Tandarts bepaalt welke klachten spoedeisend zijn en wie met voorrang dient te worden behandeld. Tegen dergelijke beslissing van de tandarts kan op grond van de Bvt geen beklag worden ingediend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2053/TA Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1985/GA, 29 januari 2019, beroep In de huisregels is opgenomen dat gedetineerden een monocelsleutel van hun cel ontvangen. Hieruit vloeit voort dat de directeur daar zorg voor dient de dragen. Directeur heeft diens zorgplicht geschonden door niet tijdig een sleutel aan klager te overhandigen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1985/GA Uitspraakdatum: 29-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1974/TA, 3 juni 2019, beroep Uit artikel 34 lid 5 en 6, Bvt kan geen recht op psychiatrische hulpverlening worden afgeleid. Recht op contact met personeel tijdens afzondering kan niet zo worden uitgelegd dat dit contact op verzoek van klager met psychiater dient te zijn. Geen sprake van niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1974/TA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1918/TA, 28 februari 2019, beroep W.b. termijn indienen beklag krijgt klager voordeel van twijfel. Hij heeft uur te laat medicatie ontvangen, geen medische consequenties, niet aannemelijk dat dit structureel geschiedt. Beklag betreft wijze betrachten zorgplicht. Klager om die reden niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1918/TA Uitspraakdatum: 28-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1878/GA, 18 februari 2019, beroep Directeur heeft er alles aan gedaan om te bewerkstelligen dat bestelde artikelen alsnog aan klager zouden worden geleverd en heeft in gegeven omstandigheden voldoende invulling aan zorgplicht gegeven. Zorgplicht directeur strekt niet zo ver dat deze algemene... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1878/GA Uitspraakdatum: 18-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1877/GA, 12 april 2019, beroep Op directeur rust verplichting om voldoende arbeid in de inrichting te realiseren. Termijn waarbinnen gedetineerde op een wachtlijst staat en tegelijkertijd wordt ingesloten gedurende de voor arbeid gereserveerde tijd dient te zijn begrensd tot een periode van twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1877/GA Uitspraakdatum: 12-04-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-18/1868/GA, 27 december 2018, beroep Klacht betreft omstandigheid dat klager ten onrechte in een reguliere cel is geplaatst met een (te) hoge drempel en een (te) smalle doorloop tussen het bed en het tafelblad, in plaats van in een cel voor mindervaliden. Nu deze plaatsing onder de zorgplicht van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1868/GA Uitspraakdatum: 27-12-2018 Beschikbaar: 07-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1821/GA, 17 april 2019, beroep De directeur is tegemoetgekomen aan het advies van de medische dienst omtrent het uitsluiten van klager tijdens de arbeid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1821/GA Uitspraakdatum: 17-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1812/GA, 11 juni 2019, beroep Het beklag betreft een viertal klachten. De klacht die ziet op het te laat reageren door het personeel op twee intercomoproepen zal gegrond worden verklaard, nu klager beide keren langer dan 25 minuten heeft moeten wachten op een reactie. Klager komt een tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1812/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1811/GA, 03 juni 2019, beroep De directeur heeft aan klager, die een glutenallergie heeft, glutenvrije voeding verstrekt. Klager heeft niet onderbouwd op welke wijze de verstrekte voeding niet aan de regelgeving zou voldoen, anders dan dat klager ziek werd van het voedsel. Beroep ongegrond. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1811/GA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1793/GA, 13 december 2018, beroep Niet gebleken dat directeur m.b.t. het realiseren van een aan klager toegekend algemeen verlof onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. Daarbij komt dat het verlof niet was toegewezen voor de door klager verzochte periode, maar voor een door de directeur vast te stellen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1793/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1637/GA, 3 december 2018, beroep Directeur heeft aan zijn zorgplicht voldaan. Hij heeft voldoende concrete acties ondernomen om de door klager ondervonden geluidsoverlast te doen beëindigen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1637/GA Uitspraakdatum: 03-12-2018 Beschikbaar: 09-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1617/GA, 04 juni 2019, beroep Klager is gedurende de insluiting, wegens een calamiteit, van maaltijden voorzien waarbij rekening is gehouden met de geloofsbelijdenis van klager. De enkele omstandigheid dat het klager niet werd toegestaan om zijn eigen maaltijd uit de koelkast te pakken, of te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1617/GA Uitspraakdatum: 04-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1462/GA, 08 april 2019, beroep Gelet op alle adviezen is afwijzing verzoek om plaatsing in verslavingskliniek niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken van noodzaak tot plaatsing in kliniek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 43 lid 1 en 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1462/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
39
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen