Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

121 t/m 140 van 1919

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5372/GM, 16 november 2020, beroep Medisch beroep. Met betrekking tot de beoordeling van de AO-status is de medische zorg niet tekort geschoten. Beroep ongegrond. De beroepscommissie is van oordeel dat het (te) lang geduurd heeft voordat klager een tweede afspraak met een psycholoog had. Beroep ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5372/GM Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-19/5357/TA, 28 april 2020, beroep Het door de instellingsarts niet met klager bespreken van resultaten van een laboratoriumonderzoek is geen beslissing van het hoofd van de instelling. Tegen het handelen van de arts staat o.g.v. de Bvt geen rechtsmiddel open. Klager op die grond niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5357/TA Uitspraakdatum: 28-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5345/GM, 2 juli 2021, beroep Klager wil dat hem dezelfde medicatie wordt voorgeschreven, als die aan hem door de GGD op het politiebureau is verstrekt. Dit was benzodiazepinen. Het is begrijpelijk dat de inrichtingsarts dit niet heeft voorgeschreven. De arts heeft dit in overleg met de psychiater... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5345/GM Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-19/5344/GM, 18 mei 2020, beroep Uit niets blijkt dat inrichtingsarts/medische dienst p.i. niet heeft willen meewerken aan verdere behandeling in LUMC, maar slechts dat daar een wachtlijst was en dat vanuit LUMC zelf het initiatief kwam om de behandeling door ziekenhuis in de buurt te laten overnemen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5344/GM Uitspraakdatum: 18-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5294/GM, 25 maart 2020, beroep Beslissing klager wel of niet over te plaatsen naar open kamp of kliniek niet aan de orde. Onderdeel van te bieden zorg is goed informeren van patiënt over de te volgen behandeling. Niet eenduidig vast te stellen wat precies reden is geweest van vertraging (in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5294/GM Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5290/GM, 24 juli 2020, beroep Gelet op klachttermijn van 14 dagen is klager niet-ontvankelijk in zijn klachten die zien op periode voor 16 september 2019. Geen aanwijzingen dat medische dienst klachten met betrekking tot dosering vitamine B12 niet serieus heeft genomen. Voorstel bloedonderzoek en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5290/GM Uitspraakdatum: 24-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5267/GA, 26 mei 2020, beroep Niet is gebleken dat klager daadwerkelijk nadeel heeft ondervonden van het moeten missen van EMDR-therapie en fysiotherapie, vanwege de tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf in een andere inrichting. Daarnaast heeft de directeur duidelijk gemaakt dat bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5267/GA Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5236/GM, 24 juli 2020, beroep Fysiotherapeut heeft uitvoerig en afdoende uitgelegd dat massage geen (lange termijn) oplossing biedt voor klagers problematiek. Klager is afdoende uitgelegd welke oefeningen hij dient uit te voeren om problematiek op te lossen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5236/GM Uitspraakdatum: 24-07-2020 Beschikbaar: 11-09-2020 samenvatting
RSJ R-19/5232/GB, 12 februari 2020, beroep Tegen instemming van de selectiefunctionaris met het voornemen van de directeur om klagers plaatsing in een kliniek o.g.v. art. 43, lid 3, Pbw te beëindigen, staat geen bezwaar open. De beroepscommissie verklaart klager daarom alsnog n-o in bezwaar. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5232/GB Uitspraakdatum: 12-02-2020 Beschikbaar: 11-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5200/GA, 31 december 2020, beroep Er staat beklag open tegen de beslissing om een gedetineerde geen toegang te verlenen tot een fysiotherapeut tijdens een disciplinaire straf. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. De directeur mocht erop vertrouwen dat de behandeling ook doorgang kon vinden d.m.v.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5200/GA Uitspraakdatum: 31-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5192/GM, 25 maart 2020, beroep Voor medische zorg tijdens detentie geldt als richtsnoer het Vademecum verstrekkingenpakket DJI. Chiropractie valt hier niet onder. Ook NHG-standaarden kent chiropractie niet als een reguliere vorm van behandeling. Afwijzing verwijzing naar chiropractor niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5192/GM Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5173/GA, 5 januari 2021, beroep Klaagster beklaagt zich over door personeel toegepaste drang bij medicatie-inname, niet-tijdige toediening van medicatie en het niet oppakken van ingediende verzoekbriefjes voor een afspraak bij de huisarts en/of de tandarts. Schending van de zorgplicht niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5173/GA Uitspraakdatum: 05-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5165/GV, 26 maart 2020, beroep Het verzoek tot incidenteel verlof voor een intake bij GGZ te Eindhoven kon in redelijkheid worden afgewezen, nu de benodigde hulp in en/of vanuit detentie geleverd kan worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5165/GV Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5158/GA, 12 november 2020, beroep Het verstrekken van klagers (hart)medicatie is niet goed gegaan. Klager slikt op vaste tijdstippen medicatie. Toen hij naar de rechtbank moest, zou klager al zijn medicatie moeten krijgen. Dat is niet gebeurd en daarmee heeft de directeur zijn zorgplicht geschonden. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5158/GA Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 18-11-2021 samenvatting
RSJ R-19/5154/GM, 6 oktober 2020, beroep Klacht dat bij een juiste en behoorlijke diagnose/behandeling het amputeren van een gedeelte van klagers vinger voorkomen had kunnen worden. Handelwijze medische dienst kan vanaf datum bekendheid met klacht niet als onjuist of onzorgvuldig worden bestempeld. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5154/GM Uitspraakdatum: 06-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5131/GM, 16 november 2020, beroep Beroep klager ten aanzien van de wijziging van de voorgeschreven ADHD-medicatie ongegrond. De communicatie hieromtrent wordt wel als onzorgvuldig aangemerkt. Er is verder onzorgvuldig gehandeld met betrekkking tot de continuiteit van de medicatieverstrekking. Tevens is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5131/GM Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5037/GM, 26 mei 2020, beroep Uit de stukken maakt de beroepscommissie op dat klager meermalen door de inrichtingsarts is gezien, er - anders dan klager veronderstelt - is afgesproken dat hij alleen bij verergering van de klachten door de chirurg gezien diende te worden en hij uiteindelijk, toen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5037/GM Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5010/GM, 11 september 2020, beroep Wat de arts naar voren heeft gebracht geeft naar het oordeel van de beroepscommissie voldoende blijk van zorgvuldig handelen en het biedt geen aanknopingspunten voor de stelling van klaagster dat haar klachten niet serieus zijn genomen. De inrichtingsarts kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5010/GM Uitspraakdatum: 11-09-2020 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ R-19/5005/GB, 28 januari 2020, beroep Klager heeft na beëindiging van zijn detentie geen rechtmatig verblijf in Nederland zodat hij in aanmerking komt voor plaatsing in de p.i. Ter Apel, nu dit een VRIS-inrichting betreft. Plaatsing van een strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling in een andere inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5005/GB Uitspraakdatum: 28-01-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5002/GM, 25 maart 2020, beroep Nu niet is vastgelegd wanneer het verslag van de Medisch Adviseur is verzonden en aan klager uitgereikt, krijgt klager voordeel van twijfel. Beroep tijdig ingediend. In dit geval onvoldoende redenen vruchtbaarheidstest te weigeren, nu arts destijds heeft voorgesteld na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5002/GM Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
96
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen