Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

281 t/m 300 van 26267

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 23/32903/GA, 28 mei 2024, beroep Herhaalde beslissingen niet promoveren naar plusprogramma. Ongewenst gedrag, omdat klager nog steeds niet meewerkt aan terugkeer naar land van herkomst. Deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Directeur heeft in beslissing voldoende gemotiveerd waarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32903/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 22/30876/GA, 28 mei 2024, beroep Afwijzing BZT omdat klager nog geen zes maanden aaneengesloten in een PI verbleef. Dit betreft de toepassing van een algemene regel in een concrete situatie. Daarbij kan objectief worden vastgesteld dat klager niet voldeed aan dit criterium (dat geen ruimte biedt voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30876/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/34576/GA, 28 mei 2024, beroep Beslissing om klager voor de duur van drie maanden geen onderwijs te laten volgen. Directeur heeft onvoldoende blijk gegeven van individuele, op persoon van klager en door hem gewenste opleiding toegesneden belangenafweging, nu klager al gestart was met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34576/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37148/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag tegen stelselmatigheid van celinspecties, waarbij niet altijd een lijst met aangetroffen goederen wordt achtergelaten. Klager heeft één datum en een periode aangeduidt. Beklag in dit geval voldoende nauwkeurig. Het beklag zou een structurele en belangrijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37148/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/35208/GB en 23/35209/GB, 28 mei 2024, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in bezwaar tegen plaatsing in gevangenis PI Alphen (23/35209/GB). Op moment dat verweerder beslissing op bezwaar nam, verbleef klager namelijk al niet meer in PI Alphen. In bezwaar is niet om tegemoetkoming verzocht. Klager had daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35208/GB en 23/35209/GB Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 24/38460/TA, 22 mei 2024, beroep Onvoldoende aannemelijk geworden dat instelling toezeggingen over bewindvoeringskosten heeft gedaan. Instelling stelt bij hoge uitzondering uit coulance eenmalig klagers bewindvoeringskosten te hebben betaald. Instelling heeft in juli 2022 geadviseerd te stoppen met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38460/TA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37255/GM, 23 mei 2023, beroep Medische klacht over het onthouden van de noodzakelijke zorg met betrekking tot klagers defecte hoortoestel. Doordat klager tot na de afspraak bij de KNO-arts op de audicien en een nieuw gehoorapparaat heeft moeten wachten, heeft hij onnodig lang (extra) klachten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37255/GM Uitspraakdatum: 23-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 24/38675/TA, 22 mei 2024, beroep Oplegging afzonderingsmaatregel en duur niet onredelijk en disproportioneel gelet op klagers houding en gedrag. Onvoldoende aannemelijk dat pas een week na oplegging van de maatregel beoordeeld zou worden of de maatregel kon worden opgeheven, nu klager bij aanvang van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38675/TA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37261/TA, 22 mei 2024, beroep Onjuiste vermelding van datum van oplegging van de afzonderingsmaatregel in de schriftelijke mededeling betreft een kennelijke verschrijving. Klager heeft een dreigende houding aangenomen en zich op onheuse wijze uitgelaten richting het personeel. Hoofd van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37261/TA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36930/TA, 22 mei 2024, beroep Klagers resocialisatietraject is gestagneerd en uitzicht op (verdere) resocialisatie ontbreekt. Zijn functioneren paste niet (meer) bij een verblijf op de resocialisatieafdeling. Ingezette interventies hebben niet tot verandering geleid. Hoofd van de instelling heeft in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36930/TA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37359/GM, 21 mei 2024, beroep Klagers klachten, die duiden op een symptomatische liesbreuk, hadden voor de inrichtingsarts aanleiding moeten vormen om klager eerder in te sturen naar het ziekenhuis ter beoordeling van de situatie door een medisch specialist. Gelet op het ontbreken van een goede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37359/GM Uitspraakdatum: 21-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 24/38771/TA, 23 mei 2024, beroep Separatiemaatregel en cameratoezicht in één schriftelijke mededeling opgenomen. Opvatting van beklag als gericht tegen beide maatregelen niet onnavolgbaar. Klager terecht ontvangen in beklag. Hoofd van de instelling heeft in redelijkheid maatregel cameratoezicht kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38771/TA Uitspraakdatum: 23-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36114/GA, 23 mei 2024, beroep Verzoek om mobiele telefoon en/of laptop op cel voor de voorbereiding van zijn strafzaak. Verzoek afgewezen, omdat volgens de huisregels een mobiele telefoon en laptop niet zijn toegestaan. Volgens huisregels kan directeur echter oordelen dat een niet toegestaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36114/GA Uitspraakdatum: 23-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 24/39193/JA, 22 mei 2024, beroep Niet de beklagprocedure, maar de bezwaarprocedure staat open ten aanzien van de beslissing van de selectiefunctionaris om klager horizontaal over te plaatsen. Vernietiging uitspraak beklagrechter. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren. Ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39193/JA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36755/GA, 24 mei 2024, beroep Klager stelt dat hij het geldbedrag voor geannuleerde winkelbestelling na overplaatsing niet heeft ontvangen. Klager ontvankelijk in zijn beklag, omdat zijn verzoek om een voor hem bevredigende oplossing impliciet is afgewezen. Voldoende aannemelijk geworden dat geld op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36755/GA Uitspraakdatum: 24-05-2025 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/35335/GA, 23 mei 2024, beroep EBI. Beslissing om klager 12 maanden geen arbeid aan te bieden o.g.v. art. 47 Pbw (i.v.m. veiligheid en geen geschikte celarbeid) niet onredelijk of onbillijk. Het is van belang dat zoveel mogelijk maatwerk wordt geleverd bij faciliteren van zinvolle dagbesteding. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35335/GA Uitspraakdatum: 23-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 22/27317/GA, 27 mei 2024, beroep Beklag a. tegen samenplaatsen van EZV'ers en ISD'ers. Algemene situatie. Afdeling heeft bestemming gevangenis en ISD. EZV behoeft geen eigen bestemming. Niet gebleken van strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag a. Beklag b. tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27317/GA Uitspraakdatum: 27-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36243/TA en 23/36829/TA, 21 mei 2024, beroep Door grensoverschrijdend gedrag, zich niet aan afspraken houden en delict dynamiek gerelateerd gedrag is oplegging belmaatregel en duur ervan niet onredelijk. Opgelegde afzonderingsmaatregel ook niet onredelijk vanwege nader onderzoek naar klagers gedragingen. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36243/TA en 23/36829/TA Uitspraakdatum: 21-05-2024 Beschikbaar: 20-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36899/TA, 22 mei 2024, beroep Door schijnbaar gebrekkige administratie in instelling en afwezigheid van klager bij inpakken van zijn spullen is het niet ondenkbaar dat de spullen die klager mist in een van de dozen zitten die niet op de registratielijsten zijn vermeld. Instelling in dit geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36899/TA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 20-06-2024 samenvatting
RSJ 24/38419/GV, 21 mei 2024, beroep Klager ontvankelijk, nu beroep openstaat tegen het verbinden van bijzondere voorwaarden aan het verlof. Begeleiding door de DV&O is noodzakelijk. Het ligt echter in de rede dat verweerder op voorhand nagaat of de DV&O de begeleiding kan bieden en mede aan de hand... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38419/GV Uitspraakdatum: 21-05-2024 Beschikbaar: 20-06-2024 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
1314
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken