Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

26541 t/m 26560 van 26572

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 24/41907/GA, 31 maart 2025, beroep Directeur heeft verkeerd format (van disciplinaire straf) gebruikt voor op schrift stellen van belmaatregel o.g.v. artikel 39 Pbw. Geen kennelijke verschrijving. Vormverzuim. Beroep gegrond en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 39,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41907/GA Uitspraakdatum: 31-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39381/GA, 28 maart 2025, beroep Stilleggen deel dagprogramma in verband met een BHV-oefening betreft een ordemaatregel. Geen klacht tegen algemene regel, want huisregels op dit onderdeel te algemeen gesteld. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Gelet op uitzonderlijke omstandigheden is vooraf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39381/GA Uitspraakdatum: 28-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43236/STA, 17 september 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing, nu de feitelijke beslissing tot het voortzetten van de aan verzoeker opgelegde separatiemaatregel in strijd met de wet is genomen vanwege het ontbreken van de vereiste ministeriële machtiging. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43236/STA Uitspraakdatum: 17-09-2024 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/45303/GA, 9 april 2025, beroep In beginsel is er geen ruimte meer voor een verschoonbare termijnoverschrijding voor het indienen van de beroepsgronden. Slechts in zeer bijzondere gevallen kan hierop een uitzondering worden gemaakt. In dit geval is de juridisch medewerker vergeten de gronden door te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45303/GA Uitspraakdatum: 09-04-2025 Beschikbaar: 02-05-2025 samenvatting
RSJ 25/47208/SGA, 25 maart 2025, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van interne overplaatsing naar andere locatie van PI Alphen. Niet gebleken dat verzoeker is gehoord en een schriftelijke beslissing is uitgereikt. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 3 lid 1, artikel 16 lid 2, artikel 57 lid 1 onder l.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47208/SGA Uitspraakdatum: 25-03-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39526/GA, 1 april 2025, beroep Klacht over stelselmatig fouilleren na het sportmoment betreft concrete toepassing van een algemene regel. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39526/GA Uitspraakdatum: 01-04-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39528/GA, 31 maart 2025, beroep Beklag gericht tegen het samenvallen van activiteiten in het dagprogramma van klager in de EBI. Sprake van een algemene regel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39528/GA Uitspraakdatum: 31-03-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44170/GM, 3 april 2025, beroep Medische klacht omdat klagers CEA-waarde niet wordt getest in verband met de aanwezigheid van het Lynch syndroom. De inrichtingsarts, die de MDL-arts en de internist-oncoloog heeft geraadpleegd en klager een second opinion bij een andere huisarts heeft aangeboden, heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44170/GM Uitspraakdatum: 03-04-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 25/47251/SGA, 28 maart 2025, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van uitspraak beklagrechter waarin klagers beklag tegen het niet mogen invoeren van een luchtreiniger gegrond is verklaard. Voldoende gemotiveerd dat directeur spoedeisend belang heeft bij handhaven van de ‘status quo’, in die zin dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47251/SGA Uitspraakdatum: 28-03-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44149/GM, 3 april 2025, beroep Medische klacht betreffende het niet plaatsvinden van een afspraak met de specialistisch schoenmaker. Vanuit de medische dienst is niet voldoende pro-actief gehandeld en het gehele proces om klager van het voor hem geïndiceerde orthopedisch schoeisel te voorzien heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44149/GM Uitspraakdatum: 03-04-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44826/GA, 1 april 2025, beroep DBT. Uitsluiting van promoveren gedurende 12 weken. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom die duur in klagers geval passend is. Beroep gegrond, tegemoetkoming €45,-. (Wet- en regelgeving: Regeling Spog art 1d, zesde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44826/GA Uitspraakdatum: 01-04-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39163/GA, 3 april 2025, beroep Disciplinaire straf vanwege fysiek geweld tegen celgenoot. Niet aannemelijk geworden dat klager uit zelfverdediging handelde. Beroep ongegrond. Directeur kon beslissen om klager niet te promoveren voor de duur van zes weken vanwege dit geweld (ontoelaatbaar gedrag).... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39163/GA Uitspraakdatum: 03-04-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39525/GA, 1 april 2025, beroep Disciplinaire straf vanwege positieve urinecontrole cannabis. Berekening bijgebruik. Directeur mocht uitgaan van bijgebruik, of nu de door het NFI aangegeven termijn (5-10 dagen) of de ruimere termijn van het Gelrelab (2-3 weken) wordt gehanteerd. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39525/GA Uitspraakdatum: 01-04-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 24/41906/GA, 31 maart 2025, beroep GVM-maatregelen. Geen sprake van strijdigheid met het gelijkheidsbeginsel en artikel 8 EVRM. GVM-toezichtsmaatregelen zijn beslissingen op basis van individuele omstandigheden en de achtergrond van de gedetineerde. Het contact met familie is niet geheel uitgesloten. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41906/GA Uitspraakdatum: 31-03-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44499/JA, 18 april 2025, beroep Geen expliciete beslissing weigering bezoek mediatheek. Wel sprake van voor beklag vatbare beslissing nu klager door nalaten personeel geen gebruik heeft kunnen maken van het recht op wekelijks bezoek aan bibliotheek/mediatheek. Beslissing is in strijd met de wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44499/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44914/JA en 24/44916/JA, 18 april 2025, beroep Beklag tegen twee beslissingen tot verlenging van doseerprogramma. Een gesplitst programma voor de hele groep kan noodzakelijk zijn voor het behandelklimaat, maar de directeur moet wel individueel motiveren waarom de verlengingen noodzakelijk waren voor klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44914/JA en 24/44916/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/45039/JB, 18 april 2025, beroep Verzoek om plaatsing van jeugdige met PIJ-maatregel van BPG naar JJI of reguliere PI afgewezen. In JJI's met enige regelmaat zeer ernstige geweldsincidenten. Enige optie zou zijn de ITA van JJI Teylingereind. JJI Terlingereind heeft negatief geadviseerd, omdat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45039/JB Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 25/45913/JA, 23 april 2025, beroep Jurisprudentiewijziging betreffende ontvankelijkheid van klachten is ontwikkeld en geldt voor klachten van gedetineerden op grond van de Penitentiaire beginselenwet. De beroepscommissie heeft tot op heden niet geoordeeld tot een overeenkomstige aanscherping van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45913/JA Uitspraakdatum: 23-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43216/TA, 7 april 2025, beroep Geen sprake van onthouding van toegang tot medische zorg, maar slechts van enig uitstel. Ziekenhuisafspraak heeft twee weken later alsnog plaatsgevonden. Dit betreft de wijze van betrachten van de zorgplicht, geen sprake van voor beklag vatbare beslissing. Vernietiging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43216/TA Uitspraakdatum: 07-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/45138/TA, 11 april 2025, beroep Schending van in huisregels neergelegde recht op voeding door niet betrachten zorgplicht. Klager heeft meerdere keren geen (koosjere) maaltijd verstrekt gekregen en hem is ook geen alternatief geboden. Hoofd instelling verantwoordelijk voor niet betrachten zorgplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45138/TA Uitspraakdatum: 11-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken