Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1641 t/m 1660 van 26710

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/21478/GA, 1 mei 2023, beroep Beklag tegen het belemmeren van het vrije verkeer met klagers raadsman. Gesteld noch gebleken dat er geen gelegenheid was om klager toe te staan om via bezoek - in de periode voor de afzondering - dan wel via beeldbellen tijdens de afzondering contact te hebben met zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21478/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21516/GA, 1 mei 2023, beroep Beklag tegen de weigering om klager in de gelegenheid te stellen contact met zijn raadsvrouw op te nemen naar aanleiding van een terugbelverzoek gedurende een ordemaatregel van afzondering tijdens corona. Nu de mogelijkheid van beeldbellen bestond is zonder nadere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21516/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21527/GA, 1 mei 2023, beroep Beklag tegen het niet in de gelegenheid stellen klagers raadsman te bellen naar aanleiding van een terugbelverzoek en telefonisch contact met zijn familie op te nemen gedurende ordemaatregel tijdens corona. Nu de mogelijkheid van beeldbellen of het gebruik van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21527/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25930/GA, 1 mei 2023, beroep Klager heeft verzocht om een arts i.v.m. schouder uit de kom na inzet IBT. Door personeel meteen na klagers verzoek geraadpleegde arts heeft aangegeven klager de volgende dag te bezoeken vanwege zijn inschatting van ernst situatie. Directeur heeft aan zorgplicht art. 42... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25930/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32864/TA, 13 juli 2023, beroep Sprake van schending van de zorgplicht beschikbaarheid imam als gedurende een aantal aaneengesloten weken geen deelname aan gebedsdiensten van en individuele gesprekken met een imam heeft kunnen plaatsvinden omdat de aan de instelling verbonden imam afwezig was en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32864/TA Uitspraakdatum: 13-07-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28516/GA, 12 april 2023, beroep Klager volgt een purinearm dieet. Vanwege darmklachten mag hij daarnaast veel producten niet die juist in een purinearm dieet passen. Ruim een week voor klagers melddatum is voor hem een speciaal dieet besteld. Dit dieet is twee dagen na klagers binnenkomst in de PI... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28516/GA Uitspraakdatum: 12-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30821/GA, 13 april 2023, beroep Geen sprake van formele gebreken, nu behandelplan is overgelegd, in beslissing aan bod is gekomen op welke wijze rekening is gehouden met klagers voorkeuren en welke pogingen zijn gedaan om overeenstemming over behandelplan te bereiken en afdoende is gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30821/GA Uitspraakdatum: 13-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28831/GM, 2 mei 2023, beroep Het algemene beleid bij een sleutelbeen uit de kom is dat pijnmedicatie wordt voorgeschreven en indien gewenst een verwijzing naar de fysiotherapeut. Een operatie is in beginsel niet aangewezen. Het gevoerde beleid door de inrichtingsarts komt de beroepscommissie niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28831/GM Uitspraakdatum: 02-05-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29786/TA, 16 maart 2023, beroep Start en verlenging b‑dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Grondslag van beslissingen is ter zitting voldoende nader toegelicht. Beroep ongegrond. Ten overvloede opmerking dat het wenselijk is dat bij eventuele nieuwe beslissing tot voortzetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29786/TA Uitspraakdatum: 16-03-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/31035/GA, 14 april 2023, beroep Directeursberoep. Hoorplicht. Voldoende aannemelijk dat klager is gehoord in een voor hem begrijpelijke taal met behulp van medegedetineerde. Oplegging ordemaatregel met cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk. Aannemelijk geworden dat de directeur het advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31035/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22943/GA, 31 maart 2023, beroep Beklag tegen intrekken van aanvraag om te worden overgebracht voor de verlening van forensische zorg. Door het artikel 43.3-verzoek niet voor te leggen aan de selectiefunctionaris en over te gaan tot een artikel 15.5-aanvraag heeft de directeur het verzoek imliciet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22943/GA Uitspraakdatum: 31-03-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22409/GA, 31 maart 2023, beroep Beklag tegen niet bespreken van klager in het PMO over de verlening van een indicatiestelling voor begeleid wonen in het kader van deelname aan een PP. De directeur is verantwoordelijk voor het opstellen van een selectieadvies met alle noodzakelijke stukken. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22409/GA Uitspraakdatum: 31-03-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27774/GA, 14 april 2023, beroep Klager mocht niet bellen met de afdeling Juridische Zaken van politie, omdat hij het telefoonnummer had gekregen via een medegedetineerde. Dit betreft een geprivilegieerd contact en een verzoek om contact daarmee kan alleen worden geweigerd als er geen noodzaak of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27774/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29116/GA, 14 april 2023, beroep Beklag tegen openen post van Maltese politie. Maltese politie is een geprivilegieerde instantie en enveloppe was kennelijk herkenbaar als afkomstig van een geprivilegieerde instantie. Beroep gegrond, tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37, Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29116/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28510/GM, 13 februari 2023, beroep Klager ontvankelijk in beroep. Sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. Klager heeft niet tijdig de juiste medicatie verstrekt gekregen, mogelijk vanwege onjuistheden in de van de politie ontvangen medicatielijst. In het medisch dossier ziet de beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28510/GM Uitspraakdatum: 13-02-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29158/GA, 14 april 2023, beroep Directeursberoep. Beklag tegen vermissing van goederen na overplaatsing van klager naar andere inrichting. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met de opdracht van de beklagcommissie aan de directeur om de geleden schade te vergoeden, nu de Pbw daar niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29158/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28768/GA, 14 april 2023, beroep Beklag tegen het niet maandelijks toetsen van de aan klager opgelegde GVM-maatregelen. Onder de circulaire van 8 juli 2021 hoeft de directeur de gedetineerde niet langer maandelijks te horen op GVM-maatregelen noch de voortduring/handhaving van deze maatregelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28768/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29590/GA, 14 april 2023, beroep Beklag tegen disciplinaire straf alsnog gegrond, nu schriftelijke verslag niet aan klager is aangezegd terwijl de wet dit dwingend voorschrijft. Nu klager met de directeur heeft gesproken over het incident, heeft hij hiervan geen nadeel ondervonden. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29590/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/26537/GA, 14 april 2023, beroep Verzoek om inzage in dossiers. Beklag tegen (fictieve) weigering op verzoek te beslissen. Redelijke termijn om te beslissen was nog niet verstreken, dus er was nog geen beklagwaardige beslissing. Klager terecht niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26537/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27761/GA, 14 april 2023, beroep Directeursberoep. Uitval van arbeid op vier vrijdagen als gevolg van personeelstekort door coronavirus is incidenteel en niet structureel. De directeur heeft niet gehandeld in strijd met zijn zorgplicht. Klager is bovendien gecompenseerd met loondoorbetaling, terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27761/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting

Vorige
1
...
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie