Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

9501 t/m 9520 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/3370/JA, 25 november 2016, beroep Plaatsing in afzondering in afzonderingscel voor de duur van één dag wegens onrespectvol gedrag van klager, waarbij hij een personeelslid heeft uitgescholden. Ordemaatregel niet onredelijk gelet op gerag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 25) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3370/JA Uitspraakdatum: 25-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3369/JA, 1 december 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu aantal dagen geen verlof voor schoolgang beslissing tot beperken of intrekken van verlof is en vatbaar voor beklag is. Inhoudelijk beslisisng niet onredelijk Geen schriftelijke mededeling. Beklag wegens vormverzuim gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3369/JA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3368/JA, 1 december 2016, beroep Het voor onderzoek in bewaring nemen van agenda met daarin telefoonnummers personeelsleden in belang van orde en veiligheid; eventuele inbreuk op priveleven gerechtvaardigd. Inbeslagname mp3/mp4-speler met ingebouwde camera en opnamemogelijkheden niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3368/JA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1882/TA, 15 november 2016, beroep Verlenging afzonderingsmaatregel. Hoofd van de inrichting heeft op geleide van toestandsbeeld van klager beoordeeld of uitbreiding bewegingsvrijheid mogelijk was. Klager was onvoldoende stabiel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1882/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2549/TA, 15 november 2016, beroep Gelet op anonieme melding over bedreiging door klager van zijn ex-vriendin en eerder incident heeft hoofd van de inrichting kunnen concluderen dat voortzetting transmuraal verlof niet verantwoord was. Beroep ongegrond. Overweging ten overvloede: zo snel mogelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2549/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2594/TA, 15 november 2016, beroep Klager was moeilijk inschatbaar, weinig spraakzaam en zei dat het personeel een piep in zijn oren heeft veroorzaakt. Personeel voelt zich onveilig bij klager. Nog maar kort verblijf in inrichting. Gelet hierop is afdelingsarrest noodzakelijk voor orde en veiligheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2594/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3659/SGB, 1 november 2016, schorsing Zelfmelder. Het beroepsdossier is feitelijk compleet en de beroepscommissie zal op korte termijn uitspraak doen op het beroep. Die uitspraak zal -naar alle waarschijnlijkheid- worden gegeven voor de datum waarop verzoeker zich dient te melden. Gelet daarop heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3659/SGB Uitspraakdatum: 01-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1820/GA, 11 november 2016, beroep Onvoldoende is komen vast te staan dat klager een briefje, met daarin persoonlijke gegevens van een personeelslid, heeft geschreven dan wel in zijn bezit heeft gehad. Mitsdien is de grond aan de ordemaatregel komen te ontvallen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 60,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1820/GA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2629/GA en 16/2632/GA, 11 november 2016, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn klacht betreffende de beslissing van het PMO om hem arbeidsgeschikt te verklaren. Zij verklaart het beroep inzake de oplegging van twee disciplinaire straffen wegens werkweigering ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2629/GA en 16/2632/GA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2833/GA en 16/2854/GA, 11 november 2016, beroep Conform artikel 72 van de Pbw kan tegen de beslissing als bedoeld in artikel 32 van de Pbw geen rechtstreeks beroep worden ingesteld bij de beroepscommissie. Klager is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Nu voor een inhoudelijke behandeling stukken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2833/GA en 16/2854/GA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1821/TA, 11 november 2016, beroep Niet gebleken dat klager heeft gewerkt zonder daarvoor beloond te zijn. Beroepscommissie komt niet toe aan de beoordeling of het Reglement arbeidstraining in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1821/TA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1571/GA, 10 november 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht betreffende het niet aanvragen van detentiefasering door de casemanager. Directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen klager met BOT te vervoeren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1571/GA Uitspraakdatum: 10-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3076/GM, 11 november 2016, beroep Klager na 15 maanden nog steeds geen adequate behandeling voor kies geboden. Niet betwist dat klager zodanige angst voor tandarts(ingrepen) heeft dat hij niet door een reguliere tandarts (zonder narcose) kan worden behandeld. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 150,= gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3076/GM Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2648/GM, 11 november 2016, beroep Geen Temazepam voorgeschreven i.v.m. mogelijke lichamelijke en psychische afhankelijkheid. Stelling dat dit (ernstig) risico zou vormen voor klagers gezondheid niet onderbouwd en niet aannemelijk. Niet gebleken van enig gezondheidsrisico door eventueel niet verstrekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2648/GM Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2168/GM, 11 november 2016, beroep Klagers in eerdere uitspraak beschreven oogklachten/-letsel en standpunten van klager en arts ongewijzigd. Arts-patiënt relatie ernstig verstoord. In dergelijk geval ‘good medical practice’ om te verwijzen naar collega/specialist om uit impasse te komen. Niet geschied.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2168/GM Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2641/GM, 11 november 2016, beroep Direct na melden klachten gezien door inrichtingsarts en gedurende volgende drie maanden vijfmaal gezien en onderzocht. ECG liet geen afwijkingen zien. Klager voldoet niet aan risicoprofiel hart- en vaatziekten. Besproken mogelijk oorzaak klachten stress en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2641/GM Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1792/TB, 28 oktober 2016, beroep Werkrelatie opgebouwd op intensieve zorgafdeling, nog onvoldoende stabilisatie. Overplaatsing naar dergelijke afdeling van een andere inrichting, gezien tijd die opbouwen werk-/behandelrelatie kost en heeft gekost, niet in belang van behandeling. Overplaatsing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1792/TB Uitspraakdatum: 28-10-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2013/GA, 24 oktober 2016, beroep Aannemelijk dat vanuit inrichting met 0900-nummer politie kan worden gebeld. Zonder beltegoed kan dit evenwel niet. Niet inwilligen verzoek op kosten inrichting met politie te mogen bellen is beslissing directeur. Klager ontvankelijk, maar beklag ongegrond nu niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2013/GA Uitspraakdatum: 24-10-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2054/GA, 24 november 2016, beroep Verstrekking scheermesje aan klager, waarmee hij zichzelf ernstig letsel heeft toegebracht, levert schending zorgplicht directeur op, nu klager bekend was met automutilatie en tweemaal eerder een suïcidepoging heeft ondernomen. Gehandeld volgens beleidsstandaard, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2054/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2233/GA, 24 november 2016, beroep Niet is vast komen te staan wanneer de op Instagram geposte foto is gemaakt. Directeur heeft op 18 april 2016 kennis genomen van de foto en heeft op 19 april 2016 de disciplinaire straf opgelegd. Hoewel het tijdsverloop tussen het begaan van een feit als bedoeld in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2233/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting

Vorige
1
...
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie