Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

9681 t/m 9700 van 26736

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 16/2397/GB, 19 september 2016, beroep Beroepschrift ziet op een toewijzing van een verzoek tot overplaatsing. Tegen een dergelijke beslissing staat geen rechtsmiddel open. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 en 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2397/GB Uitspraakdatum: 19-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2369/GB, 19 september 2016, beroep Klager verblijft voor de vierde maal in de ISD van de p.i. Almere. Directeur geeft aan dat inrichting kennis en kunde in huis heeft om klager te begeleiden. Namens klager geen feiten/omstandigheden aangevoerd op grond waarvan niet van stelling directeur zou mogen worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2369/GB Uitspraakdatum: 19-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2308/GB, 19 september 2016, beroep Klager geplaatst in PPC Zwolle nu hem in een reguliere afdeling onvoldoende structuur en begeleiding kan worden geboden. Langdurige behandeling voor zijn somatische aandoening zal hier kunnen aanvangen. Indicatiestelling voor plaatsing in PPC aanwezig. Beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2308/GB Uitspraakdatum: 19-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2467/GB, 19 september 2016, beroep Verzoek tot overplaatsing naar Nieuwersluis afgewezen nu risico op confrontaties door getroffen maatregelen door de inrichting reeds tot een minimum zijn beperkt. Beslissing niet onredelijk/onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2467/GB Uitspraakdatum: 19-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2051/GA, 15 september 2016, beroep In klagers cel zijn pillen aangetroffen die niet door de medische dienst waren voorgeschreven. Het bezit van deze pillen is, ongeacht of het anabolen of opiaten betrof, onverenigbaar met orde en veiligheid. Disciplinaire straf niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2051/GA Uitspraakdatum: 15-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2303/GB, 16 september 2016, beroep Gelet op informatie directeur is voldoende aannemelijk dat sprake was van verstoring van de orde, rust en veiligheid, waardoor klager niet langer in de inrichting kon verblijven. Bovendien zijn bezoekproblemen inherent aan het ondergaan van detentie. Geen bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2303/GB Uitspraakdatum: 16-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2089/GA, 16 september 2016, beroep Beslissing klager geschikt te verklaren voor het verrichten van arbeid is geen beslissing van de directeur waar beklag tegen openstaat. Klacht wordt doorgestuurd naar medisch adviseur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60; Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2089/GA Uitspraakdatum: 16-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1294/TA, 21 september 2016, beroep a. inrichting heeft onvoldoende voortvarend gehandeld t.a.v. screening van in ieder geval vriendin M. en oom en tante. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming van € 20,=. b. beslissing intrekking bezoekregeling met medepatiënt onvoldoende gemotiveerd. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1294/TA Uitspraakdatum: 21-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2388/GM (tussenbeslissing), 27 september 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht over de wijze waarop hij naar het ziekenhuis is vervoerd. Ook niet-ontvankelijk in klacht over traagheid procedure tot aanvragen niet-reanimerenpenning. T.a.v. de resterende klachten zal worden beslist in einduitspraak. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2388/GM (tussenbeslissing) Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2085/TA, 27 september 2016, beroep Niet aannemelijk dat beschadigingen aan klagers spullen door toedoen van personeel zijn ontstaan. Kamercontrole is zorgvuldig uitgevoerd. Voorts heeft inrichting verklaring gegeven waarom niet direct een onderzoek is ingesteld nadat klager de beschadigingen meldde.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2085/TA Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2893/GB, 27 september 2016, beroep Verzoek tot uitplaatsing BPG in redelijkheid afgewezen, nu klager nauwelijks van zijn cel komt, weinig initiatief toont tot deelname aan geboden activiteiten en niet te motiveren of stimuleren zou zijn. Klager heeft onvoldoende onderbouwd dat de weergave van zijn gedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2893/GB Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2086/GA, 26 september 2016, beroep Aannemelijk dat slechts met één statische camera beperkt toezicht kan worden gehouden op de tuin. Personeel kan vanuit kantoor niet voortdurend uit het raam kijken. Directeur kon in redelijkheid beslissen dat slechts twee gedetineerden tegelijkertijd in de tuin aanwezig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2086/GA Uitspraakdatum: 26-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1720/GA, 26 september 2016, beroep Bij een score van >1000 ug/l kan afgeleid worden dat sprake is van gebruik, maar niet precies hoeveel. Indien de THC-waarde niet precies vastgesteld kan worden en derhalve onduidelijk is welk getal als uitgangspunt genomen dient te worden, kan de THC-kreatinineratio ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1720/GA Uitspraakdatum: 26-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1979/GA, 22 september 2016, beroep Beklagcommissie heeft klacht als ingetrokken beschouwd en geen uitspraak gedaan. Pas ruim 17 maanden na de zittingsdatum is namens klager geïnformeerd naar de uitspraak. Dit is te laat. Klager niet ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1979/GA Uitspraakdatum: 22-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2120/GA, 26 september 2016, beroep Tegemoetkomingsberoep. Aanleiding voor tegemoetkoming nu als vaststaand moet worden aangenomen dat klager ongemak en pijn heeft ondervonden door disproportioneel geweld. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2120/GA Uitspraakdatum: 26-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2112/GA, 26 september 2016, beroep Klager heeft een vegetarische maaltijd gekregen in plaats van een veganistische maaltijd. Het eenmalig ontvangen van een niet gewenste maaltijd valt niet aan te merken als een beslissing van de directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2112/GA Uitspraakdatum: 26-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1195/GA, 26 september 2016, beroep Klager heeft tijdens het horen aan de directeur bevestigd dat hij fysiek geweld tegen een medegedetineerden heeft gebruikt. Beslissing directeur tot oplegging straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1195/GA Uitspraakdatum: 26-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1147/GA, 23 september 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Termijnoverschrijding verschoonbaar. Onvoldoende weersproken dat directeur tijdens beklagzitting heeft toegezegd een kopie vonnis te verstrekken. Dat directeur niet beschikking had over vonnis, is kennelijk niet gecommuniceerd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1147/GA Uitspraakdatum: 23-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1068/GA en 16/1146/GA, 23 september 2016, beroep Beroepscommissie ambtshalve bekend dat plaatsvervangend directeur die disciplinaire straf heeft opgelegd tevens als hoofd veiligheid in de p.i. fungeerde. Beslissing onbevoegd genomen. Beroep gegrond, tegemoetkoming €12,50 (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1068/GA en 16/1146/GA Uitspraakdatum: 23-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0971/GA, 23 september 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager is geweigerd om een gesprek te voeren met de humanistisch geestelijk verzorgster. Een personeelslid had de afspraak namens hem gemaakt. Geestelijke verzorging niet genoemd in arbeidsreglement als grond voor het onderbreken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0971/GA Uitspraakdatum: 23-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting

Vorige
1
...
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie