Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

9821 t/m 9840 van 26736

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 16/1493/GA, 18 augustus 2016, beroep Gesteld noch gebleken is dat het dagprogramma minder dan 18 uren zou bedragen en dientengevolge in strijd zou zijn met het bepaalde in artikel 3 van de Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1493/GA Uitspraakdatum: 18-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1041/GA, 18 augustus 2016, beroep Klacht betreft het niet inzetten van EBV op medische gronden. De medische dienst heeft geen indicatie afgegeven dat gebruik moet worden gemaakt van EBV. Klager heeft geen gebruik gemaakt van aangeboden gelkussen, omdat dat het doel niet diende en de rit van korte duur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1041/GA Uitspraakdatum: 18-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3983/TB en 16/1743/TB (tussenbeslissing), 18 augustus 2016, beroep Gezien specifieke problematiek van klaagster van groot belang dat zij verblijft in kliniek die vanuit behandelinhoudelijk perspectief meest geschikt voor haar is. Ondanks zorgconferentie onduidelijk welke kliniek dit is. Aangewezen dat dit nader wordt onderzocht in PBC.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3983/TB en 16/1743/TB (tussenbeslissing) Uitspraakdatum: 18-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1808/GB, 22 augustus 2016, beroep Gelet op advies reclassering klager eerst te laten meewerken aan onderzoek bij De Waag is afwijzing verzoek deelname p.p. niet onredelijk/onbillijk. Klager heeft gesprekken gehad bij De Waag maar niet gebleken is dat dit onderzoek, zoals klager stelt, reeds is afgerond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1808/GB Uitspraakdatum: 22-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1812/GB, 18 augustus 2016, beroep Van uitgangspunt van plaatsing in/nabij arrondissement van vervolging kan in bijzondere omstandigheden worden afgeweken. Bezoekproblematiek klager niet onderbouwd. Geen bijzondere omstandigheden. Beslissing niet onredelijk/onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1812/GB Uitspraakdatum: 18-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3051/GA, 17 augustus 2016, beroep De telefooncel die klager gebruikt is gehorig. Anderen, die zich in de belendende telefooncel bevinden, kunnen het gesprek goed volgen. Privacy onvoldoende gewaarborgd. Beroep van klager gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37, 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3051/GA Uitspraakdatum: 17-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2849/SGA, 17 augustus 2016, schorsing De vraag of en in welke vorm een arbeidsvervangend programma moet worden aangeboden moet door de beroepscommissie worden beantwoord. Tot zolang is het beter geen wijzigingen in het programma aan te brengen omdat te veel programmawijzigingen onrust veroorzaken tot veel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2849/SGA Uitspraakdatum: 17-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2840/SGA, 17 augustus 2016, schorsing Het voorhanden hebben van contrabande (een usb-stick met daarop porno) is strafwaardig en daar kon de directeur ook een straf van opsluiting in de eigen cel voor opleggen. De duur van de opgelegde disciplinaire straf is evenwel - naar het voorlopig oordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2840/SGA Uitspraakdatum: 17-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2434/GV, 18 augustus 2016, beroep Uit het selectieadvies volgt dat klagers gedrag in de inrichting over het algemeen goed is en hij in het plusregime verblijft. Desondanks is klager recent disciplinair gestraft wegens de vondst van contrabande op cel. Gelet hierop en het hoge recidiverisico is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2434/GV Uitspraakdatum: 18-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0710/GA en 16/0736/GA, 9 augustus 2016, beroep Aan klager zijn geen koosjere toetjes verstrekt omdat op zijn verzoek sojatoetjes zijn verstrekt. Niet gebleken dat directeur niet heeft voldaan aan zorgplicht. Verder is gebleken dat de interne overplaatsingen onontkoombaar waren door externe factoren. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0710/GA en 16/0736/GA Uitspraakdatum: 09-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0301/TB, 13 juli 2016, beroep Behandelinhoudelijke redenen om verblijf in huidige inrichting te continueren. Niet gebleken dat overplaatsing in belang van klagers behandeling zou zijn. In inrichting van voorkeur heeft klager in verleden voorwaarden overtreden, zodat overplaatsing daarheen niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0301/TB Uitspraakdatum: 13-07-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 15/4436/GA, 5 augustus 2016, beroep Geen kenbare belangenafweging van de directeur tussen negatief gedrag en structureel gedrag van klager en ook een schriftelijke beslissing niet promoveren ontbreekt. Het beroep en beklag zijn daarom gegrond. Tegemoetkoming € 30,= (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4436/GA Uitspraakdatum: 05-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1759/GA, 4 augustus 2016, beroep Nog niet afgerond hebben van COVA-trainingen geen grond voor afwijzing verlof. Niet voldoende gemotiveerd dat en waarom op basis van incidenten verlof zou moeten worden geweigerd. Plaatsing van klager in basisprogramma is volgens 16/129/GA onvoldoende gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1759/GA Uitspraakdatum: 04-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2109/GV, 4 augustus 2016, beroep Incidenteel verlof om rijbewijs te verlengen. Klagers invrijheidsstelling valt niet binnen drie maanden te verwachten. Niet gebleken dat het nodig is dat klager binnenkort kan beschikken over een rijbewijs, zodat noodzaak thans ontbreekt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2109/GV Uitspraakdatum: 04-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2100/GV, 4 augustus 2016, beroep Strafonderbreking valt onder de noemer verlof, algemene weigeringsgronden zijn onverkort van toepassing. Sprake van problemen omtrent klagers zoon, niet gebleken van een zodanig bijzondere omstandigheid dat strafonderbreking noodzakelijk is. Niet gebleken dat klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2100/GV Uitspraakdatum: 04-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2668/SGA, 31 juli 2016, beroep Tegen beslissing tot plaatsing op GVM-lijst, welke beslissing exclusief is voorbehouden aan het OO, staat geen rechtsmiddel open. Verzoeker in zoverre niet-ontvankelijk. Bij de oplegging van toezichtmaatregelen in het kader van verzoekers plaatsing op de GVM-lijst moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2668/SGA Uitspraakdatum: 31-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0357/GA, 2 augustus 2016, beroep Klager had bij een urinecontrole een creatininegehalte lager dan 2,0 mmol/l en is een disciplinaire straf opgelegd wegens fraude. Dit is conform vaste jurisprudentie van de beroepscommissie zoals ook is vermeld in de voetnoot bij het Interpretatie en handelingskader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0357/GA Uitspraakdatum: 02-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2644/SGA, 2 augustus 2016, schorsing Het schorsingsverzoek ziet op de beslissing dat verzoeker medewerking moet verlenen aan plaatsing in een meerpersoonscel. De directeur heeft, ondanks een herhaald verzoek van de voorzitter, niet gereageerd op het schorsingsverzoek. De voorzitter gaat er daarom vanuit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2644/SGA Uitspraakdatum: 02-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2569/SGA, 29 juli 2016, schorsing Er is beslist tot verlenging van een ordemaatregel alsmede tot externe tenuitvoerlegging daarvan op de BPG te Vught omdat de capaciteit van de TA momenteel niet toelaat dat verzoeker aldaar wordt geplaatst. Dit is geen grond als bedoeld in artikel 23, eerste lid, van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2569/SGA Uitspraakdatum: 29-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2212/GV, 1 augustus 2016, beroep Sprake van een zeer hoog recidiverisico en een hoge kans op letselschade van derden, gezien klagers huidige en eerdere veroordelingen. Risico op onttrekken aan voorwaarden wordt hoog ingeschat. Deze omstandigheden vormen contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2212/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting

Vorige
1
...
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie