Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

81 t/m 100 van 26781

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 24/43487/TA, 25 april 2025, beroep Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag over late verstrekking van onderdelen van verpleegdedossier. Geen sprake van fictieve weigering van verstrekking, onderdelen waren nog niet vastgesteld. Wet geeft geen termijn. Beroep op eerdere uitspraken faalt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25 april 2025 Uitspraakdatum: 25-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting
RSJ 25/47845/SGA, 24 april 2025, schorsing Toewijzing verzoek om schorsing (verdere) tenuitvoerlegging opgelegde disciplinaire straf, nu verzoeker voorafgaand aan de oplegging van die straf niet is gehoord. Uitzondering zoals bedoeld in art. 57, derde lid, Pbw is niet aan de orde. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47845/SGA Uitspraakdatum: 24-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting
RSJ 24/45115/TB, 24 april 2025, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek van klager op advies van instelling. Kort daarna en hangende het beroep sprake van relevante ontwikkelingen. Verweerder had hangende beroep advies van de instelling moeten vragen in hoeverre er na een aantal interne overplaatsingen nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45115/TB Uitspraakdatum: 24-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/38871/GA, 23 april 2025, beroep Disciplinaire straf vanwege contrabande. Klager betwist MDMA. Directeur heeft nogmaals intern onderzocht in plaats van opsturen naar een laboratorium voor nader onderzoek. Niet zeker dat MDMA is. Gelet op verklaring klager is het kennelijk hasj. Tien dagen strafcel voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38871/GA Uitspraakdatum: 23-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44909/JA, 23 april 2025, beroep Beklag tegen ordemaatregel. Klager is te laat gehoord. Vormverzuim. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. Beslissing inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk gezien ernst van incident. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24, 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44909/JA Uitspraakdatum: 23-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 25/45913/JA, 23 april 2025, beroep Jurisprudentiewijziging betreffende ontvankelijkheid van klachten is ontwikkeld en geldt voor klachten van gedetineerden op grond van de Penitentiaire beginselenwet. De beroepscommissie heeft tot op heden niet geoordeeld tot een overeenkomstige aanscherping van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45913/JA Uitspraakdatum: 23-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43682/TA, 22 april 2025, beroep Vernietiging uitspraak beklagcommissie nu lid van de beklagcommissie als maandcommissaris betrokken was bij bemiddeling van klagers klachten en klager daartegen bezwaar heeft. Inhoudelijke beoordeling klachten door beroepscommissie nu partijen daartegen geen bezwaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43682/TA Uitspraakdatum: 22-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting
RSJ 24/40267/GA, 22 april 2025, beroep Klacht over één televisie in meerpersoonscel voor twee gedetineerden. Algemene situatie. Niet gebleken van strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40267/GA Uitspraakdatum: 22-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 25/46063/GB, 22 april 2025, beroep Afwijzing plaatsing BBA, omdat de afdeling juridische zaken van DIZ negatief heeft geadviseerd met betrekking tot het mogelijk maken van ZZP-constructies, omdat daarmee sprake zou kunnen zijn van schijnzelfstandigheid. De beroepscommmissie kan dit zonder nadere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46063/GB Uitspraakdatum: 22-04-2025 Beschikbaar: 11-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44774/GA, 22 april 2025, beroep Beklagcommissie heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag en uit praktische overwegingen de directeur opgedragen een nieuwe beslissing te nemen. Artikel 68 Pbw voorziet hier echter niet in. Beroep directeur gegrond. Vernietiging uitspraak beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44774/GA Uitspraakdatum: 22-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44891/JA, 18 april 2025, beroep Niet aannemelijk is geworden dat directeur verantwoordelijk was voor volgens klager vermiste twee jassen, nu op basis van de beschikbare informatie niet is vast te stellen dat klager die jassen in zijn bezit had tijdens de gehouden kamercontrole en nulmeting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44891/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44499/JA, 18 april 2025, beroep Geen expliciete beslissing weigering bezoek mediatheek. Wel sprake van voor beklag vatbare beslissing nu klager door nalaten personeel geen gebruik heeft kunnen maken van het recht op wekelijks bezoek aan bibliotheek/mediatheek. Beslissing is in strijd met de wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44499/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 25/45630/JA, 18 april 2025, beroep Klachten over verblijf in afzonderingscel tijdens een tijdelijke plaatsing, vanwege een kamercontrole. Regeling straf- en afzonderingscel justitiële jeugdinrichtingen is van toepassing. Beklag f. Klager mocht tijdens een verblijf in een afzonderingscel niet zijn eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45630/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44910/JA, 18 april 2025, beroep Beklag ziet alleen op niet ontvangen van een schriftelijke mededeling van de beslissing tot het opleggen van een disciplinaire straf, niet tegen de beslissing zelf. Tegen een vormverzuim staat in dat geval geen afzonderlijk beklag open. Klager alsnog niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44910/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 25/46058/JA, 18 april 2025, beroep Er werd standaard een dagprogramma van 74 uur gedraaid en de jeugdigen kregen elke week €5,- compensatie voor het niet halen van 77 uur. Door extra dagdienst die week 70 uur aan activiteiten. Geldelijke compensatie staat in beginsel los van het daadwerkelijke aantal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46058/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44914/JA en 24/44916/JA, 18 april 2025, beroep Beklag tegen twee beslissingen tot verlenging van doseerprogramma. Een gesplitst programma voor de hele groep kan noodzakelijk zijn voor het behandelklimaat, maar de directeur moet wel individueel motiveren waarom de verlengingen noodzakelijk waren voor klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44914/JA en 24/44916/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/45039/JB, 18 april 2025, beroep Verzoek om plaatsing van jeugdige met PIJ-maatregel van BPG naar JJI of reguliere PI afgewezen. In JJI's met enige regelmaat zeer ernstige geweldsincidenten. Enige optie zou zijn de ITA van JJI Teylingereind. JJI Terlingereind heeft negatief geadviseerd, omdat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45039/JB Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/38593/GA, 17 april 2025, beroep Beklag tegen (aparte) disciplinaire straf voor aantreffen softdrugs, terwijl klager al 14 dagen strafcel had voor aantreffen twee mobiele telefoons. Directeur mocht als afzonderlijke strafbare feiten aanmerken. Zeven dagen opsluiting in eigen cel voor aantreffen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38593/GA Uitspraakdatum: 17-04-2025 Beschikbaar: 11-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44111/GA, 16 april 2025, beroep Volgens klager heeft de directeur niet gereageerd op een brief waarin klager vragen stelt/verzoeken doet. Geen weigering/verzuim om te beslissen, maar een beslissing aangezien het afdelingshoofd naar aanleiding van de brief met klager in gesprek is gegaan. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44111/GA Uitspraakdatum: 16-04-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44510/GA, 16 april 2025, beroep Klager heeft in de zes weken voorafgaand aan de beslissing tot niet promoveren ruim veertig celoproepen gedaan. Het oproepsysteem is bedoeld voor noodgevallen en klager is tevergeefs meermaals aangesproken op zijn gedrag. De directeur heeft het veelvuldig doen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44510/GA Uitspraakdatum: 16-04-2025 Beschikbaar: 11-07-2025 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1340
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen