Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

161 t/m 180 van 26687

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 24/43892/GB, 27 januari 2025, beroep Afwijzing verzoek plaatsing RJJI Den Hey-Acker. Klager was tussen de 18 en 23 jaar tijdens het plegen van het delict waarvan hij verdacht wordt en de officier van justitie is niet voornemens om het adolescentenstrafrecht te vorderen. De afwijzing van klagers verzoek is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43892/GB Uitspraakdatum: 27-01-2025 Beschikbaar: 04-03-2025 samenvatting
RSJ 24/43002/GA, 27 januari 2025, beroep Directeursberoep. Klager hoeft niet te worden gehoord over een interne overplaatsing binnen dezelfde locatie. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 57, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43002/GA Uitspraakdatum: 27-01-2025 Beschikbaar: 07-03-2025 samenvatting
Regeling eisen verblijfsruimte penitentiaire inrichtingen Regeling van de Minister van Justitie houdende de eisen waaraan een verblijfsruimte voor gedetineerden in een penitentiaire inrichting dient te voldoen Ministeriële regeling - Ministerie van Veiligheid en Justitie Kenmerk: jci1.3:c:BWBR0010175&g=2025-01-25 Publicatiedatum: 25-01-2025 Beschikbaar: 25-01-2025
Geldig vandaag: van 25-01-2025 samenvatting
RSJ 25/45933/SGA, 24 januari 2025, schorsing Degradatiebeslissing voor duur van twaalf weken i.v.m. 'ontoelaatbaar' gedrag (ernstige bedreiging van personeel). Nu bij ontoelaatbaar gedrag altijd besluit tot degradatie volgt is beslissing juist. Besluit m.b.t. duur van twaalf weken voldoende gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45933/SGA Uitspraakdatum: 24-01-2025 Beschikbaar: 07-03-2025 samenvatting
RSJ 25/45872/SGA, 24 januari 2025, schorsing Beslissing om verzoeker - vanwege zijn GVM-status en bijbehorende toezichtmaatregelen - niet deel te laten nemen aan bijeenkomsten van geestelijke verzorging op voorhand niet zodanig onredelijk of onbillijk dat verzoek zou moeten worden toegewezen. Verzoeker kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45872/SGA Uitspraakdatum: 24-01-2025 Beschikbaar: 07-03-2025 samenvatting
RSJ 25/45949/STA, 24 januari 2025, schorsing Verzoeker is bereid om gesprekken met een psycholoog te voeren. De aanvang van de a-dwangbehandeling is daarom opgeschort in afwachting van verzoekers responsiviteit op de therapeutische behandeling. De voorzitter gaat evenwel over tot voorlopige beoordeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45949/STA Uitspraakdatum: 24-01-2025 Beschikbaar: 04-03-2025 samenvatting
RSJ 23/34049/GA, 24 januari 2025, beroep Beoordelingskader luchten. Luchtmoment van klager duurde een half uur vanwege alarmsituatie. Recht van klager op dagelijks luchten is niet geschonden (art. 49 lid 1 Pbw). Zorgplicht directeur voor ten minste één uur dagelijks luchten is evenmin geschonden (art. 49 lid 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34049/GA Uitspraakdatum: 24-01-2025 Beschikbaar: 21-02-2025 samenvatting
RSJ 23/37297/GA, 24 januari 2025, beroep Uit de Pbw vloeit geen verplichting voor de directeur voort om de aangetroffen voorwerpen (contrabande) of een foto daarvan aan klager tijdens het hoorgesprek te tonen, zodat klager daarop kan reageren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37297/GA Uitspraakdatum: 24-01-2025 Beschikbaar: 20-03-2025 samenvatting
RSJ 24/45366/GV, 23 januari 2025, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof. Er is begeleiding nodig. De DV&O kon op voorhand echter niet overzien welke beveiligingsmaatregelen moesten worden ingezet om het vervoer op een veilige en verantwoorde manier te laten verlopen, zodat begeleiding/bewaking niet tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45366/GV Uitspraakdatum: 23-01-2025 Beschikbaar: 20-03-2025 samenvatting
RSJ 23/37719/GA, 23 januari 2025, beroep Beklag over televisieaanbod in de inrichting dat geen Poolse zenders bevat. Algemene situatie. Geen strijd met wet- of regelgeving. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37719/GA Uitspraakdatum: 23-01-2025 Beschikbaar: 30-01-2025 samenvatting
RSJ 24/40228/GA, 23 januari 2025, beroep Beklag tegen de beslissing om het bezoek van klagers stiefzoon voor drie maanden te ontzeggen. Directeur heeft advies van OM opgevolgd, maar geen belangenafweging gemaakt. Stiefzoon kwam voorheen altijd op bezoek en klager heeft tijdens schorsing van voorlopige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40228/GA Uitspraakdatum: 23-01-2025 Beschikbaar: 04-03-2025 samenvatting
RSJ 23/37961/GA, 23 januari 2025, beroep Beklag tegen niet (tijdig) beslissen over promoveren terecht gegrond verklaard. Klager heeft nadeel ondervonden van het uitblijven van twee beslissingen over zijn eventuele promotie naar het plusprogramma. Matiging tegemoetkoming van €45,- naar €15,-. Directeursberoep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37961/GA Uitspraakdatum: 23-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 24/43645/GB, 23 januari 2025, beroep Afwijzing overplaatsing. Er is sprake van belangen die zich verzetten tegen overplaatsing naar de PI Heerhugowaard of het JC Zaanstad. Ten aanzien van het verzoek om overplaatsing naar de PI Alphen geldt dat zowel de PI Alphen als de PI Leeuwarden (via de Afsluitdijk)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43645/GB Uitspraakdatum: 23-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 25/45848/SGA, 22 januari 2025, schorsing Ondanks eerdere aantekening dat verzoeker niet gedegradeerd zou worden, heeft directeur een week na oplegging discipliniare straf alsnog beslist om verzoeker te degraderen, nu sprake is van ontoelaatbaar gedrag. De vraag of sprake is van strijd met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45848/SGA Uitspraakdatum: 22-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 24/41457/TA, 22 januari 2025, beroep Volgens klaagster is haar gedrag niet juist begrepen en had volstaan kunnen worden met het voeren van gesprekken. Hoofd van instelling heeft concrete gedragingen beschreven die ten grondslag lagen aan de opeenvolgende maatregelen en de duur daarvan. Ontkenning door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41457/TA Uitspraakdatum: 22-01-2025 Beschikbaar: 21-02-2025 samenvatting
RSJ 24/43712/GB, 22 januari 2025, beroep Bezwaar tegen (fictieve) weigering feitelijke overplaatsing. Klager voert in bezwaar aan dat het op de weg van verweerder had gelegen om hem desnoods in een andere inrichting te plaatsen. Om die reden had klager moeten worden ontvangen in zijn bezwaar. Beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43712/GB Uitspraakdatum: 22-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 23/37652/GA, 20 januari 2025, beroep Ordemaatregel vanwege grootschalige spitactie met LBB. Vereiste spoed verzette zich tegen horen, maar directeur had - conform de wet - een schriftelijke mededeling moeten uitreiken. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37652/GA Uitspraakdatum: 20-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 24/41020/GM, 17 januari 2025, beroep Het proces rond de advisering, aanvraag en levering van de rolstoel heeft te lang geduurd. Ook het proces ten aanzien van de andere hulpmiddelen had pro-actiever in gang kunnen worden gezet. Daarnaast had het in de rede gelegen om opnieuw contact op te nemen met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41020/GM Uitspraakdatum: 17-01-2025 Beschikbaar: 04-03-2025 samenvatting
RSJ 23/35517/GM, 17 januari 2025, beroep De door klager gepresenteerde klachten hadden eerder aanleiding moeten vormen voor specialistisch vervolgonderzoek en klager had eerder naar de dermatoloog en de KNO-arts moeten worden verwezen om fysiek te worden beoordeeld. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35517/GM Uitspraakdatum: 17-01-2025 Beschikbaar: 04-03-2025 samenvatting
RSJ 24/40738/GM, 17 januari 2025, beroep Bij klager is sprake van een ruime mate van ADL-zelfstandigheid. De inrichtingsarts heeft zorgvuldig gehandeld en aan klager de noodzakelijke zorg en ondersteuning verleend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 71f, derde lid, onder a of b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40738/GM Uitspraakdatum: 17-01-2025 Beschikbaar: 21-02-2025 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1335
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen