Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

141 t/m 160 van 453

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/1691/GA, 16 augustus 2016, beroep Gelet op onduidelijkheid van opslagcapaciteit van de vermiste USB-stick en nu geen aankoopbon is overgelegd, is de schade niet eenvoudig te begroten. Hierbij komt nog dat beide varianten verkrijgbaar zijn tegen prijzen die niet ver afwijken van de toegekende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1691/GA Uitspraakdatum: 16-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1659/GA, 9 augustus 2016, beroep Ondanks meermalen informeren heeft het een jaar na klagers ontslag uit de p.i. geduurd voordat klagers orthopedische schoenen terecht waren. Directeur heeft onvoldoende voortvarend gehandeld. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 75,=. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1659/GA Uitspraakdatum: 09-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0538/GA, 5 augustus 2016, beroep Onvoldoende aannemelijk dat bij gelegenheid van klagers overplaatsing vanuit Sittard naar Roermond hem toebehorende goederen vermist zijn geraakt. Daarvoor ontbreekt een nadere feitelijke onderbouwing zijdens klager terwijl de directeur heeft aangegeven dat een deel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0538/GA Uitspraakdatum: 05-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0496/GA, 30 mei 2016, beroep Directeur heeft aan klager een kluis met hangslot zonder gebreken op cel ter beschikking gesteld. Gelet hierop treft de directeur in dit geval geen verwijt ten aanzien van de vermissing van klagers goederen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0496/GA Uitspraakdatum: 30-05-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0817/JA, 24 mei 2016, beroep Aansprakelijkheid voor dozen met eigendommen van klager is overgegaan op de ontvangende inrichting. Klager had derhalve zijn klaagschrift moeten indienen bij de commissie van toezicht van die inrichting. Beklag ter verdere behandeling verwezen naar beklagcommissie Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0817/JA Uitspraakdatum: 24-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 15/3241/GA, 18 april 2016, beroep Niet aannemelijk dat klagers spijkerbroeken door toedoen van personeel zijn kwijtgeraakt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68, 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3241/GA Uitspraakdatum: 18-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3422/GA, 7 april 2016, beroep In casu is niet weersproken dat klager één doos van een andere gedetineerde heeft ontvangen, terwijl klagers doos in een andere p.i. terecht was gekomen. Het is aannemelijk dat klager cd’s mist. Nu de directeur verantwoordelijk is voor een zorgvuldige verzending en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3422/GA Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3898/GA, 14 maart 2016, beroep Gelet op de hoeveelheid vermiste kledingstukken op basis van het '7 dagen invoer' formulier acht de beroepscommissie het billijk schadevergoedingsaspecten te betrekken bij de bepaling van de hoogte van de tegemoetkoming. Toekenning hogere tegemoetkoming van € 100,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3898/GA Uitspraakdatum: 14-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3546/TA, 23 februari 2016, beroep Nu in strijd met circulaire geen ontruimingsverslag is opgemaakt komt bestaande onduidelijkheid over afwikkeling van de ontruiming van klagers kamer na onttrekking en de overdracht van klagers goederen voor rekening van het hoofd van de inrichting. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3546/TA Uitspraakdatum: 23-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/2982/TA, 5 februari 2016, beroep Nu inrichting verantwoordelijk was voor doos op moment dat daaruit Boss is verdwenen, lag het op weg inrichting onderzoek te doen. Resultaten van onderzoek niet gedocumenteerd en daardoor niet toetsbaar; derhalve kan niet worden uitgesloten dat klagers stelling waar is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2982/TA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3624/GA, 5 februari 2016, beroep Klager wilde niet langer met celgenoot op meerpersoonscel verblijven en heeft celgenoot bedreigd. Directeur maakte zich zorgen over terugkeer van klager naar de afdeling en heeft ter waarborging van orde, rust en veiligheid ordemaatregel van plaatsing in afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3624/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3302/GA, 1 februari 2016, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Onvoldoende aannemelijk dat klager in de vorige inrichting daadwerkelijk de betreffende goederen onder zich had en dat hij deze heeft ingepakt ter verzending. De ontvangende inrichting kan niet aansprakelijk worden gesteld voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3302/GA Uitspraakdatum: 01-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2272/GA, 3 december 2015, beroep Nu niet meer is te achterhalen wat er met de in beslag genomen Blackberry Bold van klager is gebeurd, is de vermissing van de telefoon aan de directeur toe te rekenen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2272/GA Uitspraakdatum: 03-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1904/TA, 25 november 2015, beroep Nu er geen paklijsten zijn daar klager zelf dozen heeft ingepakt met mededeling dozen niet buiten zijn aanwezigheid te openen zou het zorgvuldig zijn geweest de dozen in zijn aanwezigheid te openen en uit te pakken. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1904/TA Uitspraakdatum: 25-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2168/GA en 15/2176/GA, 24 november 2015, beroep Gedetineerde in beginsel verantwoordelijk voor zijn eigendommen in de inrichting tenzij directeur verantwoordelijk moet worden gehouden. In casu niet aannemelijk dat directeur een verwijt treft voor vermissing kleding van klager. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2168/GA en 15/2176/GA Uitspraakdatum: 24-11-2015 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/2178/TA, 22 oktober 2015, beroep Klagers stelling dat hij in bezit was van 2 koffers en dat die zijn gestolen niet onderbouwd door invoer/uitvoerlijsten en/of aankoopnota's. Niet gespecificeerd om wat voor koffers het ging. Onvoldoende aannemelijk dat klager in bezit was van koffers en dat die zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2178/TA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2170/GA, 13 oktober 2015, beroep Directeur heeft hoger bedrag ter compensatie aangeboden dan de beklagrechter heeft toegekend. Toekenning hogere tegemoetkoming gelijk aan bedrag aangeboden door directeur. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2170/GA Uitspraakdatum: 13-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1250/GA, 15 september 2015, beroep Ontruimingsverslag vermeldt niet de goederen die klager stelt gemist te hebben bij ontvangst ervan na zijn overplaatsing. Nu goederen op de lijst ontbreken en niet is onderbouwd dat klager de goederen rechtmatig onder zich had, kan de verzendende inrichting niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1250/GA Uitspraakdatum: 15-09-2015 Beschikbaar: 18-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0934/GA (hersteluitspraak), 3 september 2015, beroep Vermissing kleding na uitvoer. Klager ontvankelijk in beklag. Op door directeur overgelegde uitvoerformulieren is geen datum vermeld. Evenmin zijn formulieren door personeel ondertekend. Vermissing van goederen voor risico directeur. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0934/GA (hersteluitspraak) Uitspraakdatum: 03-09-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0247/GA, 26 augustus 2015, beroep Klager is wegens 'rood gedrag' op 'middelengebruik' niet geplaatst in het plusprogramma. Niet duidelijk is of er een belangenafweging door de directeur is gemaakt en zo ja, wat deze afweging dan inhoudt. Beroep in zoverre gegrond. De vermissing van klagers horloge komt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0247/GA Uitspraakdatum: 26-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
23
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen