Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

161 t/m 180 van 635

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/4256/TA, 14 juni 2018, beroep Gelet op Regeling geen mogelijkheid om na een mislukte poging, op de eigen kamer of een dag later alsnog urine te produceren. Hoofd van de inrichting heeft mogen uitgaan van weigering mee te werken aan urinecontrole. Beslissing zorg op maat programma niet beklagwaardig.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4256/TA Uitspraakdatum: 14-06-2018 Beschikbaar: 28-08-2018 samenvatting
RSJ 17/4248/TA, 7 mei 2018, beroep Afzondering en separatie te plaatsen niet onredelijk. Het weigeren van de UC en dreigende uitingen en gedragingen zorgen voor gevaar voor de orde en veiligheid in de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4248/TA Uitspraakdatum: 07-05-2018 Beschikbaar: 18-06-2018 samenvatting
RSJ 17/4206/JA, 24 mei 2018, beroep Weigering klager om deel te nemen aan urinecontrole. Niet aannemelijk dat klager absoluut onvermogend is om onder toezicht te urineren. Niet aanbieden van afwijkende procedure voor klager niet onredelijk. Disciplinaire straf niet disproportioneel. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4206/JA Uitspraakdatum: 24-05-2018 Beschikbaar: 28-08-2018 samenvatting
RSJ 17/4112/TA, 12 juni 2018, beroep Klager heeft zes dagen moeten wachten op uitslag urinecontrole. Hoofd inrichting kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor termjin die laboratorium nodig heeft voor onderzoek van urine. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4112/TA Uitspraakdatum: 12-06-2018 Beschikbaar: 28-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3665/TA, 30 april 2018, beroep Hoofd van de inrichting heeft aan inspanningsverplichting voldaan door urinecontrole zoveel mogelijk door personeelsleden van hetzelfde geslacht als de verpleegde te laten uitvoeren. Beroep (a) ongegrond. Onbekend van wie gewraakte mededeling heeft gedaan. Beroep (b)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3665/TA Uitspraakdatum: 30-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 17/3518/GA, 21 juni 2018, beroep De directeur heeft klager geplaatst in een gesloten inrichting in afwachting van een schriftelijke beslissing van de selectiefunctionaris. Klager had t.t.v. van zijn penitentiair programma positief gescoord tijdens een urinecontrole. De mogelijkheid tot insluiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3518/GA Uitspraakdatum: 21-06-2018 Beschikbaar: 17-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3292/GA, 4 juni 2018, beroep Niet gebleken dat klager de urinecontrole doelbewust wilde frustreren, nu is gebleken dat klager medische complicatie heeft waardoor hij moeite heeft met plassen. Het beroep van klager is gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 30, 51;Regeling urinecontrole art. 3 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3292/GA Uitspraakdatum: 04-06-2018 Beschikbaar: 16-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3036/TA, 19 juli 2018, beroep Feitelijke situatie (door laboratoruim om onduidelijke reden niet ontvangen faxbericht met aanvraag herhalings- en bevestigingsonderzoek) niet te brengen onder 'wijze van uitvoeren' van urinecontrole. Niet aan te merken als beslissing van hoofd inrichting waartegen op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3036/TA Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 17-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2882/GB, 22 mei 2018, beroep Tweemaal positieve u-c. Beslissing afwijzing p.p. niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overgeplaatsing van gedetineerden art. 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2882/GB Uitspraakdatum: 22-05-2018 Beschikbaar: 18-06-2018 samenvatting
RSJ 17/2863/GB, 10 juli 2018, beroep Terugplaatsing bbi. Klager scoorde positief op cocaïne. Alternatieve scenario's niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2863/GB Uitspraakdatum: 10-07-2018 Beschikbaar: 17-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2544/GA, 5 februari 2018, beroep Noch uit het dossier noch ter zitting is gebleken dat schriftelijk is vastgelegd dat en wanneer klager de uitslag van de urinecontrole is medegedeeld en is gewezen op de mogelijkheid een herhalingsonderzoek te laten verrichten. Nu niet vast staat wanneer klager op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2544/GA Uitspraakdatum: 05-02-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2483/GA, 29 januari 2018, beroep Sprake van een positieve urinecontrole op softdrugsgebruik binnen drie maanden nadat fraude was vastgesteld bij een urinecontrole. Opgelegde disciplinaire straf is conform de Landelijke Sanctiekaart 2016 en het Sanctiekader Drugsontmoedingsbeleid 2014. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2483/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2325/GA, 17 mei 2018, beroep Reden voor urinecontrole is klager niet voorafgaand aan afname urine medegedeeld. Niet duidelijk geworden hoe het is gegaan met stickeren en weigering te tekenen voor afname urine door klager. Beroep gegrond. In p.i. Arnhem loopt een pilot met plusplusprogramma. Aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2325/GA Uitspraakdatum: 17-05-2018 Beschikbaar: 02-07-2018 samenvatting
RSJ 17/2120/TA en 17/2134/TA, 22 december 2017, beroep Weigering toegang bezoeker na constatering feiten door personeel. Geen omstandigheden op grond waarvan nader onderzoek naar alcoholgebruik bezoeker gedaan had moeten worden. Beroep ongegrond. Vermissing goederen aan inrichting toe te rekenen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2120/TA en 17/2134/TA Uitspraakdatum: 22-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2082/GA, 13 februari 2018, beroep In de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen is niet bepaald dat de betaling van het bevestigingsonderzoek ad € 75,= binnen 24 uur moet zijn verricht. Directeur heeft niet de conclusie kunnen trekken dat klager zou willen afzien van een bevestigingsonderzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2082/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2072/JA, 21 december 2017, beroep Weigeren visitatie voorafgaand aan urinecontrole geen grondslag voor disciplinaire straf wegens weigering meewerken aan urinecontrole. Noodzaak van door klager geweigerde visitatie niet gebleken. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 20,=. (Wet- en regelgeving: Bjj 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2072/JA Uitspraakdatum: 21-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2049/GA, 6 november 2017, beroep Klager heeft bij uc positief gescoord op gebruik van middel 'Pregabaline'. Middel is niet door inrichtingsarts voorgeschreven of door medische dienst verstrekt. Directeur kon in redelijkheid disciplinaire straf opleggen. Beroep in zoverre ongegrond. Straf echter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2049/GA Uitspraakdatum: 06-11-2017 Beschikbaar: 05-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2015/GA, 6 februari 2018, beroep Klager stelt dat het voor hem onduidelijk was wat de reden voor de urinecontrole was. De directeur heeft als bijlage bij zijn beroepschrift een aanvraag drugscreening gevoegd, waaruit blijkt dat de reden van de aanvraag voor de urinecontrole een periodieke controle is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2015/GA Uitspraakdatum: 06-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1756/GA, 16 november 2017, beroep Disciplinaire straf wegens positieve uc op gebruik van THC met waarde > 1000. Klager scoorde bij 3 uc's positief met THC-waarde > 1000 en tussen eerste en derde meting zat 31 dagen. Gelet op 16/2440/GA, waarin apotheker-toxicoloog bij NFI heeft gerapporteerd dat na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1756/GA Uitspraakdatum: 16-11-2017 Beschikbaar: 20-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1697/GA, 22 december 2017, beroep Termijn van 24 uur voor een herhalingsondezoek was nog niet verstreken. Tenuitvoerlegging disciplinaire straf is geen beletsel om herhalingsonderzoek alsnog te verrichten. Ten onrechte geen herhalingsonderzoek uitgevoerd. Beroep van klager gegrond. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1697/GA Uitspraakdatum: 22-12-2017 Beschikbaar: 31-01-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
32
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen