Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 3340

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/28785/GA, 11 december 2023, beroep Directeursberoep gericht tegen toekennen tegemoetkoming aan klager wegens vormverzuim. Vaststelling dat sprake is van vormverzuim betekent niet zonder meer dat toekennen tegemoetkoming is aangewezen. Bepalend is de vraag of gedetineerde ongemak van vormverzuim heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28785/GA Uitspraakdatum: 11-12-2023 Beschikbaar: 15-02-2024 samenvatting
RSJ 23/31577/GA, 12 december 2023, beroep Ontvankelijkheid beklag zorgplicht. Klager heeft beklag eerst met personeel besproken, maar zonder resultaat. Vast staat dat bestelde boodschappen niet aan klager zijn geleverd. Weliswaar is het bedrag teruggestort, maar dit maakt niet dat de directeur voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31577/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 05-02-2024 samenvatting
RSJ 23/35452/GM, 8 januari 2024, beroep Medische klachten betreffende het niet verstrekken van een extra matras en klager niet arbeidsongeschikt (AO) verklaren. Nu klager pas maanden later is onderzocht en hij naar aanleiding van de resultaten daarvan alsnog een speciaal matras heeft gekregen, heeft de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35452/GM Uitspraakdatum: 08-01-2024 Beschikbaar: 01-02-2024 samenvatting
RSJ 23/35345/GM, 8 januari 2024, beroep Medisch beklag inzake het niet krijgen van een medische indicatie voor een eenpersoonscel in verband met ziekte van Crohn. Geen deugdelijk advies en/of indicatie aan de directeur gegeven door of namens de inrichtingsarts. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35345/GM Uitspraakdatum: 08-01-2024 Beschikbaar: 01-02-2024 samenvatting
RSJ 23/33313/GM, 29 januari 2024, beroep Niet tijdig voldaan aan verzoek tot het verwijderen van gegevens uit klagers medisch dossier. Dat de inrichtingsarts mede afhankelijk zou zijn van functioneel beheer, doet hieraan niet af. Hierbij is ook van belang dat klager in de tussentijd niet voldoende is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33313/GM Uitspraakdatum: 29-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 23/35220/JA, 19 december 2023, beroep Doseerprogramma is maar kan niet worden opgelegd voor langer dan een week. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Onduidelijk wat doseerprogramma in de praktijk precies heeft betekend. Tegemoetkoming in redelijkheid vastgesteld op €50,-. Klachten voor het overige terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35220/JA Uitspraakdatum: 19-12-2023 Beschikbaar: 17-01-2024 samenvatting
RSJ 23/32204/GA, 15 december 2023, beroep Directeursberoep. Casemanager heeft onvoldoende voortvarend gehandeld t.a.v. klagers verzoeken om kortdurend re-integratieverlof. Het is niet duidelijk geworden wat er met de verschillende verlofaanvragen is gebeurd. Ook had informatie eerder opgevraagd kunnen worden en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32204/GA Uitspraakdatum: 15-12-2023 Beschikbaar: 10-01-2024 samenvatting
RSJ 23/35243/GA, 20 december 2023, beroep Klacht is gericht tegen (het weigeren te nemen van) een beslissing door of namens de directeur. Daartegen staat beklag open. De klacht is ook voldoende nauwkeurig omschreven. Klager alsnog ontvankelijk. Directeur heeft verzoek niet in behandeling genomen, nu het verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35243/GA Uitspraakdatum: 20-12-2023 Beschikbaar: 09-01-2024 samenvatting
RSJ 22/26961/GA, 10 november 2023, beroep Ordemaatregel quarantaine. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager niet gehoord, omdat afdeling niet toegankelijk was voor een directielid. Niet gebleken van uitzonderingsgrond op hoorplicht. Beklag gegrond. Tegemoetkoming €7,50. Quarantaine wegens coronabesmetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26961/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 09-01-2024 samenvatting
RSJ 23/33597/GA, 22 december 2023, beroep Cameratoezicht op EBI-gedetineerde. Noodzaak voor cameratoezicht ter bescherming van geestelijke en lichamelijke toestand van klager voldoende aannemelijk geworden. Advies gedragsdeskundige doorslaggevend t.a.v. de wijze waarop de directeur heeft gereageerd op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33597/GA Uitspraakdatum: 22-12-2023 Beschikbaar: 22-12-2023 samenvatting
RSJ 23/33392/GA, 12 december 2023, beroep Disciplinaire straf voor weigeren van medisch transport. Klager wilde niet dat er een ziekenhuisafspraak en ziekenhuistransport werd geregeld. Transportvoorwaardenformulier niet getekend. Geen strafwaardig gedrag. Beslissing onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33392/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29994/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen en waarom een BZT niet verantwoord is. Beroep in zoverre gegrond. Beroep voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29994/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31934/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging er is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen, waarom een BZT niet mogeiijk is en welke mogelijke alternatieven zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31934/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 22/30985/GM, 30 oktober 2023, beroep Klager voegt ter onderbouwing van zijn verzoek tot arbeidsongeschiktheid een uitgebreid psychiatrisch rapport bij waarin gedragsdeskundigen hebben onderzocht of klager in staat is om te werken. Bij de beoordeling door de inrichtingsarts van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30985/GM Uitspraakdatum: 30-10-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 22/25592/GA, 22 november 2023, beroep Beklag tegen overplaatsing van locatie Eikenlaan naar locatie Maatschapslaan. Dat is een overplaatsing naar een andere locatie binnen dezelfde PI waartoe de directeur bevoegd is. Klager is niet gehoord en de beslissing is niet op schrift gesteld. Klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25592/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 22/25318/GA, 22 november 2023, beroep Beklag tegen overplaatsing van locatie Norgerhaven naar locatie Esserheem. Dat is een overplaatsing naar een andere locatie binnen dezelfde PI waartoe de directeur bevoegd is. Overplaatsing vanwege orde, rust en veiligheid niet onredelijk of onbillijk. Klager is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25318/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 22/28125/GA en 22/28126/GA, 23 november 2023, beroep Beklag a. Klager gedegradeerd op grond van enkele niet meewerken aan re-integratie. Beroepscommissie kan niet afleiden dat de SOS-training een harde eis is van de reclassering. Structureel gewenst gedrag. Beslissing onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28125/GA en 22/28126/GA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 08-12-2023 samenvatting
RSJ 23/35206/GA, 13 november 2023, beroep Beklag tegen oplegging GVM-maatregelen. Informatie waarop belangenafweging is gebaseerd onvoldoende actueel, betrouwbaar en concreet om toezichtsmaatregelen te rechtvaardigen. Beslissing onvoldoende gemotiveerd en daarom onredelijk en onbillijk. Beroep klager gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35206/GA Uitspraakdatum: 13-11-2023 Beschikbaar: 06-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31896/GM, 30 oktober 2023, beroep Klager verzocht (tijdig) om medicatie, maar kreeg van de medische dienst de verkeerde medicatie. Hierdoor heeft klager te lang moeten wachten op zijn medicatie. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €40,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71f, derde lid, onder a. of b.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31896/GM Uitspraakdatum: 30-10-2023 Beschikbaar: 06-12-2023 samenvatting
RSJ 23/32599/GM, 3 november 2023, beroep Klager lijdt aan de ziekte van Crohn en moet elke zes weken infuustherapie ondergaan in het ziekenhuis. Niet ter discussie staat dat twee afspraken door de medische dienst voor infuustherapie in het ziekenhuis te laat zijn ingepland. Beroep gegrond. Tegemoetkomingin dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32599/GM Uitspraakdatum: 03-11-2023 Beschikbaar: 06-12-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
167
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen